Автор Тема: Черный камень с Алтайских гор  (Прочитано 2407 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн FoxSlyАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Черный камень с Алтайских гор
« : 11 Августа 2016, 10:14:15 »
Здравствуйте!


Вот нашел такой черный камень в горах алтая. На фото осколок от него. Стекло царапает хорошо. От канцелярского гвоздика царапается(швейной иглы по рукой не оказалось.). Ногтем нет. Камень тяжелый, плотный. Если смогу достать мерный стакан, попробую измерить плотность.
С одной стороны скола есть вкрапления кварца но скорей всего они на поверхности и то расположены зонально. Большая часть камня имеет ровный матовый черный цвет(во впадинах есть переход в темно серый, но структура та же). Посторонних вкраплений под лупой не разглядел. Зернистость очень мелкая, но есть редкие черные пупурышки. Вообще такой ощущение, что он образовался в результате плавления.
Шершавого фарфора под рукой не имею, пробовал крошить ножом и растереть на бумаге. Крошится тяжело, в серую пыль. Растирается не очень охотно, оставляя больше серый цвет. Крошки на магнит не реагируют.  На кислоту пока не проверял (есть только азотка, подойдет она?).

Оффлайн Сергей42

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 438
  • Карма: +1/-0
    • Просмотр профиля
Черный камень с Алтайских гор
« Ответ #1 : 11 Августа 2016, 15:08:14 »
на мышьяк похоже .

Оффлайн FoxSlyАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Черный камень с Алтайских гор
« Ответ #2 : 11 Августа 2016, 19:21:19 »
на мышьяк похоже .


Посмотрел характеристики мышьяка, похоже, но вряд ли это он.Я конечно не профи, но вроде мышьяк больше кристаллической формы, а этот скорее бесформенный. Свежий скол всегда черный, а у мышьяка должен быть оловянно-белым, ну или серым . Сегодня бросил маленькую пластинку в азотку, вначале пошли пузырьки, но не долго и не бурно, секунд через 40-50 реакция вообще прекратилась. Оставил в колбе до завтра, будем посмотреть, но чувствую будет без изменений, а вот мышьяк вроде с азоткой должен был вступить в реакцию.


вот еще фотки.   

Оффлайн yaz410

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1074
  • Карма: +3/-3
    • Просмотр профиля
Черный камень с Алтайских гор
« Ответ #3 : 12 Августа 2016, 16:32:00 »
Не совсем понятна твердость, если образец царапает стекло, то у него твердость больше 5. Тогда почему он царапается гвоздиком? Возможно это аргиллит с примесью кварцевого песчаника, поэтому царапает кварцем стекло. А сам имеет твердость 4 и поэтому царапается гвоздиком, оставляя борозду серовато-белого цвета. Нужно попробовать нагреть в пламени маленький кусочек и посмотреть, оплавляются края.

Оффлайн FoxSlyАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Черный камень с Алтайских гор
« Ответ #4 : 14 Августа 2016, 18:49:44 »
Не совсем понятна твердость, если образец царапает стекло, то у него твердость больше 5. Тогда почему он царапается гвоздиком? Возможно это аргиллит с примесью кварцевого песчаника, поэтому царапает кварцем стекло. А сам имеет твердость 4 и поэтому царапается гвоздиком, оставляя борозду серовато-белого цвета. Нужно попробовать нагреть в пламени маленький кусочек и посмотреть, оплавляются края.


Нагревал газовой горелкой маленькую пластинку образца до желта в течении 1 минуты. Каких либо изменений не увидел. По описанию уж больно похож на аргиллит, думаю так оно и есть.  Смоляно-шелковистый блеск на солнце. Камень от которого я отколол данный образец был плоский, толщиной около 15 см и имел параллельные стороны, что скорей говорит о пластовом характере залегания. Замерил удельный вес, получилось 2,6 г/см.куб, что соответствует максимальной плотности, которая указана в описании как максимальная. Не горит, не растворяется в воде, с кислотой (азотной) не взаимодействует. Вроде бы все сходится, единственно с твердостью и правда непонятки.  В описании указанно, что твердость аргиллита 4, по моим же прикидам больше 5. Стекло царапает довольно не плохо, можно резать стекло как стеклорезом. Не знаю, может и это можно объяснить, тем, что в составе есть частички кварца, а может все таки твердость выше 5. Я сделал срез камня, отшлифовал его наждачкой (первое фото во втором моем сообщении) и пробовал царапать его как стеклом, так и гвоздиком - да след остается, но его трудно назвать царапиной. От стекла след стирается пальцем, а от гвоздя, под лупой, след больше похож на то, что это остатки металла(примерно такой же след образец оставлял на гладкой стороне ручки вилки из нержавеющей стали. Вроде след есть, а борозды нет), а вот на шершавой(не обработанной наждачкой) стороне камня, гвоздик и вправду оставляет борозду ??? .
« Последнее редактирование: 14 Августа 2016, 18:52:36 от FoxSly »

Оффлайн altaj

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3605
  • Карма: +22/-3
    • Просмотр профиля
Черный камень с Алтайских гор
« Ответ #5 : 15 Августа 2016, 18:27:53 »
 Больше похож на кремень, ну или если хотите на окремнёный аргелит. Для Чуйской степи обычный камень, там большая часть пород в той или иной степени прокварцованна..