Автор Тема: 2 камешка с Азовского пляжа  (Прочитано 1441 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн zov73Автор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 514
  • Карма: +0/-0
  • Венера Пустомельская
    • Просмотр профиля
2 камешка с Азовского пляжа
« : 10 Декабря 2010, 21:36:39 »
Вот после шторма подобрали. Первый (зеленый, с серебристым оттенком) - царапается только очень большой иглой и кварцем, цвет черты - сероватый или грязно-белый. Поправьте, пожалуйста, если не права : думаю, что это не порода, ибо тогда цвет черты был бы таким же, как цвет камня либо вообще бы отсутствовал.
Второй - не царапается кварцем, не магнитится. Решили, что это вряд ли техноген - слоистость ярко выражена с обеих сторон.
Что это на ваш взгляд, уважаемые форумчане?

Посмотреть на Яндекс.Фотках


Посмотреть на Яндекс.Фотках


Оффлайн Alexand

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 124
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: 2 камешка с Азовского пляжа
« Ответ #1 : 10 Декабря 2010, 22:37:45 »
Первое,на мой взгляд,как раз и есть породой- что-то из амфиболов,метаморфической.Наличие и цвет черты не может быть различительным признаком между породами и минералами.
Относительно второго затрудняюсь ответить.Какой блеск- металлический или стеклянный?Постарайтесь надколоть,чтобы увидеть внутреннюю часть камня.

Оффлайн zov73Автор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 514
  • Карма: +0/-0
  • Венера Пустомельская
    • Просмотр профиля
Re: 2 камешка с Азовского пляжа
« Ответ #2 : 10 Декабря 2010, 23:05:19 »
Второй камешек раскололся на удивление легко, хотя кварцем не только не царапался, даже черты не оставлял. Что это?


Посмотреть на Яндекс.Фотках


Оффлайн Alexand

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 124
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: 2 камешка с Азовского пляжа
« Ответ #3 : 11 Декабря 2010, 13:22:52 »
Раскололся легко,потому что были незаметные трещины.
Есть 2 варианта:
 - кремнистое образование(встречал оч. похожие среди речных галек и в коре выветривания гранитов)
 - стекловидно-оплавленный с поверхности камешек неясного происхождения

Онлайн Michael

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4218
  • Карма: +26/-0
    • Просмотр профиля
    • фкантакт
Re: 2 камешка с Азовского пляжа
« Ответ #4 : 11 Декабря 2010, 15:18:01 »
1- согласен, метаморфит- амфиболит скорее всего.
2- скола фото бы неразмытое

Оффлайн zov73Автор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 514
  • Карма: +0/-0
  • Венера Пустомельская
    • Просмотр профиля
Re: 2 камешка с Азовского пляжа
« Ответ #5 : 13 Декабря 2010, 14:49:48 »
Вот скол второго камня.

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Онлайн Michael

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4218
  • Карма: +26/-0
    • Просмотр профиля
    • фкантакт
Re: 2 камешка с Азовского пляжа
« Ответ #6 : 13 Декабря 2010, 14:55:13 »
песчаник

Оффлайн zov73Автор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 514
  • Карма: +0/-0
  • Венера Пустомельская
    • Просмотр профиля
Re: 2 камешка с Азовского пляжа
« Ответ #7 : 13 Декабря 2010, 14:58:25 »
А почему ничем не царапается? И кварц его не берет?

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 12429
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: 2 камешка с Азовского пляжа
« Ответ #8 : 13 Декабря 2010, 15:03:12 »
Точнее- гравелит. А не царапается потому что частицы сцементированные достаточно тверды, те же кварцевые...