Автор Тема: Искусственная вулканическая бомба  (Прочитано 5110 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн monocrystalАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
 Если взять речного песка (хорошего такого чистого кварцевого песка), расплавить его и залить в форму литров эдак 8 (шар). А потом дать медленно охладиться (за сутки, к примеру). А потом распилить. Что мы увидим внутри? Не типичная ли картина вулканической бомбы получится? Кто-нить пробовал?
 Вот что ожидается в идеале:
http://img-fotki.yandex.ru/get/19/antler05.c/0_108b1_d2e0cc05_L.jpg
http://www.catalogmineralov.ru/pic/204256061009.jpg
http://stone.soldes.ru/foto/80x80/80_1776.jpg

Оффлайн Mineraloger

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1305
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Искусственная вулканическая бомба
« Ответ #1 : 08 Апреля 2010, 04:43:12 »
может я не прав но это выкристолизщованные жеоды аметиста, а при способ который вы указали может получиться лишь халцедон = кварцевая щётка бесцветного цвета.

Оффлайн monocrystalАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Искусственная вулканическая бомба
« Ответ #2 : 08 Апреля 2010, 08:52:42 »
может я не прав но это выкристолизщованные жеоды аметиста, а при способ который вы указали может получиться лишь халцедон = кварцевая щётка бесцветного цвета.
  Ну, подкрасить кварц в любой цвет, в том числе и фиолетовый, нынче не проблема. Главное принцип. Будут ли расти кристаллы из кварца при остывании за сутки (ну или за двое-три-неделю) без дополнительного давления? Или нет?

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 12429
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Искусственная вулканическая бомба
« Ответ #3 : 08 Апреля 2010, 13:45:31 »
...
 Вот что ожидается в идеале:
http://img-fotki.yandex.ru/get/19/antler05.c/0_108b1_d2e0cc05_L.jpg
http://www.catalogmineralov.ru/pic/204256061009.jpg
http://stone.soldes.ru/foto/80x80/80_1776.jpg

 :D Не, дружище, вот "этого" не ожидается точно. Что угодно, но только не это... ;D  Получится кусок формированного стекла. Кстати, благодаря ссылке ГАСа, наткнулся на любопытное и по "стёклам"   http://gazeta.ru/science/2008/06/23_a_2763276.shtml
« Последнее редактирование: 08 Апреля 2010, 14:32:52 от Cord »

Оффлайн monocrystalАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Искусственная вулканическая бомба
« Ответ #4 : 08 Апреля 2010, 20:40:41 »
 :D Не, дружище, вот "этого" не ожидается точно. Что угодно, но только не это... ;D  Получится кусок формированного стекла. Кстати, благодаря ссылке ГАСа, наткнулся на любопытное и по "стёклам"   http://gazeta.ru/science/2008/06/23_a_2763276.shtml
А как же тогда возникают вулканические бомбы на Камчатке с аметистом внутри? В чем засада? Почему в нашем случае будет стекло, а не крупные кристаллы? Условия, вроде, те же...

Оффлайн Mineraloger

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1305
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Искусственная вулканическая бомба
« Ответ #5 : 09 Апреля 2010, 05:12:27 »
понимаете что вулканицеская бомба это лава которая постепенно остывает а при извержении зазбразывается вмиде бомб, оклуглость получается в полёте. а так как она остывает медлено следовательно раствор силикатаный успевает выкристализоваться и мы получаем такие прекрасные аметистовые щётким, хотя наверное могут и расти агаты в таких бомбах

если не прав поправте.

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 12429
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Искусственная вулканическая бомба
« Ответ #6 : 09 Апреля 2010, 13:52:54 »
Вообще-то вулканическая бомба- кусок довольно быстро, ещё в воздухе, остывающей лавы. На фото- обычные жеоды из газовых пузурей, коих такого размера и заполнения в "бомбах" быть не может. Это всё о природе. Что касается "8 литров" остывающего жидкого стекла, то в результате получится приблизительно 8 кг твёрдого стекла.

Оффлайн f242

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1478
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Искусственная вулканическая бомба
« Ответ #7 : 09 Апреля 2010, 14:08:35 »
Корд, скорее 12-25кг. Зависит от состава.

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 12429
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Искусственная вулканическая бомба
« Ответ #8 : 09 Апреля 2010, 14:14:10 »
Ты, Тимофей, как обычно, говоришь сам с собой: сам-то ты себя понимаешь... мне остаётся лишь догадываться. Из 25 литров получится уже 25 килограмм, а состав результата конечно же будет зависить от состава исходного... Но жеоды-то тут при чём, мы ж о них, вроде бы. Вообще-то я не слышал о искусственном выращивании таких образование. Всё-таки довольно сложно повторить те горно-геологические, термодинамические, геохимические и временные условия, все сразу и в нужном соотношении...  Поправьте, если ошибаюсь. :(
« Последнее редактирование: 09 Апреля 2010, 14:20:25 от Cord »

Оффлайн f242

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1478
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Искусственная вулканическая бомба
« Ответ #9 : 09 Апреля 2010, 15:12:46 »
Корд, может я говорю сам с собой, но не заметить твоей ошибки? А ошибка состоит в том, что ты не учёл плотность минерала. И где это, даже самый лёгкий минерал - весит меньше воды? Я знаю только янтарь, только он не входит в предмет обсуждения. Особенно, если мы говорим о вулканитах.

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 12429
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Искусственная вулканическая бомба
« Ответ #10 : 09 Апреля 2010, 15:20:54 »
Тут ужо я вообще ничего не понял. Прости. :'(  Даже гадать не хочется...

Оффлайн f242

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1478
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Искусственная вулканическая бомба
« Ответ #11 : 09 Апреля 2010, 16:59:13 »
Корд писал: "из 8 литров жидкого расплава получается 8 кг"(!) "жидкого стекла".
Пусть даже не жидкого.
Пусть даже просто базальта.
Ты найдёшь 8 кг вулканического стекла, которые будут соответствовать 8 кг воды? Пусть и дистиллированной. И вода пусть будет соответствовать 8-ми литрам. Найдёшь непузырчатый,-  я тебе отдам свой ВАЗ 21043 пусть и крайне подержанный.
« Последнее редактирование: 09 Апреля 2010, 17:02:21 от f242 »

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 12429
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Искусственная вулканическая бомба
« Ответ #12 : 09 Апреля 2010, 17:07:37 »
Корд писал: "из 8 литров жидкого расплава получается 8 кг"(!) "жидкого стекла".  ...

 :D Да не "писал" я этого. А:  "приблизительно", и "твёрдого"... ВАЗ мне твой не нужен ни в каком виде, в своё время от "Святогора" избавился, а ВАЗ не лучше, тем более "крайне подержанный". Обменяй на 50 т.р. и накупи себе  образцов... :) Покупай у Лёни, у него красивые... ;)
« Последнее редактирование: 09 Апреля 2010, 17:20:21 от Cord »

Оффлайн f242

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1478
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Искусственная вулканическая бомба
« Ответ #13 : 09 Апреля 2010, 20:01:09 »
Что, - ранило?  ;D
Ответить, не ответил. Но зато набрал в рот гадости и плюнул. Молодчина. Так держать. В лучших традициях Выбегаллы. Но и тот устал у Стругацких в той же же сказке о тройке. Подожду.

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 12429
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Искусственная вулканическая бомба
« Ответ #14 : 09 Апреля 2010, 20:37:31 »
Что, - ранило?  ;D
Ответить, не ответил. Но зато набрал в рот гадости и плюнул. Молодчина. Так держать. В лучших традициях Выбегаллы. Но и тот устал у Стругацких в той же же сказке о тройке. Подожду.
А вот это и вовсе- убило... :'( Так что- жди, пронесут скоро... :(   Ну пересчитал через удельный, поправил... молодец. Суть вообще-то не в этом...
« Последнее редактирование: 09 Апреля 2010, 20:58:31 от Cord »