Автор Тема: 2 камня  (Прочитано 1602 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн LusurАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
2 камня
« : 09 Февраля 2016, 04:49:27 »
Приветствую!
Лежат у меня на участке и ждут своей участи 2 камушка.
Первый состоит из мелких крупинок с разными включениями, без особого труда крошится. Что это за порода? Стоит ли его раскрошить окончательно, что предположительно можно отыскать в нем?
Второй камушек, это кварцевое что-то?

Оффлайн Michael

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6514
  • Карма: +37/-1
    • Просмотр профиля
    • фкантакт
2 камня
« Ответ #1 : 09 Февраля 2016, 06:23:59 »
гранит и гранитный пегматит. нахождение чего либо внутри маловероятно

Оффлайн Geo

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 492
  • Карма: +1/-0
  • Київ
    • Просмотр профиля
2 камня
« Ответ #2 : 09 Февраля 2016, 10:09:57 »
1 - плагио гранит
« Последнее редактирование: 09 Февраля 2016, 10:11:35 от Geo »

Онлайн altaj

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3612
  • Карма: +22/-3
    • Просмотр профиля
2 камня
« Ответ #3 : 09 Февраля 2016, 10:24:25 »
 Ну даёте, прямо там видно сколько кварца ? Может это диорит или гранодиорит.

Оффлайн Michael

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6514
  • Карма: +37/-1
    • Просмотр профиля
    • фкантакт
2 камня
« Ответ #4 : 09 Февраля 2016, 10:28:27 »
ну кварц то хорошо видно. он серый. а вот соотношение шпатов видеть по фото это высший пилотаж мне недоступный

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4499
  • Карма: +39/-10
  • кгмн, доцент, снс, интересуюсь минералогией
    • Просмотр профиля
2 камня
« Ответ #5 : 09 Февраля 2016, 11:02:09 »
Скорее гранодиорит. Кварц вполне виден.
« Последнее редактирование: 09 Февраля 2016, 11:03:26 от jakl »

Оффлайн LusurАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
2 камня
« Ответ #6 : 10 Февраля 2016, 14:56:46 »
Спасибо большое всем ответившим!
Я почему спросила про первый камень ( на что обратить внимание? ), там, на фото, в левой стороне есть образование ( гранат??) приблизительно 3см. Думаю по этим фото трудно будет сказать что-либо, хотя теоретически, а может и из практики кого, можно что-то предположить. Есть в этом камне и прозрачные кристаллы, тоже 1.5 -2.0 см. Их на фото не видно. Сами камни по 70-80 кг., подпорную стенку делаю.
К сожалению других фото пока нет, только весной.






Оффлайн Михалыч

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1007
  • Карма: +2/-0
  • Fe-city Курский
    • Просмотр профиля
2 камня
« Ответ #7 : 10 Февраля 2016, 16:23:33 »
На первом снимке гранат-биотитовый гнейс, наверняка из Карелии. Гранат - розовый альмандин. З см кристаллик- это, скорей всего сросток, кристаллов, обычно они меленькие (до см) и присутствуют по всей породе. Легко крошится - это кора выветривания (она видна на снимке справа-вверху), под ней - крепкая порода должна быть. Для стенки лучше эту бяку сколоть с камня. Ну а крошить камень или подпереть стену - решайте сами. Если каменюка мешает спать по ночам - раскрошить и... забыть! Или крошки в бетон добавить - все польза будет.
 Второй камушек тоже мне напоминает пустые карельские пегматитовые жилы - шпат, да шкварец и только... (для диорита выделения крупноваты, да и темноцветов совсем не видать).


Оффлайн suarec

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 31
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
2 камня
« Ответ #8 : 11 Февраля 2016, 20:50:09 »
Первое фото: биотит- гранатовый гранитогнейс, второе гранитный пегматит.

Оффлайн suarec

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 31
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
2 камня
« Ответ #9 : 11 Февраля 2016, 21:18:28 »
ДА! Почему биотит - гранатовый: в нашей с вами терминологии во главу названия г.п. ставится преобладающий минерал, почему не долерит? (хотя изрядно похож!)? - так процесс метаморфизма на лице камушка - наличие граната?  Хотя сие тонкости, которые людей далеких от данной специальности не волнуют, и в общем-то без разницы - что гранат-биотитовый, что биотит -гранатовый, что гранито-гнейс, что гнейсо-гранит, что гнейс. Практической ценности для них данный фактор ни чего не теряет и не приобретает. И это ПРАВИЛЬНО! В поле-то не всегда можешь разобраться с названием, и уточняешь на камералке. Да и точное научное название (принципиально детальное) нам необходимо для построения карт, диаграмм и т.д и т.п., с целью определения процесса, его стадии и прогнозирования. С УВАЖЕНИЕМ к ВАМ ВСЕМ!!!!! 

Оффлайн suarec

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 31
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
2 камня
« Ответ #10 : 11 Февраля 2016, 21:30:09 »
Зыбыл добавить -Михалыч прав! Гнейсовидность на снимке видна. Если честно!, то снимаю перед ВАМИ шляпу!_определять минералы и горные породы по фотографиям....... ВЕСЬМА и ВЕСЬМА.... хотя начинаешь входить  в раж!