Уральский необработанный малахит; крупный коллекционный образец; продажа

[Александр]

Если серьезные люди говорят, что в лабораторных условиях уральский малахит можно отличить от заирского, то, вероятно, так оно и есть. Но сделать это без лабораторного анализа со сколько-нибудь стабильно достоверным результатом, насколько мне известно, нельзя. Вот что я недавно вычитал в замечательной публикации о малахите нашего уважаемого форумчанина alex_krym, размещенной на его страничке на Ярмарке мастеров: «В январе прошлого года [2024] на выставке «Минерал-шоу» в Екатеринбурге был устроен конкурс. В витринах было выставлено 43 образца малахита — уральские и африканские вперемешку. Нужно было отгадать, где чей малахит. В конкурсе участвовали и мастера-малахитчики, всю жизнь проработавшие с этим камнем. В результате, победитель отгадал всего 14 (!) из представленных образцов.»

Прошу прощения у топик-стартера, что поделился этой информацией в теме продаж, но, раз уж зашел об этом разговор, думаю, она будет ему полезна.

[Mike]

Смотрел видео по малахиту на Рутуб от Камневеды, что в серьёзных Московских геммологических лабораториях легко определят при лабораторных исследованиях камня, с месторождений Урала он был добыт, или нет. Потому что только лишь на малахите с Урала там обязательно имеются не помню уже их названия какие то добавки (может, фосфаты?), которые на малахитах ни на каких других месторождениях больше не встречаются. Нужно вновь найти в интернете и пересмотреть это видео, чтобы вспомнить точное название этих добавок. С какого именно месторождения Урала малахит был добыт, определить даже в крутых лабораториях несколько затруднительно, но вроде опытные геологи, которые долго работали на добыче малахита на Урале, даже и конкретное месторождение способны определить по некоторым примесям сопутствующих пород в камне, а также по цвету и рисунку камня, и по его структуре.

никогда не вникал в тему отличаются ли как-то малахиты уральские от других составом примесей (звучит сомнительно, но допустим что это так), тем не менее доказывать уральское происхождение придется продавцу, а не покупателю.
По рисунку точно ничего не определите.

[Яхонтовый]

Ещё один косвенный признак в пользу уральского происхождения моего образца - это его вес в сравнении с его же размерами.Читал в интернете, что уральский малахит всегда заметно тяжелее и твёрже любого другого малахита.Вот вам, пожалуйста, образец из Конго в сочетании его веса и размеров, и в сравнении с этими же показателями малахита темы.Очевидно, что образец примерно таких же размеров, как у малахита темы, если бы он был бы из Конго, например, то весил бы 500 граммов бы где то, а не 999 граммов.
https://kamnevedy.ru/category/kamni-mineraly/mineraly/kupit-malakhit-137kh107kh82-sm/
https://kamnevedy.ru/category/kamni-mineraly/mineraly/kupit-malakhit-17kh14kh8-sm/
https://kamnevedy.ru/category/kamni-mineraly/mineraly/kupit-malakhit-202kh11kh53-sm/

[kovdor]

Аналогичный Вашему прекрасный коллекционный шматок малахита в Конго отправится прямо в печку, для переработки в медь. Везти его куда-то никому в голову не придет, ибо каждый килограмм при перевозке приходится оплачивать. Специально везут образцы полегче и поажурнее, аналогичные камневедским, как коллекционные, или наоборот, плотнее, как сырьё, чтобы из него наделать кабошонов, шаров или пластин. А это какой-то промежуточный вариант - ни то, ни сё..