Автор Тема: Толстый петрографический шлиф  (Прочитано 4867 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Игорь888Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Толстый петрографический шлиф
« : 29 Марта 2025, 15:35:04 »
Толстый петрографический шлиф(делал вручную) предположительно оливиносодержащего образца.Увеличение где-то 1200х. Что можно сказать,определить? Может кто-то видел уже такое? Проходящий свет.3-й снимок увеличение намного меньше.
« Последнее редактирование: 29 Марта 2025, 15:37:28 от Игорь888 »

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4497
  • Карма: +38/-10
  • кгмн, доцент, снс, интересуюсь минералогией
    • Просмотр профиля
Толстый петрографический шлиф
« Ответ #1 : 29 Марта 2025, 16:04:08 »
Вы ознакомьтесь, пожалуйста, с концепцией масштаба и перестаньте писать, скажу прямо, чушь, относительно увеличения. У всех разные экраны, браузеры, отображение и т.д.


Касательно толстых шлифов и тд. Это нечто за гранью. Вы ни породу, ни ее место находки не приводите, и пытаетесь по низкокачественному изображению нестандартного препарата что-то вопрошать. Ну, куда это годится-то?

Оффлайн Игорь888Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Толстый петрографический шлиф
« Ответ #2 : 29 Марта 2025, 16:05:55 »
Прошу прощения.

Оффлайн Игорь888Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Толстый петрографический шлиф
« Ответ #3 : 29 Марта 2025, 16:18:19 »
Порода похожа на базальт. Место находки Карелия.Тест на содержание никеля положительный.Увеличение указал 1200  потому что на моём китай-микроскопе это самое крайне большое,на нем и делал фото.Я понимаю что всё по-дилетантски,поэтому в песочницу и написал.

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4497
  • Карма: +38/-10
  • кгмн, доцент, снс, интересуюсь минералогией
    • Просмотр профиля
Толстый петрографический шлиф
« Ответ #4 : 29 Марта 2025, 16:34:09 »
Фото образца и конкретное место. Опять Мончегорск?

Оффлайн Игорь888Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Толстый петрографический шлиф
« Ответ #5 : 29 Марта 2025, 16:53:33 »
Конкретное место - южнее станции Пояконда. Второй снимок-пришлифованный.

Оффлайн Игорь888Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Толстый петрографический шлиф
« Ответ #6 : 29 Марта 2025, 17:01:41 »
Померял плотность-3.17 примерно.

Оффлайн Игорь888Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Толстый петрографический шлиф
« Ответ #7 : 29 Марта 2025, 17:03:36 »
Отлучусь на пару часов.

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4497
  • Карма: +38/-10
  • кгмн, доцент, снс, интересуюсь минералогией
    • Просмотр профиля
Толстый петрографический шлиф
« Ответ #8 : 29 Марта 2025, 17:21:41 »
В коренниках базитов и гипербазитов в этом месте, судя по карте не ожидается. Что в целом , до образцы, то может и оливин. Но скорее пмроксен. Причем м.б. и Орто и клино. По спайности в шлифе, тоже скорее пмроксен

Оффлайн Игорь888Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Толстый петрографический шлиф
« Ответ #9 : 29 Марта 2025, 18:25:29 »
А можно уточнить пожалуйста на какой пироксен больше похож - на моноклинный или ромбический или энстатит?И пироксен как матрица идет?
« Последнее редактирование: 29 Марта 2025, 18:27:24 от Игорь888 »

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4497
  • Карма: +38/-10
  • кгмн, доцент, снс, интересуюсь минералогией
    • Просмотр профиля
Толстый петрографический шлиф
« Ответ #10 : 29 Марта 2025, 18:30:03 »
А можно уточнить пожалуйста на какой пироксен больше похож - на моноклинный или ромбический или энстатит?И пироксен как матрица идет?
Матрица - это матрица. Клино и Орто так не различаются. Могут быть абсолютно похожи

Оффлайн Игорь888Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Толстый петрографический шлиф
« Ответ #11 : 29 Марта 2025, 18:49:34 »
Благодарю.Может ещё будут мнения. Интересно всё.
« Последнее редактирование: 29 Марта 2025, 19:11:18 от Игорь888 »

Оффлайн Michael

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6514
  • Карма: +37/-1
    • Просмотр профиля
    • фкантакт
Толстый петрографический шлиф
« Ответ #12 : 29 Марта 2025, 20:49:35 »
Так а какое мнение может быть.
Тоже могу поругаться.
Какой это петрографический шлиф если это спил на просвет. Петрография подразумевает поляризованный свет и строго определенную толщину шлифа.
Это может быть любой минерал со спайностью. Я б не вычеркивал и ПШ измененный. На последнем фото "шлифа" он почти бесцветен

Оффлайн GlebKlim

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 749
  • Карма: +3/-0
  • Горный Алтай
    • Просмотр профиля
Толстый петрографический шлиф
« Ответ #13 : 30 Марта 2025, 10:50:05 »
Ну, аншлиф значит.  :)  При 1200 крат и отраженном свете прозрачных минералов, удивительно, что такая хорошая картинка. Тонкий шлиф вручную трудно делать. Часто трескается, скос поверхности почти неминуем, а чтобы его избежать, приходится и шлифовку даже делать руками.

Оффлайн Michael

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6514
  • Карма: +37/-1
    • Просмотр профиля
    • фкантакт
Толстый петрографический шлиф
« Ответ #14 : 30 Марта 2025, 16:53:18 »
Ну, аншлиф значит.  :)  При 1200 крат и отраженном свете прозрачных минералов, удивительно, что такая хорошая картинка. Тонкий шлиф вручную трудно делать. Часто трескается, скос поверхности почти неминуем, а чтобы его избежать, приходится и шлифовку даже делать руками.
Аншлиф это аншлиф.
А тут тонкий срез правильнее будет назвать. И фото не в отражённом а на просвет.
Шлифы делать просто. После пятого отрастания кончиков пальцев начинает получаться говорят. Но я не пробовал, незачем