Вопрс по шлифу

[yrry73]

Потому что с сонных глаз показалось что даже в ряд аннит-флогопит, который называют общим термином биотит, оно не попадает. Темных слюд их поболее

Ясно, спасибо

[jakl]

Катиондефицитность - обычное дело для недозревших или гидролизованных слюд.

[yrry73]

С днём Геолога! Поздравляю всех Уважаемых профессионалов  форума, сопричастных этой замечательной професии, с Вашим  профессиональным праздником! Здоровья , Благополучия , Удачи !

[yrry73]

Ссылка на данные по анализу шлифа
https://disk.yandex.ru/a/q9z2L51ST3XA2Q

[yrry73]

Ещё немного фото шлифа в проходящем свете
https://disk.yandex.ru/d/p46uskw2pfo-fA

[yrry73]

Обратил внимание, что край шлифа (там где заканчивается шлиф и начинается стекло) имеет другую, чем основная площадь шлифа, зернистую структуру.

[jakl]

Обратил внимание, что край шлифа (там где заканчивается шлиф и начинается стекло) имеет другую, чем основная площадь шлифа, зернистую структуру.

Структура там точно такая же, просто к краю препарата толщина шлифа стала гораздо меньше стандартной, и меньше среднего размера зёрен основной ткани, и вот эта самая лепидогранобдастовость, отчётливо видимая в скрещенных николях, стала видна и в простом свете.

[jakl]

Ссылка на данные по анализу шлифа
https://disk.yandex.ru/a/q9z2L51ST3XA2Q

Тут, на мой взгляд, одна из списка классических ошибок изучения горных пород под СЭМ. Либо 1) человек не видел камня/шлифа с порфиробластами, и, соответственно, не смотрел и не искал их, либо 2) он их пропустил, считая что "это все кварц". Тут дело в том, что на изображениях в обратнорассеяных электронах оттенок серого для кварца и андалузита практически неразличим. Та же (более частая) история с парой кварц-альбит. Сам имел честь назвать альбит-эпидотовым метасоматитом породу с содержанием породу с 60% кварца. Внимательно надо. Либо площадное элементное картирование, либо анализ по площади, где заведомо захватится не меньше, чем с десяток зёрен.

[Michael]

Ну если аналитик не захотел переставить галочку для сульфидов и выдал их в оксидах...

[yrry73]

Я ещё до создания этой темы отдавал шлифчик (что на фото) , просил по возможности посмотреть именно белый сектор, так как были  сомнения что это хлорит, уверености что с анализом получится не было. Шлиф оказался неподготовлен должным образом, мне его отполировали, за что отдельное спасибо и вот только недавно получил результат. На мой взгляд неудивительно что попал только кварц, действительно, всё в светлом поле  выглядит  довольно однородным и точек было не много , главное двумя методами подтверждено, что хлорит там явно не доминирует .

[yrry73]

Прошу прощения за дилетантский  вопрос, можно ли использавать плеохроизм в качестве дополнительного диагностического признака при определении минералов обладающих этим свойством? В шлифе плеохроизм тоже должен проявляться в проходящем  поляризационном  свете? и если его нет, то и минерал не тот (в случае если ему присуще это свойство) или могут быть исключения?

[jakl]

В поляризованном свете он проявляется всегда гораздо ярче. Но есть моменты. Вы про какой минерал?

[yrry73]

В поляризованном свете он проявляется всегда гораздо ярче. Но есть моменты. Вы про какой минерал?

Я в целом хочу понять нюансы визуального анализа. На подходе поляризационный микроскоп, хотел бы изучить имеющиеся шлифы в поляризационном свете. Первый анализ был сделан именно на такой основе, минеролог однозначно определил светлую зону как хлорит, вот и хотел бы с учётом новых данных полученных более продвинутыми методами  попробовать самому проанализировать минеральный состав в качестве обретения нового опыта. В зоне внимания кварц, который как понимаю не обладает плеохроизмом и минералы с этим свойством : биотит, хлорит, андалузит. Всё делаю только для удовлетворения собственного любопытства, за свой счёт и с помощью неравнодушных людей, за что им премного Благодарен)

[yrry73]

Выдержки из первого заключения

[yrry73]

Ещё