коричневый камень с чёрной коркой и окисленной поверхностью с углублениями

[Salonlouis14]

Уважаемые форумчане, помогите, пожалуйста, определить минерал.Коричневый камень с чёрной коркой и окисленной поверхностью. Видны углубления на поверхности.Камень твёрдый, понадобилось несколько сильных ударов  плоскогубцами, что бы его расколоть. При попытке процарапать  его иглой остался след с металлического блеска с микрочастицами металла  от иглы. Камень не сильно тяжёлый для своего размера -он не много крупнее спичечного коробка, вес примерно 75 гр.   Не магнитится.  Был найден при пашне поля (Мордовия, Дубёнский район), это поле не использовалось более 30 лет. Излом неровный, бесформенный. Кора и внутренняя часть на излом различны: кора внутри чёрная матовая однородная, а остальная часть камня  внутри с коричнево-рыжими полупрозрачными включениями. Блеск сверху на коре  меньше чем у  стекла, но блеск присутствует. Внутри блеск матовый. Поверхность в мелких пузырьках разного размера, местами сильно окисленная  бело-зеленоватым налётом.

[jakl]

Добрый день. С вероятностью, близящейся к 100, это техногенное образование, пористый шлак. Такое образуется при многих высокотемпературных процессах, например, в металлургии и стекольной промышленности.

[Salonlouis14]

Добрый день. С вероятностью, близящейся к 100, это техногенное образование, пористый шлак. Такое образуется при многих высокотемпературных процессах, например, в металлургии и стекольной промышленности.

большое спасибо за Ваш ответ! но откуда мог взяться шлак в середине  поля? в пористых шлаках должны быть поры внутри? просто дело в том, что в этом объекте поры  разного размера только на верхнем слое, потом следует черная кора совершенно без пор  и включений (она похожа на толстый обожженный слой), после коры внутренняя часть тоже без пор. Да и на счет цвета-  на шлаках внешний и внутренний цвет обычно одинаковый вроде

[GAS]

У нас кое-где им просёлки отсыпали. Выборочно, там где ямы большие.

[Salonlouis14]

У нас кое-где им просёлки отсыпали. Выборочно, там где ямы большие.

то что у  меня на фото и этот камень (фото ниже)- это одно и то же?

[GlebKlim]

Здравствуйте! Выложите фото большого разрешения 8upload и ссылку сюда. Плоховато видно. Там на сломе канальцы в камне присутствуют?

[GlebKlim]

Необычные широкие канальцы, не факт, что шлак, да и пузырей в объеме нет. Кто знает, может что-то необычное. Может окаменелость...

[iaia]

Мне тоже кажется, что это кремень с дырками из-под кораллитов. Типа наших подмосковных, с черной внешней зоной и тонкой белой кожурой совсем снаружи. Только вот слово "необычное" к этому точно не нужно применять.

[GAS]

У нас кое-где им просёлки отсыпали. Выборочно, там где ямы большие.

то что у  меня на фото и этот камень (фото ниже)- это одно и то же?

Я бы сказал, что второе - шлак.

[jakl]

Добрый день. С вероятностью, близящейся к 100, это техногенное образование, пористый шлак. Такое образуется при многих высокотемпературных процессах, например, в металлургии и стекольной промышленности.

большое спасибо за Ваш ответ! но откуда мог взяться шлак в середине  поля? в пористых шлаках должны быть поры внутри? просто дело в том, что в этом объекте поры  разного размера только на верхнем слое, потом следует черная кора совершенно без пор  и включений (она похожа на толстый обожженный слой), после коры внутренняя часть тоже без пор. Да и на счет цвета-  на шлаках внешний и внутренний цвет обычно одинаковый вроде

Практика показывает что кусок шлака или чугуна может быть в сколь угодно диких местах.
Про образцы. Посмотрел на сколе, хоть фото и не резкое, это все же может быть известняк. А вот на втором - самый натуральный шлак с зональным распределением пузырей.
По первому надо ещё фотографий, твердость, и ещё бы реакцию с кислотой на кальцит

[GlebKlim]

Только вот слово "необычное" к этому точно не нужно применять.

Ну не скажите, у нас тут шлака много присылают, а кораллов меньше гораздо . Но я, говоря "необычное", имею ввиду, что это и не коралл, а нечто иное. На коралл похоже, но расстояние меж канальцами большое, а сами они извиты. Может ихнофоссилии такие. А вообще, обидно, что тут такая дискуссия, а в моем Лабыше запустение.   :'(
П. С. плачущий смайлик на форуме сломался.

[GlebKlim]

]
Практика показывает что кусок шлака или чугуна может быть в сколь угодно диких местах.
Про образцы. Посмотрел на сколе, хоть фото и не резкое, это все же может быть известняк. А вот на втором - самый натуральный шлак с зональным распределением пузырей.
По первому надо ещё фотографий, твердость, и ещё бы реакцию с кислотой на кальцит

Это же один образец. Он просто с выветрелой стороны карбонатной коркой покрыт. Не известняк это без сомнений. Мне вообще кажется, эти т. н. пузыри - поры выщелачивания на карбонатной корке, а в объеме такого нет. Должно быть и правда кремень по ихнофоссилиям
Хотя, на карбонатную корку не похоже. Продукты выщелачивания шлака наверное такие. Надо признать, я в шлаке плохо понимаю, у нас его мало.

[GAS]

А чего выщелачивания-то? Обычное осаждение присутствующих солей. Рассыпали доломитку по полю - вот вам и налёт образовался.

[GlebKlim]

Коллективное гадание на пиксельной гуще 


У меня третье фото не прогрузилось поначалу, пардон, думал вы про первое сообщение.

[Salonlouis14]

Здравствуйте! Выложите фото большого разрешения 8upload и ссылку сюда. Плоховато видно. Там на сломе канальцы в камне присутствуют?

у меня фотоаппарат не очень хорошо делает стабилизацию, но постараюсь сделать макро на штативе. Вот такое есть ещё фото. Канальцы - вы имеете ввиду отверстия от поверхности коры вглубь камня? Есть сквозные  и не сквозные каналы. Но само тело камня не имеет трубочек в строении- я смотрел по 25х кратным увеличением.  Всего  удалось  найти три подобных камня- 2 среднего размера и 1 чуть менее одного см в диаметре.