Автор Тема: Предлагаю поразмыслить над проблемой краевого уступа горы Олимп  (Прочитано 26916 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн GlebKlimАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 652
  • Карма: +3/-0
  • Горный Алтай
    • Просмотр профиля
Вот на примере Езеро выделил колхозно водосбор, но довольно точно. Он небольшой. Всего 21 тыс км2 еще и с большой приплюсовкой. А в других местах, где водосборы лучше, рек нет. Как например к северу от Езеро большой водосбор втекает в рифт на восток, но там русел нет. Это хорошо согласуется с вашей концепцией вулканически-индуцируемых наводнений. Если развитие реки не кореллирует с водосборной площадью, то атмосферного массопереноса не было почти. По хорошему бы на ГИС это сделать, но на телефоны не придумали таких :)
Кто знает, может рифт и моложе Езеровского озера. Раньше может сток и с севера шел, но там русла нет.
« Последнее редактирование: 26 Января 2025, 22:59:19 от GlebKlim »

Оффлайн GlebKlimАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 652
  • Карма: +3/-0
  • Горный Алтай
    • Просмотр профиля
Вот и исток Езеро. Река похоже идет по разлому и лавовому потоку. Тут она проходит через 3 кратера с очень ровным дном, в которых нет наносов и размыва дна. Похоже кратер залит базальтом и сильного водного через него не было. С дугой стороны, средний кратер явно наложен на русло и моложе него. Об этом говорит его левый верхний угол, где кромка кратера накладывается вдоль русла тонким бортиком, который вне сомнений должен был быть разрушен потоком. Эх, слишком тут много всего за 4 миллиарда лет смешалось.
Исходник под вторым сообщением

 
« Последнее редактирование: 26 Января 2025, 23:27:17 от GlebKlim »

Оффлайн GlebKlimАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 652
  • Карма: +3/-0
  • Горный Алтай
    • Просмотр профиля
До кратеров долина иная. Проглядывает смутно, изгибы ломаные, тупиковые ветви, колеблющаяся ширина русла. Разлом-разломом.

Исходник в разрешении
« Последнее редактирование: 26 Января 2025, 23:29:23 от GlebKlim »

Оффлайн iaia

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1209
  • Карма: +7/-0
    • Просмотр профиля
    • Рузская яшма
Плотно я ничем не занимаюсь. Вредно это. :) А Марсом интересовался раньше. Сейчас немного скучновато на эту тему думать, чессговоря. Последнее из того, что немного зацепило - картинки крупнокристаллической самородной серы, раздавленной ровером. Да и то, с полупрактической точки зрения (личные комплексы перед теми, кто на водинском охотился). :)

Если будете гуглить про подобные прибрежные ступеньки, то они у насовцев называются LLD (LIGHT-TONED LAYERED DEPOSITS) часто. Иногда объясняются не столько песчаными пляжиками, сколько продуктами воздействия кислых вод и накоплением гальмиролитов пепловых.
« Последнее редактирование: 27 Января 2025, 20:57:10 от iaia »

Оффлайн GlebKlimАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 652
  • Карма: +3/-0
  • Горный Алтай
    • Просмотр профиля
Жаль, я надеялся, эта тема немного расшевелит народ, но многие высказались. Пока могу сказать, что версия GAS с препарацией магматического тела не подтвердилась. Слишком малый эрозионный срез в течение всей истории Марса. Что я попытался иллюстрировать на примере русел рек. Версию altaj я недопонял, так что разобрать не могу. Ваша версия выглядит надежно, хотя у нас на планете и на Марсе такой процесс в сравнимом масштабе не повторялся. Попытаюсь ее проверить.

Но пытаясь понять происхождение уступа, приходится анализировать процессы на всей планете, как в случае с реками. Это весьма сумбурно выглядит, когда ворох разнородных данных подается. Едва ли обитателям форума по вкусу такое. Хотелось бы ярко, доходчиво...
О ледниках на Марсе часто говорят. Найдено их в приполярных регионах много.
« Последнее редактирование: 28 Января 2025, 15:52:27 от GlebKlim »

Оффлайн iaia

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1209
  • Карма: +7/-0
    • Просмотр профиля
    • Рузская яшма

Оффлайн GlebKlimАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 652
  • Карма: +3/-0
  • Горный Алтай
    • Просмотр профиля
Обсуждали тут. Там ее много такой. Интересно, наса до сих пор не выложили анализы по ней?

Оффлайн GAS

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6334
  • Карма: +39/-3
  • Андрей
    • Просмотр профиля

Оффлайн GlebKlimАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 652
  • Карма: +3/-0
  • Горный Алтай
    • Просмотр профиля
Спасибо! Да, думали некоторые, уступ связан с тем, что вулкан рос в океане. Однако, для этого глубина океана тут должна быть 4-6км, а это слишком много. Это ведь далеко не самая нижняя точка Марса. Кроме того, Эллизий (другой вулкан в глубине океана) вырос без уступа. Один автор предполагает, что роль ограничителя выполнял ледниковый щит. Но почему такой колоссальный ледяной щит был тут не ясно.
Тема интересная, но не близкая многим

Оффлайн Michael

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6297
  • Карма: +37/-1
    • Просмотр профиля
    • фкантакт
Тема интересная, но не близкая многим
50 с лихом млн.клм. И это в редких случаях. Далекая, очдалекая тема

Оффлайн GlebKlimАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 652
  • Карма: +3/-0
  • Горный Алтай
    • Просмотр профиля
Тема интересная, но не близкая многим
50 с лихом млн.клм. И это в редких случаях. Далекая, очдалекая тема
Это да. Но для многих людей та же Австралия или Америка в равной степени недостижимы. Или уж скажем черные курильщики, тоже пешком к ним не прогуляешься... Но обсуждемы.
А вы не могли бы случайно дать подсказку по моему вопросу в теме Золотушинское?
« Последнее редактирование: 09 Февраля 2025, 22:26:54 от GlebKlim »

Оффлайн Petrolit

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1151
  • Карма: +4/-1
    • Просмотр профиля
Тут вот ещё гипотеза.
https://dzen.ru/a/ZO8D5cbJOkHrC6YZ


Спросить бы изобретателей этой теории; - это какой же крутизны и длины должон быть склон, штоб с него снесло аж на тыщу км и при значительно меньшей гравитации на Марсе.
Тогда уж проще предположить, что это нанесло всплывающие пемзовые выбросы.

Думаю, что толку пытаться обсуждать вулканизм Марса (на котором при жизни Форумчан, человечество вряд ли побывает), ежели о своём то знаем не в полной мере.
Фантастика крайне интересна в юности, но с наступлением зрелости понимаешь сколь это фантастично. Понимаешь, что на данном этапе развития технологий даже просто слетать туда,чтобы флажок воткнуть и живым вернуться и то проблематично. Не говоря уж об серьёзной экспедиции. Вот ужо изобретёт Человечество термояд да антигравитацию.

Забрать образцы марсохода  планируется забрать к 2040 году. ПОКА. А там?

А яблони там цвести один хрен  не будут. Холитно,темно, радиактивненько и азоту нету.

Оффлайн GlebKlimАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 652
  • Карма: +3/-0
  • Горный Алтай
    • Просмотр профиля
Ну зря Вы так. Спектрометры летают, ездят там. Химсостав достаточно ясен и без людей. Физика процессов всех в общих чертах очевидная.
На самом деле, при съемках с разрешением 30см и такой бедной геологической истории, удивительно, что там еще остаются загадки такого масштаба. Там что не возьми, всю историю можно проследить.
Был там один разрез древней слоистой толщи и она так слабо нарушена, что сдвигов даже амплитудой в пару сот метров всего пара штук имеется, да и те вызваны падением гигантского астероида (разрез этот находится в самом центре крупного ударного кратера).
Тектоники почти не было. Попыталась конвекция один разок, прорвала каньон Маринер и заглохла.
И с этим связана вторая загадка. Вулканическое плато как раз находится на нисходящей ветви той ячейки, которая рвала Маринер. Откуда там вулканы не ясно.
« Последнее редактирование: 10 Февраля 2025, 13:54:39 от GlebKlim »

Оффлайн GlebKlimАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 652
  • Карма: +3/-0
  • Горный Алтай
    • Просмотр профиля
Замечательное угловое несогласие на Марсе. Сверху залегают дельтовые глинистые сланцы-алевриты. Сам по себе факт наличия такого несогласия подразумевает глубокую эрозию и тектонику.

Оффлайн iaia

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1209
  • Карма: +7/-0
    • Просмотр профиля
    • Рузская яшма
Красиво! :) Не видел этого обнажения. Где это?