Предлагаю поразмыслить над проблемой краевого уступа горы Олимп

[GlebKlim]

А как Вам такая версия. Сначала извержение. Потом обрушение кальдеры. Новый рост вулкана в получившейся чашке. А потом эрозия окружающего материала до прожаренных стенок чашки.

Радикальное решение!. Тогда придется принять, что колоссальная масса породы была эродирована еще миллиарда 3 лет назад.
Такой остроумный редкий механизм объясняет, почему только Олимп из многих вулканов Марса имеет уступ. Но странно, что мы не видим на Марсе явные следы столь мощной эрозии. Немногие речные долины Марса развиты очень слабо. Исследования говорят вовсе, что многие участки Марса древнее 3 миллиардов лет. И в самом деле, кратеризованность ряда участков практически лунная, где почти нет эрозии и тектоники.

Кстати, Олимп, подобно стратовулкану, сложен слоями весьма разной прочности. Малые из них препарируются, показывают трещиноватость и большую устойчивость. Мощные же слои, более мягкие и однородные. Возможно, тефра имеет место.

[iaia]

Вулканы Марса торчат в обширном регионе растяжения (траппового вулканизма), занимающего половину планеты. После фокальных (условно центрального типа, хотя с оговорками) извержений растяжение и грабенообразующий тектонический стиль продолжился. Он характеризовался плащеобразными излияниями, сочетающимися с отрицательными движениями и формированием депрессий в рельефе. Но первая мощная "фокальная" фаза уже привела на тот момент к возникновению "прочных" консолидированных массивов под крупными "центрального" типа вулканическими постройками. И во время продолжающихся растяжений и отрицательных движений они оставались торчать на своих жестких консолидированных ранее интрузивах в тот момент, когда вокруг всё растягивалось, рушилось и тонуло в свежих порциях извергнутого материала. Вот и уступ - это просто округлой формы торчащая часть сброса, опоясывающего этот жесткий кусок, не вовлекшийся в дальнейший рифтогенез.

[GlebKlim]

Очень интересная теория! Действительно, к западу от Олимпа видно крупный грабен и упомянутые разломы.  Вышеупомянутые признаки опускания тоже говорят в пользу. К востоку есть крупная серия разломов единой ориентировки, но грабенов нет. В этом регионе плато очень мощное, очевидно, огромная толща траппов оказалась устойчивее. Олимп же, в отличие от большей части вулканов, расположен на низине, что хорошо согласуется с этой версией. Нужно найти некоторые свидетельства, четко указывающие на этот сценарий. Например западный грабен довольно поздний. Он возник уже после больших покровов и уступа. Ранние грабены, приведшие к образованию уступа, вероятно выровнены поздними покровами, но кое-где должны проглядывать.
Неукладывается только тот факт, что разломы четко приурочены к Олимпу и не развиты западнее и южнее него, где вулканическое плато тоже низкое.

[GlebKlim]

Я сейчас скажу крамолу, но касательно покровов с западу от Олимпа, что я писал выше, очень похоже, что это захороненные ледники. Очень четко на это указывает тот факт, что рифты развиты по верхнему покрову, а по нижнему-нет. Эти рифты не тектонические. Вот треугольный грабен - явно тектонический. Вероятно, рифты эти как на земных ледниках связаны с абляцией. Когда ледник движется, из-за напряжений возникают разрывы. А эти разрывы расширены длительной сублимацией. Рисунок трещин типично ледниковый.
Но это крамола, так как это должны были заметить, если это правда. Где-нибудь да выглянул бы яркий лед.
Ну вы посмотрите, такой рисунок никогда не реализуется на лавовых потоках. Да тут трещины мельчают к кромке даже как на ледниках

[iaia]

Я не разделяю эту эпатажную гипотезу, но Вы не одиноки. Забейте в гугле "марсианский океан имени Старого". Это ветка на форуме космонавтики. Там мощные персонажи зарубились про ледяной Марс. Не пожалеете.

Про "не реализуется на лавовых потоках" - промелькивала статейка лет 15 назад. (сейчас не нашел ее нахрапом) Там было о том, что вполне реализуется, при меньшей теплопотере в углекислотной разреженной атмосфере и большем масштабе потоков. На нашей планете корка более спаянная получается, так как остывает быстрее.

[GlebKlim]

Положим, а про заброс потока на большой холм, выше давал фото, что думаете? Такие поведение лавовых потоков совершенно ненормально. На большой скорости разное бывает, но кромка ровная, без изгибов. Тут явно было медленное течение.

[GlebKlim]

Кстати, о эрозии на Марсе. Многие реки Марса не имеют притоков и начинаются сразу широким глубоким руслом. По этим признакам ясно, что русла не речные. Вот к примеру грандиозная русловая ветвь и меандрирует как изящно. Ее длина около 700км

[GlebKlim]

Но начинается эта речка дырой на склоне вулкана... Лавовый поток на протяжении 700 км эродировал, выгрызал долину, глубиной 300 метров неподалеку от вулкана и 100 метров даже в 800 км от источника.
Ну, положим по лавовому потоку пошла в дальнейшем речная долина, но и это на поверку оказывается сомнительно. Вот на расстоянии 150 км от его начала видно, как из лавовой трубки выходит очередная "река" расплава. И ясно, что эту ветку никак не могла углубить, преобразовать водная река. Видно, что темное дно долины, вероятно вскрытый из под песка базальт, плавно переходит в главную долину. Будь по главной долине водная эрозия, мы бы этого не увидели. При этом, эта лавовая долина, по параметрам точно такая же как все прочие в этой ветви. Выходит, вся сеть образована без значимого участия воды.

[GlebKlim]

Водные реки тоже были, как в Езеро, но их мало и развиты они все по разломам и лавовым руслам. От чего речные долины без притоков и начинаются резко глубоким руслом. То есть, водная эрозия на Марсе ничтожна.

[GlebKlim]

Забейте в гугле "марсианский океан имени Старого". Это ветка на форуме космонавтики. Там мощные персонажи зарубились про ледяной Марс. Не пожалеете.

Охохо... 300страниц аж с 2005го... Я что-то забыл про этот форум. Спасибо, посмотрю. Наверное эти упорные люди что-то да нашли, раз их на 300 страниц хватило. Я так, балуюсь Марсом время от времени.
Добавлено:
Ребята там весьма нестандартные версии рассматривают, похлеще моей. Впрочем, в 2005 еще не было таких спектральных обзоров, чтобы утверждать низкое содержание воды в поверхностных слоях по всей планете.
Хм, да и жестко там обсуждение идет. С оскорблениями и подлогом. Сразу чувствуется, какие у нас порядочные люди на фоне тамошнего.

[iaia]

У нас реки "бесконечные", так как вода - агент, вызывающий эрозию, он "бесконечный". А на участке, приведенном на цветной топограмме выше, конус выноса (снизу, в низине), а выше тот "тупичек", куда добралась попятная эрозия, пока агент был. Эрозия, ведь, попятная. Потом вода закончилась. Воды было много, но она была очень недолго. Возможно, вода бала краткое мгновение, только чуть после вулканического максимума.

[iaia]

Лавовые потоки, мимикрирующие под речные долины - мне тоже нравятся. Во многих местах. Да.

[GlebKlim]

Я с вами полностью согласен. Такой вариант видится очень вероятным. Только не понятно, почему источник точечный, а не диффузный. Представим, что вспышка вулканизма растопила ледник, или обводненные породы на склоне вулкана. Почему же выход воды произошел точечно, а не образовался обширный цирк по всей площади обводненных пород? И ведь это не один случай, долины почти всегда начинаются точечно. Такой точечный выход характерен для лавовых потоков.
Но окончательный вывод можно делать только на основании разреза толщи ложа и детальных снимков русла. Пока этого нет, но жалкое подобие нашел.

[GlebKlim]

Совсем никакое качество, но толща ложа выглядит тонкослоистой. Что укладывается в версию, что по нему проходила водная эрозия. Если бы мы там нашли сплошную линзу, или еще точнее лавовую трубку, я бы мог и сказать: "ну вот же, застывший лавовый поток".
Это все кстати одна речная сеть Granicus valles. Прыгать туда-сюда по глобусу подбирая удобные доказательства я разумеется не стану.

[GlebKlim]

А вот русло детально. Видно множество тонких параллельных желобков его образующих. Незаурядный случай. Применить для тракторки той или иной версии не могу. Лавовые потоки так себя не ведут, да и вода склонна образовывать в таких случаях сети с островами-двуугольниками.