Автор Тема: На Кольском полуострове открыли новый уникальный минерал  (Прочитано 16323 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн GASАвтор темы

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9395
  • Карма: +39/-3
  • Андрей, г. Владимир
    • Просмотр профиля
    • Минералы для начинающих камневедов


Ученые из Санкт-Петербургского университета описали первый в мире природный оксалат никеля — андрейбулахит. Минерал назвали в честь заведующего кафедрой минералогии ЛГУ/СПбГУ, почетного профессора СПбГУ Андрея Глебовича Булаха (1933–2020).

Андрейбулахит (Ni(C2O4)∙2H2O) был обнаружен в 2021 году доцентом СПбГУ Олегом Верещагиным на Кольском полуострове в карьере Нюд-II рядом с городом Мончегорском. Новый минерал был официально зарегистрирован Международной ассоциацией в 2023 году. Результаты его исследования вышли недавно в European Journal of Mineralogy.

«Интересная особенность находки — именно его химический состав. Известно очень мало биогенных минералов никеля, и эта находка — первый оксалат. Другая интересная деталь: синтетический аналог андрейбулахита был получен в лаборатории уже давно, но никто не мог найти его в природе», — отметил Олег Верещагин.
Чтобы такой оксалат никеля образовался, необходимо одновременное выполнение нескольких редких условий: обилие в минералообразующей системе щавелевой кислоты (оксалаты — соли щавелевой кислоты) и никеля. Для того чтобы кислоты было много, нужны специфические грибы или лишайники, которые при этом очень медленно растут. Концентрирование никеля в природе, необходимое для образования собственных пород, — тоже довольно редкое явление.

«В месторождении никеля богатые им руды должны выйти на поверхность и заселиться лишайниками. После нужно довольно много времени, чтобы лишайник начал расти на этом субстрате и растворять подстилающие никельсодержащие минералы. И главное — месторождение не должно эксплуатироваться, иначе никелевые руды (вместе с лишайником) отправятся на переплавку», — подчеркнул ученый.
Новый оксалат никеля назвали в честь Андрея Глебовича Булаха, который с 1962 по 2017 год работал в СПбГУ и много лет посвятил изучению геологии Кольского полуострова. Сам Булах долгое время возглавлял комиссию по новым геологическим породам Российского минералогического общества и был представителем России в Международной комиссии по новым минералам (1994–2009). Кроме того, Андрей Глебович — автор учебников для высшей школы на русском и английском языках.

Андрей Глебович Булах являлся крупнейшим знатоком природного камня в архитектуре Санкт-Петербурга. В частности, он занимался экспертизой камня знаменитых египетских сфинксов у Санкт-Петербургской академии художеств». Много сотрудничал с реставраторами и всегда настаивал на применении исторических материалов в ходе восстановительных работ.

https://dzen.ru/a/Z4YuVgYSLyYMk8gL

Оффлайн GlebKlim

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 749
  • Карма: +3/-0
  • Горный Алтай
    • Просмотр профиля
Все острее вопрос о том, что же можно считать минвидом, а что частный случай кристаллического вещества. Многие белки кристаллизуются в природных условиях. Формально, если найти кристаллик сахара или камеди, или каучука можно бы зарегистрировать и такой минвид... Или сахар уже зарегистрирован?

Оффлайн Barabas

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1893
  • Карма: +19/-1
    • Просмотр профиля
Журналюги тут пробивают очередное дно. Такое впечатление, что здесь дан обратный машинный перевод на русский с английского текста. И на фото изображён именно лишайник, а не новооткрытый минерал.

Формально, если найти кристаллик сахара или камеди, или каучука можно бы зарегистрировать и такой минвид... Или сахар уже зарегистрирован?

Формально минерал должен быть как-то связан с литосферой. Сахароза состоит из углерода, водорода и кислорода. Тут связь с атмосферой (С, О) и гидросферой (Н, О) налицо, а вот с литосферой как-то неявна.

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4499
  • Карма: +39/-10
  • кгмн, доцент, снс, интересуюсь минералогией
    • Просмотр профиля

quote author=GlebKlim link=topic=42015.msg267084#msg267084 date=1736877117]
Все острее вопрос о том, что же можно считать минвидом, а что частный случай кристаллического вещества. Многие белки кристаллизуются в природных условиях. Формально, если найти кристаллик сахара или камеди, или каучука можно бы зарегистрировать и такой минвид... Или сахар уже зарегистрирован?

Ну тут не согласен. Это же соль. По своей сути ничем не отличается от сульфатов или карбонатов.


А фото да, удивило.

Оффлайн altaj

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3611
  • Карма: +22/-3
    • Просмотр профиля
А если протекает селитра со старых складов ВВ, так ещё и нитраты никеля можно зарегистрировать.

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4499
  • Карма: +39/-10
  • кгмн, доцент, снс, интересуюсь минералогией
    • Просмотр профиля
А если протекает селитра со старых складов ВВ, так ещё и нитраты никеля можно зарегистрировать.
Тут как с терриконами. Человек эти нитраты сконцентрировал = не минерал.

Оффлайн Barabas

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1893
  • Карма: +19/-1
    • Просмотр профиля
Аналогичный случай произошел в Бердичеве со мной. Писал я минералогию в отчёт по Октябрьскому для Алёшина. Нашёл в его образцах два новых бешено люминесцирующих карбоната уранила - натриевый и калиевый. Причём росли они по трещинам совершенно свежего, неизменённого блескучего смолистого настурана. Что меня не сразу, но поднапрягло. А потом выяснилось, что из шахты он выносил образцы в полиэтиленовых мешках, которые подобрал там же на полу. А попали эти мешки в шахту непосредственно с обогатиловки. Не трудно сообразить, что в одних мешках была каустическая сода, а в других поташ.

Вспомнилось как один англо-саксонский хмырь с миндата вспоминал. Собирал это он как-то на отвалах где-то в Корнуолле. Погода была, как водится, мерзопакостная. Набрал камней, привёз домой, через какое-то время стал их смотреть под бинокуляром. В одном из камней была дыра с кристаллами пироморфита поверх которых росли прозрачные "гробики" барита. Барита на этом месторождении никто не находил раньше. Тем более такого позднего, чтоб рос после вторички выросшей уже в отвалах. Снял рентген - естественно не барит. Но и ни к чему не подходит. Маялся с ним несколько недель и в конце концов понял, что это сахар. На отвалах дядя жрал какие-то пончики в сахарной пудре, а потом завернул камень в ту же бумажку, которая потом отсырела под дождём, а дома высохла.