Автор Тема: Немножечко шлифов руд на раздумия.  (Прочитано 4367 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн GlebKlimАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 749
  • Карма: +3/-0
  • Горный Алтай
    • Просмотр профиля
Немножечко шлифов руд на раздумия.
« : 15 Декабря 2024, 16:00:22 »
Возился я со шлифами с наших месторождений и засомневался... Кристаллографию я плохо знаю, а тут минерал вполне сформированный, темно-серый. Можно бы и ориентируясь на ассоциацию и форму определить. Между его зернами борнит, обросший халькозином. Образец - гидротермальная жилка в волластоните с золотого месторождения Синюхинского. Увеличение довольно большое было, так что склейки неибежны для обширного обзора.



Вот еще коллаж, немного менее полированный шлиф, так что рассеяние от царапин не дает различить сульиды. Это уже немного другая руда оттуда же.
« Последнее редактирование: 15 Декабря 2024, 16:04:05 от GlebKlim »

Оффлайн altaj

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3611
  • Карма: +22/-3
    • Просмотр профиля
Немножечко шлифов руд на раздумия.
« Ответ #1 : 15 Декабря 2024, 17:26:15 »
У тебя, наверно аншлифы, а не шлифы?

Оффлайн GlebKlimАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 749
  • Карма: +3/-0
  • Горный Алтай
    • Просмотр профиля
Немножечко шлифов руд на раздумия.
« Ответ #2 : 15 Декабря 2024, 17:54:56 »
У тебя, наверно аншлифы, а не шлифы?
Именно так. Это отраженный свет, не поляризованный, в светлом поле. Я злоупотребляю терминологией и зову аншлифы шлифами, а нормальные шлифы просвечивающими шлифами. Извините. Тут все минералы непроницаемы, без внутренних релексов.
« Последнее редактирование: 15 Декабря 2024, 17:56:58 от GlebKlim »

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4499
  • Карма: +39/-10
  • кгмн, доцент, снс, интересуюсь минералогией
    • Просмотр профиля
Немножечко шлифов руд на раздумия.
« Ответ #3 : 15 Декабря 2024, 18:21:13 »
По всем признакам, кроме просвечивания, это гроссуляр.

Оффлайн GlebKlimАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 749
  • Карма: +3/-0
  • Горный Алтай
    • Просмотр профиля
Немножечко шлифов руд на раздумия.
« Ответ #4 : 15 Декабря 2024, 18:33:58 »
По всем признакам, кроме просвечивания, это гроссуляр.
Вот это да... Теперь я в тупике. Чтож, стоит этот шлиф поцарапать и потравить, раз кристаллография такие загадки преподносит. Там кстати справа на первом фото кристалл имеет углы близкие к 90, что его резко отличает от остальных, но световые характеристики идентичные.
« Последнее редактирование: 15 Декабря 2024, 18:36:32 от GlebKlim »

Оффлайн GlebKlimАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 749
  • Карма: +3/-0
  • Горный Алтай
    • Просмотр профиля
Немножечко шлифов руд на раздумия.
« Ответ #5 : 15 Декабря 2024, 18:47:42 »
Было подозрение, что тенорит. Не то что бы ему тут самое место, но кто знает, смена условий... Как думаете, ведь серый минерал самый ранний среди представленных?
« Последнее редактирование: 15 Декабря 2024, 19:00:49 от GlebKlim »

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4499
  • Карма: +39/-10
  • кгмн, доцент, снс, интересуюсь минералогией
    • Просмотр профиля
Немножечко шлифов руд на раздумия.
« Ответ #6 : 15 Декабря 2024, 19:30:58 »
Скорее всего, более ранний, да.
Квадратное сечение - норма для ромбододекаэдра, хоть и не самое частое.

Оффлайн altaj

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3611
  • Карма: +22/-3
    • Просмотр профиля
Немножечко шлифов руд на раздумия.
« Ответ #7 : 15 Декабря 2024, 20:33:39 »
Кроме гранатов(андрадита), в тамошних скарнах много диопсида и альбита.

Оффлайн GlebKlimАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 749
  • Карма: +3/-0
  • Горный Алтай
    • Просмотр профиля
Немножечко шлифов руд на раздумия.
« Ответ #8 : 15 Декабря 2024, 21:12:58 »
Премного благодарен. Отрезвили меня, я нерудные с легкой руки отмëл по первому впечатлению. 

Оффлайн Barabas

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1893
  • Карма: +19/-1
    • Просмотр профиля
Немножечко шлифов руд на раздумия.
« Ответ #9 : 16 Декабря 2024, 09:12:04 »
Было подозрение, что тенорит. Не то что бы ему тут самое место, но кто знает, смена условий... Как думаете, ведь серый минерал самый ранний среди представленных?
А кто, где и когда видел кристаллы тенорита с квадратными сечениями? И с каких грустей тенориту быть более ранним, чем сульфиды, а тем более вмещающие силикаты? Или в виду имелся куприт? Так у куприта в отражённом свете такие внутренние рефлексы, что раз увидишь - не забудешь.

Оффлайн GlebKlimАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 749
  • Карма: +3/-0
  • Горный Алтай
    • Просмотр профиля
Немножечко шлифов руд на раздумия.
« Ответ #10 : 16 Декабря 2024, 14:38:44 »
А кто, где и когда видел кристаллы тенорита с квадратными сечениями? И с каких грустей тенориту быть более ранним, чем сульфиды, а тем более вмещающие силикаты? Или в виду имелся куприт? Так у куприта в отражённом свете такие внутренние рефлексы, что раз увидишь - не забудешь.
Спасибо за фото!

Ну что вы, этот ворох моих замечаний вовсе не попытка обосновать тенорит. Они живут сами по себе. Тенорит мне пришел в голову по световым характеристикам минерала, когда я только собирал склейку. Вот я и для дополнения буркнул, дескать, была такая мысль. Минерал обладает металлоподобным блеском, у него нет рефлексов.
Но насчет силикатов речи не было. На фото почти вся масса минералов делится на халькозин, борнит и этот серый. Насчет их относительного возраста и было суждение.
Вмещающие остались за кадром.

Оффлайн Barabas

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1893
  • Карма: +19/-1
    • Просмотр профиля
Немножечко шлифов руд на раздумия.
« Ответ #11 : 16 Декабря 2024, 14:53:39 »
А этот минерал изотропен в отражённом свете? Часом не мигает при вращении столика? Не может это быть ильваит?

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4499
  • Карма: +39/-10
  • кгмн, доцент, снс, интересуюсь минералогией
    • Просмотр профиля
Немножечко шлифов руд на раздумия.
« Ответ #12 : 16 Декабря 2024, 16:05:07 »
А этот минерал изотропен в отражённом свете? Часом не мигает при вращении столика? Не может это быть ильваит?
Ильваита вот только там в глаза никто не видал. А скарновый гранат почти всегда анизотропных выглядит. Такие дела.

Оффлайн GlebKlimАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 749
  • Карма: +3/-0
  • Горный Алтай
    • Просмотр профиля
Немножечко шлифов руд на раздумия.
« Ответ #13 : 20 Декабря 2024, 18:39:56 »
Как назло тот образец пока не нашел, но вот с той же рудной зоны. Времени с микроскопом мало возиться, но поляризационные свойства проверил. Розовое - пересвет. Тут набор минералов другой, так что не вполне корректно сравнение. Белый может и галенит, не проверял обстоятельно. Интересует, что же за желтый минерал в центре? Характер соотношений с халькозином у него сложный, но не похож на замещение одного другим. На фото он весьма близок к реальности. Скорее бронзоватый, нежели желтый. Может, кубанит.
« Последнее редактирование: 20 Декабря 2024, 19:43:08 от GlebKlim »

Оффлайн GlebKlimАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 749
  • Карма: +3/-0
  • Горный Алтай
    • Просмотр профиля
Немножечко шлифов руд на раздумия.
« Ответ #14 : 20 Декабря 2024, 19:23:23 »
Вот светлое, темное поле и скрещеные николи. Тут рефлексы видны, правда слабые настолько, что пришлось выдержку выкрутить до предела. В темном поле почти не видно их, неровности на сульфидах ярче. А вот в скрещеных николях рефлексы проявлены. Нормальные фото вот тут
https://drive.google.com/drive/folders/1MpBUPBhP5N4lAVnDdcR9WKn-SpdTsyHq



« Последнее редактирование: 20 Декабря 2024, 19:27:22 от GlebKlim »