Автор Тема: Шлиховые минералы  (Прочитано 103433 раз)

0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн SergKАвтор темы

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 338
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Шлиховые минералы
« Ответ #285 : 28 Августа 2026, 01:27:41 »

Я прочитал, что ванадиевый диопсид (лавровит) у нас встречается только в Забайкалье, поэтому и написал про удаленность. Если лавровит встречается и в Карелии, тогда нет вопросов. 
Насчет хрупкости малинового волокна ничего не могу сказать. До помещения в кислоту оно не ломалось. Правда, я и не пытался его надломить. По фото в предыдущем посте заметно, что оно не совсем одинаково по толщине и неоднородно на просвет. После помещения в кислоту оно выгнулось в дугу. Может, и ворсинка, но непонятно как она оказалась в тяжелой фракции. После пребывания несколько часов в азотной кислоте делать какие-то манипуляции с ней было уже бессмысленно (фото ниже).     

Оффлайн SergKАвтор темы

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 338
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Шлиховые минералы
« Ответ #286 : 05 Сентября 2026, 19:50:07 »

Образцы не притягиваются ни к какому магниту, в УФ становятся красноватыми. Это бесцветный и серый кианит?

Оффлайн SergKАвтор темы

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 338
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Шлиховые минералы
« Ответ #287 : 21 Сентября 2026, 20:28:59 »

Анизотропное немагнитное зерно, внешне похожее на окатанный циркон. Но не светится в УФ и не тонет в бромоформе. Кроме кварца тут могут быть варианты? С HCl не реагирует.

Онлайн Barabas

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1786
  • Карма: +19/-1
    • Просмотр профиля
Шлиховые минералы
« Ответ #288 : 21 Сентября 2026, 22:02:47 »
Да, очевидно, кварц и есть.

Оффлайн SergKАвтор темы

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 338
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Шлиховые минералы
« Ответ #289 : 21 Сентября 2026, 23:08:31 »
Да, очевидно, кварц и есть.



Ясно. А вот эти три немагнитные зерна чисто внешне – фторапатит, кианит и корунд?

Онлайн Barabas

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1786
  • Карма: +19/-1
    • Просмотр профиля
Шлиховые минералы
« Ответ #290 : 23 Сентября 2026, 00:07:18 »
Да, похоже. Если оба не кианиты.

Оффлайн SergKАвтор темы

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 338
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Шлиховые минералы
« Ответ #291 : 23 Сентября 2026, 09:32:50 »
Да, похоже. Если оба не кианиты.


Вы про фото 1 и 2?

Онлайн Barabas

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1786
  • Карма: +19/-1
    • Просмотр профиля
Шлиховые минералы
« Ответ #292 : Вчера в 00:47:34 »
Про 2 и 3.


Оффлайн SergKАвтор темы

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 338
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Шлиховые минералы
« Ответ #293 : Вчера в 11:30:34 »
Про 2 и 3.



Вполне возможно. Зерно мелкое, а подобная зональная окраска может быть у обоих минералов. А вот зерно покрупнее. Тоже немагнитное. Вроде, рутил?

Онлайн Barabas

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1786
  • Карма: +19/-1
    • Просмотр профиля
Шлиховые минералы
« Ответ #294 : Вчера в 13:12:22 »
Рутил вестимо. Хотя на всякий случай не худо было бы проверить его на оловянное зеркало.

Оффлайн SergKАвтор темы

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 338
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Шлиховые минералы
« Ответ #295 : Вчера в 23:31:51 »

Я проверял – реакция не прошла. Значит рутил. А с касситеритом непонятно. В музее Ферсмана есть пробирка с касситеритом из Икши и в ней образцы размером до нескольких мм  https://www.mindat.org/photo-1014370.html Казалось бы, касситерит должен часто попадаться в шлихе. Но мне он только один раз попался.