Шлиховые минералы

[Barabas]

Второй можeт оказаться анатазом.

[SergK]

Второй можeт оказаться анатазом.

Совсем забыл про анатаз. Он же тоже бывает фиолетово-серый с плеохроизмом и его уже находили в шлихе в МО. Тут как-то попалось зерно, в одном из ракурсов похожее на минерал с той же химической формулой, что и у анатаза - брукит. Зерно немагнитное, без плеохроизма, на УФ не реагирует.

[SergK]

Зерна на фото не притягиваются ни к какому магниту, на реагируют на УФ, плеохроизм не наблюдается. В полярископе не совсем понятная картина, но точно нет двулучепреломления. И чисто внешне зерна изометричны. Я так понимаю, это гроссуляры, если нет притяжения даже к неодимовому магниту?

[Barabas]

Как вариант спeссартины.

[SergK]

Как вариант спeссартины.

Спасибо

[SergK]

Изотропный кристалл, притягивающийся к неодимовому магниту. На УФ не реагирует, плеохроизм не наблюдается. Это что-то из подгруппы шпинели?

[SergK]

Образец похож на головку призматического кристалла. Не притягивается ни к какому магниту, на УФ не реагирует, плеохроизм не наблюдается. Хрупкий – при надавливании пальцами распался на два фрагмента, один из которых был помещен в азотную кислоту и там полностью растворился. Это апатит?

[Barabas]

Я бы даже сказал фторапатит.

[SergK]

Я бы даже сказал фторапатит.

Спасибо. Ещё такой вопрос. По этим фоткам можно более-менее определенно сказать, что это – монацит или титанит? Есть слабое притяжение к неодимовому магниту, плеохроизм не наблюдается.

[Barabas]

Я бы поставил на монацит.

[SergK]

Я бы поставил на монацит.

Спасибо. Я тоже больше к этому варианту склоняюсь.

[SergK]

Кристалл на фото не притягивается к магниту, в том числе, неодимовому. Пролежал полдня в азотной кислоте 70% без признаков разложения и даже цвет не изменился. Получается, это клиноцоизит с примесью ванадия/хрома или везувиан?

[Barabas]

Или диопсид (лавровит).

[SergK]

Или диопсид (лавровит).

Спасибо. Наверное, всё же лавровит придётся исключить из-за большой удаленности места находки (Московская область) от коренного месторождения.
А вот этот игольчатый образец, скорее всего, техноген? Немагнитный, на УФ не реагирует. В азотной кислоте обесцветился и истончился, но не растворился. Рутил вообще не должен был реагировать на кислоту, а куприт (халькотрихит) должен был быстро и полностью раствориться. 

[Barabas]

Чем хром-ванадиевые сланцы Заонежья дальше Оутокумпу? К слову сказать хром-ванадиевый клиноцоизит с Оутокумпу макроскопически (по крайней мере в кристаллах в 2 мм толщины) выглядит радикально чёрным. Правда хрома и ванадия в нём было очень прилично при практически полном отсутствии железа. А вот хромдиопсид оттуда наоборот очень бледненький, не сравнить с якутскими. Так на уровне неяркого слюдянского.


А это малиновое волокно вообще хрупкое? Не плющится ли оно между стекляшками? Очень на ворс от щётки похоже.