Автор Тема: О загадке появления никеля в древних бронзах  (Прочитано 9241 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Barabas

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1897
  • Карма: +19/-1
    • Просмотр профиля
Практически везде и повсеместно последовательность введения в оборот металлов выглядела как мышьяковая бронза -> оловянная бронза -> железо -> латунь -> свинцовая бронза. Иными славами ни разу нигде не открыли латуни до наступления железного века.

Бывало, что забывали как делать латунь. Например в Римской империи крупные медные номиналы (сестерции и дупондии) чеканили из латуни в I-II веке, потом её количество уменьшается, и в IV веке латунь пропадает совсем и начинается эпоха свинцовых бронз. В Византии они сменяются чистой медью. Всё это уже довольно глубоко в железном веке.
По мне, так это связано с выработкой зон окисления (с аурихальцитом и медистым гидроцинкитом) колчеданных залежей на Кипре и началу отработки зон вторичного обогащения (с халькозином и борнитом). Кончилась медно-цинковая вторичка на Кипре, кончилась и римская латунь.


Или вот например Китай. Там мышьяковистые бронзы применялись ещё в начале железного века совместно с оловянными. Потом исчезают мышьяковые и всё заполоняют оловянно-свинцовые бронзы. В Танскую династю китаёзщам уже известен чистый металлический цинк, но используется он очень локально и только виде сплавов с серебром и кадмием (!!! - то есть кадмий у них уже в VII_VIII веке был металлический и чистый). А вот плавка первых латуней в Китае началась только в конце первой трети династии Мин. Причём первые её проявления были довольно убогой бронзо-латунью, зато во второй половине династии Мин латунь без олова полностью вытесняет из монетного дела бронзу. И так продолжается до ХХ века. При этом локально творятся разные чудеса, типа в Юннани в правление Цянлун (началои середина XVIII века) вруг проскакивают мышьяковые латуни, а в Синцзянских провинциях параллельно лют чисто медную монету в Кашгарии и латунную совместно с свинцово бронзовой в Джунгарии весь XIX век, во второй п  оловине этого же века проскакивают редкие бронзовые выпуски в Юннани. В ХХ веке монету льют из латуни, а чеканят из чистой меди.

А вот в Аксуме творилось невесть что, в конце V века там изготавливали монету из золото-цинк-серебряных сплавов, что однозначно говорит о том, что у них на руках был чистый металлический цинк, зато в VI веке вперемешку чеканили низкоцинковые оловянистые бронзы (похожие на цементационные) и нормальные высокооловянные цинксодержащие бронзы при этом и те и другие были низкосвинцовыми. Причём возникает впечатление, что золота в стране использовалось больше чем железа. С третьей стороны железо могло не сохраниться за 15 веков. Кстати эти аксумские бронзы были вполне себе никельсодержащими (0.22 мас.% Ni), а никель там связан с чёрным никелевым асболаном в корах выветривания по гипербазитам. А золото для Египта там добывали на протяжении тысячелетий до н.э. Ведь это Нубия, сэр!
« Последнее редактирование: 30 Июня 2023, 00:55:53 от Barabas »

Оффлайн Barabas

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1897
  • Карма: +19/-1
    • Просмотр профиля
У латуни - просто прекрасно. Она темнеет со временем но страшная  питтинговая коррозия  характерная для древних копаных бронз крайне редко встречается на латунных изделиях пролежавших в земле сто и более лет.

Да ладно! Из латуни цинк выносится только в путь! Причём чем больше цинка в сплаве, тем активнее и легче он выносится.

https://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=27968

А вьетнамские латунные монеты приходилось вскрывать на наждаке так, что они уже начинали терять округлость, чтобы добраться до ядра с неизменённым составом металла.
« Последнее редактирование: 30 Июня 2023, 00:59:47 от Barabas »

Оффлайн МетведАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2918
  • Карма: +17/-0
    • Просмотр профиля
Мне как-то довелось найти никем не тронутое место где в эпоху поздней бронзы работали местные древние рудокопы-металлурги.  Весь техпроцесс был как на ладони.  И даже готовый продукт нашёлся.  Они плавили шихту в горшках. Расплав выливали на землю. Когда он застывал в виде этакой лепёхи,  лепёху разбивали на мелкие кусочки и выбирали корольки меди.  Затем их  помещали в горшок, вероятно с неким флюсом,
и сплавляли в единое целое.  Вот эти вот самые сплавки на дне горшка собственно и были конечным продуктом  Отливка изделий производилась уже где-то в других местах. Эти сплавки весом около шести килограммов каждый (я нашёл два) повторяли по форме нижнюю часть горшка и были довольно таки плохо проплавлены. Была чётко видна структура этих сплавков и было понятно как она получилась - путём размазывания и утрамбовывания вязкой полурасплавленной меди в горшке, вероятно деревянной палкой. Логично, зачем тратить ценное топливо если не нужно отливать изделия.  Потом, уже у мастера-литейщика, далеко от места где их произвели, эти сплавки расплавят, легируют, отольют готовые изделия. То есть, собственно рудокопы-металлурги в эпоху бронзы реально не заморачивались ни бронзой ни латунью. Конечным продуктом их производственной деятельности была металлургическая медь.  Но вот мастеру-литейщику таки заморачиваться приходилось.

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4504
  • Карма: +39/-10
  • кгмн, доцент, снс, интересуюсь минералогией
    • Просмотр профиля
То есть, собственно рудокопы-металлурги в эпоху бронзы реально не заморачивались ни бронзой ни латунью. Конечным продуктом их производственной деятельности была металлургическая медь. 
Не стоит обобщать частный случай

Оффлайн МетведАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2918
  • Карма: +17/-0
    • Просмотр профиля
То есть, собственно рудокопы-металлурги в эпоху бронзы реально не заморачивались ни бронзой ни латунью. Конечным продуктом их производственной деятельности была металлургическая медь. 
Не стоит обобщать частный случай
Частный то он частный, но есть у меня такое ощущение что в глухой полуизолированной Южно-Минусинской котловине до эпохи поздней бронзы сохранилась технология самого начала палеометаллургии.  Плавить металл (самородную медь) в горшках скорее всего начали  умеющие хорошо делать эти самые горшки, то есть, не только лепить но и обжигать до звона. В костре медь не расплавишь, нужно или дутьё или хорошая закрытая печь дающая высокую температуру.  Вероятно, потери металла при таком способе плавки в горшках (самородная медь а позднее шихта из медных руд и флюса) были минимальны.

Оффлайн Petrolit

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1241
  • Карма: +4/-1
    • Просмотр профиля
Павел спасибо за экскурс в историю цветной металлургии. В голове оказывается было всё перевёрнуто. Латунь считал просто естественным продуктом из медно-цинковых с удачно подобранными плавнями, где цинк не весь выпарился. Древним и случайным. Так уж руды сложились. :D

Со столь ранним цинком вааще засада. Думал металл позднего средневековья и из-за сложности выплавки массово стал использоваться лишь во второй половине 19 века в силу дешевизны и великолепных литейных качеств шпиатра.
Обалдеваю от древних профессионалов. Сейчас- то порой перегреваешь (в надежде что лучше прольётся) до парения.