Автор Тема: Рубины  (Прочитано 4142 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн PetrolitАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1151
  • Карма: +4/-1
    • Просмотр профиля
Рубины
« : 25 Марта 2022, 23:45:46 »
Случайно услышал рекламу:- часы на гидротермальных рубинах. Во- первых,- какая разница какие подшипники? А во-вторых,- неужели они чем то лучше или дешевле полученных по методу Вернейля?

Оффлайн Michael

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6297
  • Карма: +37/-1
    • Просмотр профиля
    • фкантакт
Рубины
« Ответ #1 : 26 Марта 2022, 06:35:13 »
Да вроде разницы нет, но дороже. Видимо чисто маркетинг, сто лет вернейля все ставят, а мы вон какие

Оффлайн altaj

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3408
  • Карма: +22/-3
    • Просмотр профиля
Рубины
« Ответ #2 : 27 Марта 2022, 18:44:21 »
Я думаю в качестве подшипников, всё же разница есть , гидротермальные можно сориентировать согласно их анизотропии, а с вернелем всё случайно.

Оффлайн PetrolitАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1151
  • Карма: +4/-1
    • Просмотр профиля
Рубины
« Ответ #3 : 27 Марта 2022, 19:15:50 »
Я думаю в качестве подшипников, всё же разница есть , гидротермальные можно сориентировать согласно их анизотропии, а с вернелем всё случайно.
Разъясни в чём разница поконкретнее. Вернейлевский ведь тоже монокристалл, а значит анизотропен. Твёрдость корунда такова, что часы перестают точно ходить не из-за износа опоры, а из-за износа оси или вываливания подшипника из вальцовки или шеллака.

Оффлайн altaj

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3408
  • Карма: +22/-3
    • Просмотр профиля
Рубины
« Ответ #4 : 27 Марта 2022, 19:26:11 »
В чассах я не силён, но разница большая, в вернелевской були очень сложно определять где какие кристаллографические направления, в гидротермальных кристаллах всё понятно, поэтому будущий подшипник легко правильно расположить.

Оффлайн Michael

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6297
  • Карма: +37/-1
    • Просмотр профиля
    • фкантакт
Рубины
« Ответ #5 : 27 Марта 2022, 19:43:45 »
Анизотропия коэффициента трения? Не подумал. Действительно могёт влиять.
Но в полярископ все таки и у вернейля ось С видно. Или рентгеном.

Оффлайн PetrolitАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1151
  • Карма: +4/-1
    • Просмотр профиля
Рубины
« Ответ #6 : 27 Марта 2022, 21:29:54 »
Всё-таки склонен согласиться с Михаилом про маркетинг, ну,- или понты рекламщиков по народному. Вряд-ли износостойкость столь уж зависит от направления. Как и в случае поликристалического и даже стекловидного. Не уверен даже, что это соблюдается на наших часах. Может разве-что на швейцарских. Расколупал бы старую "Амфибию" да проверить всё равно нечем.
Скорее всё зависит от точности обработки и класса полировки.

Оффлайн altaj

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3408
  • Карма: +22/-3
    • Просмотр профиля
Рубины
« Ответ #7 : 28 Марта 2022, 15:40:02 »
Был просто заказ на мелкие квадратики со стороной 1.2 мм с указанием ориентировки по осям, слушок был что для часов. У вернеля ещё имеется концентрическая зональность и включений на порядок больше чем в гидротерме.

Оффлайн PetrolitАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1151
  • Карма: +4/-1
    • Просмотр профиля
Рубины
« Ответ #8 : 28 Марта 2022, 16:57:42 »
Был просто заказ на мелкие квадратики со стороной 1.2 мм с указанием ориентировки по осям, слушок был что для часов. У вернеля ещё имеется концентрическая зональность и включений на порядок больше чем в гидротерме.
Спасибо Владимир. Ну такого размера скорее всего точно для часов. Может даже для этих. Любопытно,- зональная окраска от хроматофоров? Это может как-то повлиять? В своих в лупу не обнаружил.Нет ли фото этих рубинов.