Автор Тема: Электрический мотор для геологических экспедиций  (Прочитано 1705 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн geonewsАвтор темы

  • все новости геологии
  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6305
  • Карма: +0/-2
    • Просмотр профиля
    • новости геологии

Оффлайн altaj

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3410
  • Карма: +13/-3
    • Просмотр профиля
Такой перл я даже прочитал!!! ;D 

Оффлайн yaz410

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1067
  • Карма: +3/-3
    • Просмотр профиля
Очень сырая статья. Тяговое усилие винта переводят в Амперы. В школе не учился автор. Сила тока переводится в тяговое усилие. Потребляемый ток двигателя зависит от напряжения батареи и от тягового усилия. Пока все это игрушки. Пока не будут дешевые Аккумуляторные батареи, это все будет экзотикой. Хотя прогресс не стоит на месте.

Оффлайн Метвед

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2918
  • Карма: +17/-0
    • Просмотр профиля
Не столько аккумуляторная батарея дорогая сколько фотоэлементы.  Но для богатеньких буратин повёрнутых на экологии и автономности, хороший вариант.  Несколько  квадратных метров фотоэлементов, аккумуляторная батарея, лодка (длинная, метров 7-8)...и можно весь сезон шариться в бассейне какой-нибудь дикой реки...

Оффлайн altaj

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3410
  • Карма: +13/-3
    • Просмотр профиля
Несколько квадратных метров это сколько? С таким парусом она вообще не будет управляться, а против течения это вообще не вариант, а по течению и мотор не нужен.

Оффлайн Метвед

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2918
  • Карма: +17/-0
    • Просмотр профиля
300-400 ватт механической мощности надо в среднем. Длинная лодка 7-8 метров в водоизмещающем режиме при такой средней мощности пойдёт 9-10 км/ч легко. Не много рек имеют более быстрое среднее течение. Где-то в верховьях разве что, где сплошные каменюки.  А местные быстрины пройти поможет АКБ. Почему парус, фотоэлементы можно расположить горизонтально...

Оффлайн altaj

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3410
  • Карма: +13/-3
    • Просмотр профиля
Типа 3 квадратных метра может хватить для мотора, при средней освещёности, или предлагается двигаться только в ясную погоду.? А течение плюс встречный ветер , бензиновый то мотор не всегда справляется, а тут какойто карлсон.

Оффлайн Метвед

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2918
  • Карма: +17/-0
    • Просмотр профиля
Три-четыре квадратных метра должно хватить чтобы зарядить АКБ за световой день летом. Три часа хода со скоростью 9-10 км/ч. Лучше конечно побольше, 5-6 кв.м.
Бензиновый мотор жрёт бензин который на дикой реке просто неоткуда взять, или за дикие деньги.

Оффлайн yaz410

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1067
  • Карма: +3/-3
    • Просмотр профиля
Электрика тоже будет требовать мощности для заряда. Мой знакомый изготовил себе коляску с передним ведущим колесом, 500 ватт. При подъеме градусов 20 и при длине 100 метров потребляемый ток возрастает примерно в три раза до 30 Ампер. Разряд батареи доходит почти до половины. Напряжение батареи при полной зарядке 54 вольт. Напряжение получаемое от солнечной панели 1,2 вольт. Для заряда батареи необходим преобразователь. Солнечная панель у него пока не большая, формата А4. Пытается решить с преобразователем, но пока нет решения.

Оффлайн Petrolit

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1040
  • Карма: +2/-1
    • Просмотр профиля
300-400 ватт механической мощности надо в среднем. Длинная лодка 7-8 метров в водоизмещающем режиме при такой средней мощности пойдёт 9-10 км/ч легко. Не много рек имеют более быстрое среднее течение. Где-то в верховьях разве что, где сплошные каменюки.  А местные быстрины пройти поможет АКБ. Почему парус, фотоэлементы можно расположить горизонтально...

Оптимистичненько. На шуруповёрте то. Это примерно скорость на советском Ветерке" 8 или 12 л. с. Или  Сузуке 2.5. Выпуск ещё советского электро ЛМ показал его полную неэффективность.

Вот когда появятся карманные  термоядрёные реакторы,вот тогда УЖ фантастика станет явью.

Оффлайн Метвед

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2918
  • Карма: +17/-0
    • Просмотр профиля
Мощность ручного электроинструмента китайского происхождения  сильно преувеличена  ;)  нет там в помине даже близко честных 300-400 ватт механической мощности. 400 ватт, это длительная мощность развиваемая средней лошадью или 2 здоровых гребца.   Советский электромоторчик я помню,  он работал от 12 вольт и имел весьма скромную электрическую мощность,  а механическую примерно на треть меньше. Предполагалось что доехав до водоёма на жигулёнке рыбак снимет стартерную акб...