чем хороши синтетические камни?

[gicci11]

такие как аметист и топаз?

[altaj]

Ни аметист, ни топаз на сегодня не синтезируют. Это совершенно не рентабельно. Используют ситаловую или стеклянную имитацию.

[al]

Ты точно знаешь? Своими обомя видел нераспиленную аметистовую хреновину выращенную. Правда, не знаю, когда выращенную.

[debin]

Существуют давно отработанные технологии выращивания синтетических кристаллов - корунды, ИАГ, фианиты и прочее, которым, в принципе, можно придать  цвет  любого природного камня. Основное привлекательное качество синтетических камней- цена.

[altaj]

Ага, под ювелирку, точно нет. В России всё это приказало долго жить, в Китае ростят, аля друзы, но под аметист не видел, в основном зеленые и желтые. А с топазом в промышленых маштабах даже и не пытались.

[gicci11]

в ювелирном магазине в моем городе,полно ювелирки серебряной и золотой с синтетическими аметистами,пишут на бирке код по которому видно что аметист не натуральный,продавцы говорят что это аметист выращеный в лаборатории а не феолетовый фианит,я из латвии если что

[altaj]

Нагло врут, даже не понятно зачем это им нужно. Кто будет столь не доогой камень проверять? Природный ограненый аметист, на сегодня стоит порядка 2-3 евро за карат, если это не булыжник карат на 20. Сырьё стоит раз в 10 дешевле. И это розничные цены. При всей маштабности производства синтетического кварца, бесцветный кварц как оптическое сырьё стоить будет дороже.

[Mike]

Я вот что думаю про все это. Купить в обычном ювелирном магазине (не важно Латвия, Россия или Буркина-Фасо) натуральный камень почти невозможно. Или синтетика или имитация.


Простите за аналогию, но что лучше купить сумку от Gucci или в десять раз дешевле купить качественную (возможно даже более качественную, нежели оригинал) реплику, имитацию? Ответ на этот вопрос для каждого человека свой. (Это не реклама, бренд Gucci взял как первый пришедший в голову, наверное Вашим ником навеяло  )


Хотя в данном раскладе, пожалуй, в любом случае не стоит заморачиваться на синтетику, так как и аметист и топаз вполне себе доступные по цене камни. Эти достойные натуральные самоцветы имеют относительно не великую стоимость на сегодняшнем рынке. Купите отдельно камни и отнесите их ювелиру, который оправит их в металл.

[ndler2]

Недавно же относительно Донна Окана создала тему о сережках с аметистами которые она хотела купить, так ей тут гуру писали что аметисты сейчас везде синтетические, но это аметисты.
А природный аметист который по густоте цвета соотв. тому что продают в изделии- видел цену ок 100 долларов за кусочек размером чуть больше вишни, так что вот так то.

[Dona Okana]

ndler2, неужели Вы помните аметистовые страдания Доны Оканы... Купила, купила тогда и серьги и колечко, еще и продавщицам заявила, что это все синтетика, но ничего не поделаешь - фиолетовый цвет так идет к моим прекрасным зеленым глазам
Чисто интуитивно - да, синтетика. Аметисты на прилавках уж больно чистые и яркие, без намека на включения, всевозможных оттенков, а если гарнитур - то все камни один в один. Смущали меня тогда (а сейчас просто возмущают) указанные на бирках караты. Вот почему для фианитов в изделии указывают граммы, а для аметистов - караты? Маркетинговый ход, и только 

[debin]

В 90% случаев натуральный аметист можно отличить по зональному распределению окраски.

[Michael]

таки может то не синтетичные аметисты а всяческие ИАГи да фианиты замаскированные?

[Леха]

В этой статье, если кому интересно, довольно подробно рассматриваются в том числе и синтетические аметисты: Маргарита Хомрач: Синтетические ювелирные камни, выращенные гидротермальным методом синтеза 一 Экспо-Ювелир (expojeweller.ru)

[Dona Okana]

ИАГи дорого стоят. Разве что вариация на тему шанхайских барсов)) А фианиты сразу видно по навязчивому блеску и игре. Стекло? Ну это уж совсем вряд ли, если вставка в золоте и есть бирка ювелирного завода, проба, именник и все такое.

[Dona Okana]

Леха, статья классная, спасибо.