Кальцит или арагонит?

[alex_krym]

Подскажите, коллеги, а то у меня был трояк по кристаллографии.. Кальцит кристаллизуется в гексагональной сингонии? Привязка - Китай, Фуцзинь, Кси-Янг.

[Barabas]

Кальцит это. Комбинация двух тригональных призм. Если бы это был арагонит - были бы видны двойниковые швы. Да и не бывает столь прозрачного арагонита такого размера.

[alex_krym]

Не может быть наоборот? Если б это были 2 призмы, тогда был бы виден шов меж ними? А так - идеальная гекса-призма.

[Barabas]

А с чего вы собственно взяли, что арагонит гексагональный!? Его шестигранные тройники - тройники сложенные тремя ромбическими индивидами. Оттого на гранях призмы арагонита имеются двойниковые швы.

Идеальные гексагональные призмы бывают только у фатерита. А у кальцита только комбинация двух тригональных призм. В принципе они могут быть развиты одинаково и образовать "идеальную гекса-призму". Но что-то не верю я в такую идельность на вашем образце. Наверняка различаются три и три грани.

Кроме того, у арагонита и фатерита нет спайности. Повертите свой образец и найдёте спайность по ромбоэдру.

[altaj]

Кальцит это, там наверняка есть не идеальная паралельность ребер граней призмы.

[jakl]

У кальцита - самая настоящая гексагональная призма, а не комбинация двух тригональных, так что принципиально все грани получатся равноценными в поверхностной энергии, и рост будет зависеть только от влияния среды.

[altaj]

Ага, это казус кристаллографии.

[alex_krym]

Ух ты, как все не просто.. Спасибо всем!

[jakl]

Да тут даже не казус, а некоторое непонимание, в том числе и считающих себя суперпроффесионалами, профессионалов, которые не понимают, что даже если прищурился, то в кубической сингонии пять разных кубов ...  И ведут они себя...
Но это некоторый другой уровень восприятия. Кристаллохимический скорее