Вы имеете в виду не только кору, но Землю в целом? Подозреваю, что подгоняли под известную массу Земли, которая довольно большая.
Только кору. Почему-то меня всегда больше интересовала именно литосфера. А воздух и вода.. ну что с них взять)
А если серьезно, то геохимия и геофизика, в силу своей хорошей детерминированности, способны многое объяснить. И порядок кларков в литосфере том числе. При некоторых изначальных допущениях, разумеется, например, что соотношение кларков элементов в "протооблаке" известен и т.д. А как кларки были упорядочены в протооблаке - одному богу известно, и тут без подгонки к фактическим данным вряд-ли можно обойтись. Да даже если принять за исходное то, что соотношение кларков в глобуле, из которой образовалась Солнечная Система, известен, этого будет не достаточно для объяснениия соотношения кларков в литосфере Земли. Ну, чисто гипотетически, хотя бы потому, что дифференциация элементов в протооблаке могла начаться еще до образования планет, и в каком месте на шкале этой дифференциации возникла Земля, предположить можно лишь апостериори. Земле могло повезти, и золота, урана и других полезных ископаемый в ней оказалось больше, чем на Марсе и Венере... если что, всё это спекуляции, не претендующие на истинность
