Азовские окаменелости

[zov73]

Добрый вечер! Вот несколько находок сентября. Первое - это окаменелое дерево? Нечто подобное видела в интернете....Второе фото - микро наутилус какой-то, никогда раньше у нас таких не встречалось. Третье фото - очень похоже на какой-то зуб )углубление и т.д. Вообщем, предчувствие меня не обмануло?

[zov73]

Вот этот зуб с другой стороны

[Michael]

Третий это окатыш халцелона, второй скорее совмещённые конкреции. Первый на дерево не похоже. Если и органика то может быть фрагментом моллюска какого-то. Но как-то маловероятно

[NewStar]

По первому и второму образцам ракурсов бы добавить

[zov73]

вот другой ракурс. 1-ый образец не магнитится. Как-то он как будто аккуратно срезан...Вообще в этом году на косе можно было найти огромные ракушки, которых никогда у нас не было, а были они в Черном море. А  о медузах я вообще молчу: такое количество (и такие размеры) я видела в глубоком детстве здесь. У нас это все связывают с крымским мостом (137 км по прямой) или с причудами климата (зима это подтверждает : перед Рождеством проклюнулся цвет у вишни).

[ndler2]

Насчет последнего светлого камушка, то он интересный сам по себе, окатыш из зуба мамонта вот так выглядит, и царапается иголкой, его состав апатитовый.
А вот тот который верхний, похожий на часть кости, ИМХО вполне и может быть частью кости, должен царапаться иголкой с нажимом тогда.

[Michael]

Вот вы на форуме без малого 10 лет. Пора б уяснить что в первую очередь надо твердость давать.

[zov73]

Michael, это громко сказано : 10 лет.... Из этих 10 восемь я его не посещала. Но о твердости : иглой не царапается ни "зуб", ни "окаменелое дерево". На самом деле, если это и зуб, то новорожденного мамонтенка, камешек величиной с фалангу пальца. Но кстати : недавно какие-то копатели нашли останки мамонта в береговых отложениях (насыпях) https://fakty.ua/324719-ukraina-rodina-mamontov-pod-berdyanskom-nashli-biven-doistoricheskogo-zhivotnogo-video. И это уже не первый случай.

[Alexander]

Твердость в определении окаменелостей не всегда помогает. В некоторых случаях окаменелости замещаются более твердыми минералами. А по поводу образцов - все похожи на окаменелости, но сказать что-то конкретное трудно. Окаменелое дерево в Приазовье есть, но оно имеет более четкие годовые кольца. Обломок раковины - несомненно имеет органическое происхождение. Зуб, на мой взгляд, не имеет явных признаков органического происхождения. Вероятно, обычный халцедон. Вообще, геология Северного Приазовья схожа с геологией Керченского полуострова, но здесь схожие слои сильнее размыты. Вполне могут попасться находки схожие с крымскими - есть с чем сравнивать.

[zov73]

Alexander, а вы не могли бы выложить в этой теме фото окаменевшего дерева из нашего региона?

[Alexander]

Фото окаменелого дерева нет - я видел только музейные образцы. Оно палеогенового возраста, как и на Донбассе.

[shl]

Вот есть фото "валежника" с береговых террас Дона. Возраст, судя по картам всегеи - олигоцен.


 
Полноразмерное - https://ibb.co/NnwwQLW



Полноразмерное - https://ibb.co/NnwwQLW

[zov73]

Спасибо за фото. Конечно, хотелось бы видеть годовые кольца, но, наверное, это редкость? Нечто подобное ростовским находкам есть и у нас. Вот фото. Или я ошибаюсь и это не окаменевшее дерево?

[ndler2]

Вот это скорее всего как раз кость, тут похожие были в одной теме.

[Aqvarius]

Да, косточка. Если, как я понял по фото размеры не превышают 4 см в длину, то может оказаться фалангой вымершего тюленя, но это 50/50, так как по такой окатанности ни кто на 100 процентов не даст точного определения по принадлежности того или иного вида тюленя или отнести к той или иной части скелета.

[zov73]

Спасибо за обсуждение, может, попытаться ее разбить? Никогда бы не подумала, что это может быть кость. Особенно тюленья,  которых у нас в помине никогда не было. Мне всегда казалось, что кости это то, что на фото ниже. По-моему, опять же похожа на зуб. И найдена не в воде, а в наносах глины недалеко от моря. Может, косточка от дельфина?

[Alexander]

Подобные кости млекопитающих часто находят на крымской стороне. На нашей стороне эти породы размыты, но какие-то остатки сохраняются.

[Aqvarius]

На последнем фото, как раз зуб жвачного, но опять же, сохранность. Предположительно зуб гиппариона.

[Aqvarius]

Я, подобные находки нахожу на прибрежной зоне в районе арабатского залива от Заводского до мыса Казантип. Кстати, разбивать не стоит, лучше шлифаните на обычной наждачной бумаги от крупной до мелкой до её стирания. Может и проявится кольца напоминающие годовые кольца окаменелого дерева, видимо, из-за постепенной фоссилизации.

[shl]

Опять же в наносах песка по берегам Дона очень часто подобные зубы попадаются.

[shl]

Спасибо за фото. Конечно, хотелось бы видеть годовые кольца, но, наверное, это редкость? Нечто подобное ростовским находкам есть и у нас. Вот фото. Или я ошибаюсь и это не окаменевшее дерево?

Так по-моему кольца как раз очень четко видны (ну не кольцами, конечно, а полосами) на халцедоновых участках. Я ж правильно понимаю, что темные участки - халцедон, а светлые - опал?

[Alexander]

Скорее всего кость замещена фосфатами и ожелезненна - по аналогии с керченскими.

[zov73]

Вас послушать - так мы просто живем на костях...Самое интересное - перемолотых костях...Почему от тюленя осталась только фаланга пальца, а от трехпалой лошади - зуб, а от мамонта, которого недавно нашли в наносах глины - кусок бивня? Вот еще кусочек (чего? шейки бедра?) какой-то живности, которая окаменела

[zov73]

Ну, и чтобы закончить тему : я надеюсь, что последние фото - это нечто современное. Найдено, кстати, на нудистском пляже в сентябре. Надеюсь, это какая-то современная живность (корова, дельфин или...) пришли на пляж и позагорать, но голодные нудисты их обглодали...

[Aqvarius]

На предпоследних фотографиях, не кость.