Оловянный полировальник.

[Алексей_3]

Кстати, на счет Al2O3. Пробовал и ним немного играться. От F400 до F1200. Заметил что он работает медленнее алмаза и более склонен давать рябь. Так что фишку не просек. Многие говорят что он лучше алмаза. Могу поверить что в каких то условиях и лучше. Только вот в каких?

[Guru]

На каждый поршок разное стекло.

[Алексей_3]

На каждый поршок разное стекло.

Не, чего-то здесь не так.


Первое стеклышко
200 оборотов, карборунд 20 мкм. Минут 5


Второе стеклышко
200 оборотов, карборунд 10 мкм. Минут 5


Третье стеклышко
200 оборотов, карборунд 5 мкм. Минут 5


Снова третье стеклышко
200 оборотов, карборунд 2 мкм (F2000). Минут 5

Полирит на твердой коже
700 оборотов 18 мин

Шагрень. Блестит хуже чем обычно дает черепашка 3000

[2xc109]

На каждый поршок разное стекло.

Имеется ввиду под каждый абразив и тем более под каждую фракцию применять только СВОЕ стекло.

[Алексей_3]

В общем, стекло мне совсем разонравилось.
Для тонкой шлифовки тряпка, фанера и олово. Вроде бы все потребности перекрывают.

[Алексей_3]

Вот еще примеры трудного халцедона. Похоже их объединяет то, что в них легко крошащийся кварц. Потому как обычный кварц полируется легко.

[Алексей_3]

А вот это легко полируемый. Последний вообще быстро обработан:
выровнен карборундом 40 на чугуне;
по 5 мин алмаза 60 и 7 на дереве;
и 5 мин CeO2.
Всё.

[Алексей_3]

А что делать с крошащимся, я толком все еще не понял. Эпоксидкой что ли пропитать, при тонкой шлифовки где-нибудь..

[debin]

При огранке используют оловянный полировальник потому, что он достаточно твёрдый чтобы не заваливать рёбра.
 Работают на нём в основном алмазом.

[Алексей_3]

Да, он дает идеальную плоскость. А еще он не дает волны. Даже на самых склонных к ней агатах.

[Алексей_3]

От всех этих разговоров о полировке, осталась некоторая непонятка. По моему, люди под полировкой понимают разные вещи. Например, блестит, стало быть полировка. Я называю полировкой состояние когда при дальнейшей обработки нет видимых изменений. Это разные вещи.
Вот по Синкенкесу полировать следует после 20 мкм абразива. Сколько не пробовал полировать кремни, халцедоны после двадцатки, муть получается. Ну да, отражение есть. Только вокруг него ореол и цвета ненасыщенные. Это полировка? Ну пусть так называется. Однако, то состояние когда камень уже невозможно изменить достигается после пред-полировки алмазом 2/1 и последующей полировкой CeO2 или алмазом 0,25 + 0,01 мкм.

[Cord]

Что за "муть" после "20-ти" не понял, просто надо продолжать тонкую. шлифовку и полировать. Кварцы можно зеркально.


Для них оксид церия (полирит), окись железа (крокус), окись хрома (ГОИ) на последней стадии. Всё. Что ты мудришь?..

[Алексей_3]

Кварцы можно зеркально.

Вооот.. Зеркально. Стало быть остальное не зеркально.

[Ivan014]

Приветствую уважаемых форумчан! Дабы не плодить темы решил написать в этой, по теме вроде как...Полирую небольшие плоскости на планшайбах алмазных, черепашках, войлочных кругах с пастами, долго все это у меня происходит... Решил попробовать пополировать на свободном абразиве, начал изучать вопрос, понял что лучше использовать чугунную планшайбу с карбидом кремния. Наткнулся на сайт где на заказ изготавливают чугунные планшайбы, хочу заказать там шайбу для пробы таких параметров: диаметр 150, толщина 20-25, с тыльной стороны по центру несквозное отверстие с резьбой m14 (глубина 10-15). Подскажите пожалуйста верно ли понимаю? Какая должна быть поверхность у шайбы где будет полироваться камень, идеально ровная как стекло, или допускается некая шероховатость? Извиняюсь за наивные вопросы   Так же буду рад, если дадите наводку на хорошие варианты где приобрести подходящие шайбы

[Michael]

у нас под порошок 28микрон блин с кавернами больше отпечатка пальца и ничего. при требованиях к полировке повыше чем при огранке брильянтов)
а так чугуняки придут к рабочей поверхности довольно быстро, какие бы ни были изначально, зеркало сотрется, шероховатость сшоркается до соответственной размеру порошка. главное чтоб была плоская