Автор Тема: Может ли это быть обсидианом?  (Прочитано 565 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн самоделкинАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 30
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Может ли это быть обсидианом?
« : 25 Ноября 2019, 20:05:45 »
Уважаемые форумчане! Есть вот такой образец, нужен Ваш вердикт.
Нашел на берегу Камы, сперва хотел выбросить, но рука дрогнула. По цвету и составу напоминает, что - то типа компаунда, но зачем в компаунд грязь добавлять, на вес легче обычных булыжников. Но и на камень походит, блеск стеклянно-парафиновый, твердость - нож из хорошей стали не берет, но берет надфиль. Состав напоминает текущую массу с включениями пыли-грязи и пузырьков воздуха. Просвечивает отлично. Стекольных производств в округе отродясь не было. Хотя могли конечно и рыбаки притащить.
Вспомнил про этот не до камень когда увидел в одной коллекции обсидиан - такие же струи пузырьков и вес соответствует.
« Последнее редактирование: 25 Ноября 2019, 20:07:53 от самоделкин »

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13115
  • Карма: +1/-0
    • Просмотр профиля
Может ли это быть обсидианом?
« Ответ #1 : 25 Ноября 2019, 20:12:45 »
Не обсидиан, но штука забавная и "стекловатая", конечно. А размер?

Оффлайн самоделкинАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 30
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Может ли это быть обсидианом?
« Ответ #2 : 25 Ноября 2019, 20:40:08 »
3,5 х 2,5 х 2 см. Тогда что? Искусственное образование?

Оффлайн Barabas

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 340
  • Карма: +4/-0
    • Просмотр профиля
Может ли это быть обсидианом?
« Ответ #3 : 26 Ноября 2019, 00:28:18 »
Чего интересного может быть в отходах стекольного производства?

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13115
  • Карма: +1/-0
    • Просмотр профиля
Может ли это быть обсидианом?
« Ответ #4 : 26 Ноября 2019, 14:45:10 »
Пузырьки. :)

Оффлайн самоделкинАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 30
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Может ли это быть обсидианом?
« Ответ #5 : 26 Ноября 2019, 17:04:20 »
Спасибо! Утешили. Но, у меня большая просьба не расходиться, у меня еще уйма вопросов.

Оффлайн Michael

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4671
  • Карма: +26/-1
    • Просмотр профиля
    • фкантакт
Может ли это быть обсидианом?
« Ответ #6 : 26 Ноября 2019, 18:07:29 »
Ждемс

Оффлайн самоделкинАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 30
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Может ли это быть обсидианом?
« Ответ #7 : 10 Декабря 2019, 19:31:10 »
Измерил удельную плотность - 2,11. По таблицам определителя получается - лешательерит (песок спекшийся от удара молнии). Сходятся все параметры кроме коэф-та преломления и растворимости в HF (не имею возможностей).

Оффлайн Michael

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4671
  • Карма: +26/-1
    • Просмотр профиля
    • фкантакт
Может ли это быть обсидианом?
« Ответ #8 : 10 Декабря 2019, 19:47:58 »
А теперь прикинем чем отличается песок, спекшийся от молнии от песка сплавленного условной газовой горелкой. Кроме того что от молнии спекается пару миллиметров толщиной слой

Оффлайн yuri926

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 372
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Может ли это быть обсидианом?
« Ответ #9 : 10 Декабря 2019, 19:48:15 »
Ну какая тут удельная плотность, если он с пузырьками?

Оффлайн самоделкинАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 30
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Может ли это быть обсидианом?
« Ответ #10 : 10 Декабря 2019, 20:13:35 »
Я вовсе не собираюсь Вас переубеждать. И товарищи (тогда еще) Вертушков Г. Н. и Авдонин В. Н. составители издания для Вас видимо не авторитеты - для меня да, в отличии от Вас.
 Вот их определение: Аморфный, пузыристый, пористый, шлаковидные массы, корки, стекловатые трубки (фульгуриты).
И от удара молнии образуются не корки, а стержни, иногда ветвистые.

Оффлайн Michael

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4671
  • Карма: +26/-1
    • Просмотр профиля
    • фкантакт
Может ли это быть обсидианом?
« Ответ #11 : 10 Декабря 2019, 20:50:19 »
Авдонин и Вертушков описывали одно, на фото совсем другое. Я не во всем согласен с ними, но тут спорить не буду
Фульгурит это не стержень а трубка из стекла с пористым заполнением или пустая. Мощность "лешательерита" в них первые миллиметры, все облеплено песком.
У вас же сплошное стекло с пузырями и структурой течения. Было б черное, за обсидиан сошло. А так... Увы

Оффлайн самоделкинАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 30
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Может ли это быть обсидианом?
« Ответ #12 : 10 Декабря 2019, 21:42:54 »
М...да. А счастье было так близко... Ну, в общем, убедили. Под обсидиан по плотности не подходит, под стекло, к стати то же.

Оффлайн Aqvarius

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 244
  • Карма: +0/-1
    • Просмотр профиля
Может ли это быть обсидианом?
« Ответ #13 : Вчера в 01:52:59 »
Неее, дополню. Штука на мой взгляд, явно не природного происхождения.