Автор Тема: "Улыбка ПРИРОДЫ"  (Прочитано 587 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн DaoАвтор темы

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 68
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
"Улыбка ПРИРОДЫ"
« : 06 Октября 2019, 15:53:28 »
    Именно так пока назвал его чисто для себя, а как ПРАВИЛЬНО?! :)

Оффлайн Michael

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4563
  • Карма: +26/-1
    • Просмотр профиля
    • фкантакт
"Улыбка ПРИРОДЫ"
« Ответ #1 : 06 Октября 2019, 17:56:37 »
Жеода. Вроде как кварца в кремне

Оффлайн DaoАвтор темы

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 68
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
"Улыбка ПРИРОДЫ"
« Ответ #2 : 06 Октября 2019, 18:01:13 »
   Думаю так-же, а почему Вы в ответе написали "вроде", - если есть какие-то сомнения - готов их фото-разрешить.

Оффлайн yuri926

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 365
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
"Улыбка ПРИРОДЫ"
« Ответ #3 : 06 Октября 2019, 20:44:18 »
Если это кремень, то у меня сильные сомнения в правильности цветопередачи. Жёлтый сильно придушен.

Оффлайн DaoАвтор темы

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 68
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
"Улыбка ПРИРОДЫ"
« Ответ #4 : 06 Октября 2019, 20:54:28 »
 Фотографировал  утром, на подоконнике, при естественном освещении...Сейчас уже темно и перефотографировать не получится...Что предлагаете и как переделать, - Ваши рекомендации?

Оффлайн yuri926

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 365
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
"Улыбка ПРИРОДЫ"
« Ответ #5 : 07 Октября 2019, 07:58:50 »
Да никаких рекомендаций. Просто ждал устного подтверждения, что цветопередача врёт.

Оффлайн Michael

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4563
  • Карма: +26/-1
    • Просмотр профиля
    • фкантакт
"Улыбка ПРИРОДЫ"
« Ответ #6 : 07 Октября 2019, 12:45:45 »
если снимать на мыльницу или телефон не надо над ними издеваться, подкладывая диких цветов фон и используя свет разных характеристик, например снимая под лампой накаливания с диодной вспышкой. они путаются и ставят баланс белого непойми какой

Оффлайн DaoАвтор темы

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 68
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
"Улыбка ПРИРОДЫ"
« Ответ #7 : 07 Октября 2019, 13:16:45 »
     Снимал и снимаю  на фотоаппарат  SONI DSC-W710 на 16,1 МP при естественном, как уже писал, свете , не перемешивая с лампами накаливания и диодными вспышками ( что видно и по тени  от окна). Подложку " дикого " цвета  использую для отделения своих фото от иных, которые иногда приходится скачивать по разным форумам. Раньше на "неё" никто не жаловался, если сейчас не устраивает, - меняю на чистый лист бумаги. Вот новое фото, но освещение не важное,-- на улице идёт густой снег, а тогда был последний солнечный день!

Оффлайн carpson

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 263
  • Карма: +2/-0
    • Просмотр профиля
"Улыбка ПРИРОДЫ"
« Ответ #8 : 07 Октября 2019, 15:47:06 »
Ну, если считать, что бумага у Вас белая, то в правильной цветовой коррекции - это, наверное, так:

Оффлайн DaoАвтор темы

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 68
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
"Улыбка ПРИРОДЫ"
« Ответ #9 : 07 Октября 2019, 15:52:19 »
     Если использовать цветовые "корректоры"  в различных графических редакторах, то боюсь, что претензий будет ещё больше ,- на всех не угодишь! :)

Оффлайн carpson

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 263
  • Карма: +2/-0
    • Просмотр профиля
"Улыбка ПРИРОДЫ"
« Ответ #10 : 07 Октября 2019, 16:00:55 »
Главное, передать на фотографии естественные цвета. Это можно делать коррекцией белого на фотоаппарате, можно в редакторе, по-моему без разницы. У меня старый аппарат - более 10 лет -  регулярно дает желтую засветку при любом освещении.

Оффлайн DaoАвтор темы

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 68
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
"Улыбка ПРИРОДЫ"
« Ответ #11 : 07 Октября 2019, 16:14:31 »
  Не буду спорить.... :) Но  Ваш откорректированный  вариант моего фото по подложке тоже может вызвать ряд вопросов - нет естественного вида , если в фотошопе  и др. пририсовать или удалить  часть снимка на "выбеленном" фоне (для эффектности), никто может и не заметить! А  здесь это надо?!  Лично я за отображения в естественном виде! :) А потребуется переснять в нужном ракурсе - никогда не сопротивлялся! :)

Оффлайн carpson

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 263
  • Карма: +2/-0
    • Просмотр профиля
"Улыбка ПРИРОДЫ"
« Ответ #12 : 07 Октября 2019, 16:22:59 »
Понимаете, в чем дело? Выбелинивание и все прочее для придания эффектности в среде, где мы общаемся, обычно не принято. Просто определять минерал по фотографии специалисты могут, если фотография передает естественные цвета, без привнесения инструментальных искажений, связанных с техникой и условиями освещения. Поэтому-то и требуется коррекция - не для красоты, а для пользы дела.

Оффлайн Michael

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4563
  • Карма: +26/-1
    • Просмотр профиля
    • фкантакт
"Улыбка ПРИРОДЫ"
« Ответ #13 : 07 Октября 2019, 16:23:55 »
Ну, если считать, что бумага у Вас белая, то в правильной цветовой коррекции - это, наверное, так:
А так как бумага часто синяя, скорее всего и тут цвет двинут)

Оффлайн Michael

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4563
  • Карма: +26/-1
    • Просмотр профиля
    • фкантакт
"Улыбка ПРИРОДЫ"
« Ответ #14 : 07 Октября 2019, 16:27:55 »
Специалисты уже приноровились не верить глазам и неправильную цветопередачу узнают. А вот когда вроде передача норм, а экспозиция как в шахте ночью то кто-то смиряясь сохраняет фото на комп, лезет в фотошоп, подтягивает до удобоваримости и начинает думать. А кто-то плюет и уходит пить чай. Зачем напрягаться если вопрошающему сделать норм фото самому не шибко хочется