Кварц, но "бело-молочный" , или "горный хрусталь"?

[Dao]

    Здравствуйте! То, что это кварц - для меня сомнений не вызывает, но интересует  классификация  минерала - он, вроде и ""бело-молочный"", но местами и прозрачный как "горный хрусталь"?!  Или вообще иное название? Извините, если вопрос слишком мелок и наивен, но хочется ТОЧНО определиться - оформляю коллекцию! Спасибо!

[Александр]

А чем Вас просто «кварц» не устраивает? Например, «сросток кристаллов кварца»?

[Dao]

    Да меня-то всё устроит,если другие к этому определению не будут иметь каких-то  особых  претензий...Спасибо!

[Dao]

  Извините, не ту "клавишу "нажал...

[Координатор]

Тоже думаю, что можно просто назвать "кварц", или как предложил Александр - сросток кристаллов кварца.
Когда я оформлял свою коллекцию, то на бумажке писал: кварц, месторождение такое-то (если есть информация). Это для всех ничем не выдающихся по цвету или форме. Если что-то было в кварце интересное - перечислял, например: кварц фаден, кварц с хлоритом, аметист, морион.
А чтобы бумажку не перегружать - дублировал в ексель таблице. Там места много, можно и более подробные заметки оставлять.

[Dao]

   Спасибо за ответ! Думаю, ответ "Александра" ёмкий ,- на нём и остановлюсь"!

[Метвед]

Горный хрусталь это кварц водяной (ледяной) прозрачности. Если основная масса кристалла (не включения!) мутная, то это просто кварц. В данном случае, так и есть.

[Dao]

   Это понятно.  И в дополнение, чтобы не создавать отдельную тему, хочу спросить - в продаже можно часто встретить  шары, якобы из "горного хрусталя", вроде этого. Кварцем он царапается. Думаю, это просто очередная уловка продавцов и шары просто стеклянные. Есть ли какой-то надёжный способ "разоблачения"?!

[Метвед]

Надёжный и одновременно простой экспресс-метод точного определения материала полированного изделия  прямо на глазах продавца без приобретения придумать довольно сложно. Царапать, взвешивать в воде скорее всего не дадут, лупа далеко не всегда достаточна.  Но если тактильное чувство достаточно развито, то можно оценивать теплопроводность - у монокристаллического кварца она намного выше чем у любого стекла.  То есть, прижав шар на какое-то время  к тёплому месту на теле. Шар из монокристаллического кварца будет долго ощущаться холодным. Поверхность стеклянного шара быстро нагреется
и ощущение холода быстро ослабеет. 

[altaj]

Увы но так можно отличить только подделку в виде стекла от синтетического кварца это не сработает , как и оптический метод определения изотропный или нет.

[Dao]

      Где-то и как то читал что сам термин "кварц " немецкого происхождения и означает "ледяной". Словарь этого не подтверждает ( да и вообще некоторые авторы ссылаются и на др. языки) Там же как раз  и упоминалось про теплопроводность - в частн6ости, для определения, предлагалось  приложить "экспонат" к щеке, - должно ( в отличие от стекла) быть относительно стойкое ощущение холода. Этот шар я так и проверял, сказал продавцу, что это обманка, но всё-равно купил,- тогда стоил копейки...

[Johnnie]

Если хоть капля цвета в шаре есть - тогда можно отличить кварц от стекла. кварц плеохроирует в поляризованном свете. т.е. покрутить по-всякому на фоне жк экрана - хоть мобильника, хоть монитора. если будет слегка изменять цвет - то точно кварц а не стекло. Чем гуще окраска - тем лучше виден эффект (хотя он и не такой заметный, как, например, у топаза).

[Dao]

  Наверное, скажу глупость ( увы, по образованию и работе далёк от этих тем) и с этим термином  "плеохроизм" столкнулся впервые, поэтому обратился к интернету , где в викепедии читаю - "....К примеру, плеохроизм чаще всего отсутствует в бесцветных камнях, однако и во многих окрашенных двупреломляющих драгоценных камнях (к примеру, в некоторых цирконах) плеохроизма также нет или он настолько мал, что его очень трудно выявить...."  Ну, горный хрусталь бесцветен,- я повертел имеющиеся экспонаты перед монитором и ничего особенного не заметил. В то же время в толстом оконном стекле, на его гранях, просматривается голубизна! ( так ведь и химический состав отличается только за счёт разных примесей). Или я чего-то не правильно понял, или Ваш метод не работает!

[Лемонграсс]

Окрашенное окислами стекло в большей степенью обладает способностью изменять цвет в зависимости от источника освещения, но это не плеохроизм. Имеет особенность избирательно поглощать определенный спектр в соответствующем диапазоне. И тем самым изменять( усиливать) естественные цвета. Почитайте про неодимовые стекла(очки).Неофан. И  этот эффект может быть сильнее, чем у природных александрита и турмалина.

[Johnnie]

  Наверное, скажу глупость ( увы, по образованию и работе далёк от этих тем) и с этим термином  "плеохроизм" столкнулся впервые, поэтому обратился к интернету , где в викепедии читаю - "....К примеру, плеохроизм чаще всего отсутствует в бесцветных камнях, однако и во многих окрашенных двупреломляющих драгоценных камнях (к примеру, в некоторых цирконах) плеохроизма также нет или он настолько мал, что его очень трудно выявить...."  Ну, горный хрусталь бесцветен,- я повертел имеющиеся экспонаты перед монитором и ничего особенного не заметил. В то же время в толстом оконном стекле, на его гранях, просматривается голубизна! ( так ведь и химический состав отличается только за счёт разных примесей). Или я чего-то не правильно понял, или Ваш метод не работает!

Немного коряво я написал, отсюда видимо непонимание. Не "изменять цвет видимых сквозь него предметов", а изменять свой собственный оттенок, в зависимости от собственного расположения относительно источника света. Как пример - (только у кварца в отличие от кордиерита, который в ролике по ссылке, это неярко выражено и наблюдается в основном в поляризованном свете)