Автор Тема: Шлак с огорода  (Прочитано 1120 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Лемонграсс

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 48
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Лимонит?
« Ответ #15 : 09 Августа 2019, 15:15:10 »
Тогда Вы правы. Угольные ямы. Дрова пережигали на уголь.

Оффлайн GASАвтор темы

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5957
  • Карма: +32/-3
  • Андрей, г. Владимир
    • Просмотр профиля
    • Минералы для начинающих камневедов
Лимонит?
« Ответ #16 : 09 Августа 2019, 15:35:01 »
Похоже надо всё-таки раздобыть металлоискатель и проверить территорию :D

Оффлайн Метвед

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1569
  • Карма: +5/-0
    • Просмотр профиля
Лимонит?
« Ответ #17 : 09 Августа 2019, 15:41:04 »
Кварцит термостойкий.  Возможно его использовали чтобы материковый грунт в котором они выкопаны (суглинок?) не плавился.
Высокую температуру могли использовать для получения извести,  для обжига керамики домашней лепки.

Оффлайн GASАвтор темы

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5957
  • Карма: +32/-3
  • Андрей, г. Владимир
    • Просмотр профиля
    • Минералы для начинающих камневедов
Шлак с огорода
« Ответ #18 : 09 Августа 2019, 15:51:44 »
Мелких обломков керамики много, но не в ямах. Я как-то музейщикам отнёс, они немного возбудились - какой-то там краешек интересно-загнутый был. Но их разрозненная мелочь не привлекает.
ЗЫ Подчернозёмный грунт - скорее всего суглинок. Спекается хорошо, типа кирпича. Стоит добавить железа - плавится в стекловатую массу.
ЗЗЫ Поменял название темы.
« Последнее редактирование: 09 Августа 2019, 15:56:36 от GAS »

Оффлайн Метвед

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1569
  • Карма: +5/-0
    • Просмотр профиля
Шлак с огорода
« Ответ #19 : 09 Августа 2019, 16:31:32 »
В общем, нормальный такой культурный слой поселения.  Монет там скорее всего ещё нет.  А вот бусо-бисерный материал должен быть. Промывка вынутого грунта из самых интересных мест на сите 1-2 мм в этом плане много лучше любого МД.
Стеклянные, янтарные, сердоликовые и агатовые бусины  интересные находки. Как-то довелось мне промывать культурный слой в одном интересном месте.  Без сита правда, обыкновенным пластиковым тазиком. Первые века нашей эры, эпоха ВПН
Cамый мелкий бисер там был миллиметра полтора-два. 30-50 миллиграммов золотые бисеринки.

Оффлайн GASАвтор темы

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5957
  • Карма: +32/-3
  • Андрей, г. Владимир
    • Просмотр профиля
    • Минералы для начинающих камневедов
Шлак с огорода
« Ответ #20 : 09 Августа 2019, 16:40:07 »
Монет точно нет. Не промывал, но после перепашки культиватором всякие штучки поднимаются на поверхность и промываются дождём. Бусин не отмечено :( Но буду приглядываться.

Оффлайн Метвед

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1569
  • Карма: +5/-0
    • Просмотр профиля
Шлак с огорода
« Ответ #21 : 09 Августа 2019, 17:04:23 »
В любом месте поселения мыть смысла нет, слишком большие объёмы. Желательно найти место где мелкие находки наиболее вероятны. Мусорные ямы, полы жилищ типа землянок и полуземлянок.  Найти (если есть) на участке размером с огород можно с помощью почвенного бура.  Места где материк глубоко.

Оффлайн Лемонграсс

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 48
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Шлак с огорода
« Ответ #22 : 09 Августа 2019, 21:23:28 »
Для образца. Фрагменты стекляных браслетов. И наши, и импортные. Самая частая находка. 10-13вв. В тигельке с остатками металла. Вроде каменный.

Оффлайн GASАвтор темы

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5957
  • Карма: +32/-3
  • Андрей, г. Владимир
    • Просмотр профиля
    • Минералы для начинающих камневедов
Шлак с огорода
« Ответ #23 : 09 Августа 2019, 23:29:34 »
Спасибо. Но ничего похожего не попадалось.
А их что - закручивали?

Оффлайн GASАвтор темы

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5957
  • Карма: +32/-3
  • Андрей, г. Владимир
    • Просмотр профиля
    • Минералы для начинающих камневедов
Шлак с огорода
« Ответ #24 : 09 Августа 2019, 23:31:46 »
В любом месте поселения мыть смысла нет, слишком большие объёмы. Желательно найти место где мелкие находки наиболее вероятны. Мусорные ямы, полы жилищ типа землянок и полуземлянок.  Найти (если есть) на участке размером с огород можно с помощью почвенного бура.  Места где материк глубоко.
Было одно такое. Строители его экскаватором выбрали когда фундамент копали.

Оффлайн Лемонграсс

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 48
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Шлак с огорода
« Ответ #25 : 10 Августа 2019, 09:29:02 »
Да, есть и крученые-витые, и псевдовитые.

Оффлайн Лемонграсс

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 48
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Шлак с огорода
« Ответ #26 : 13 Августа 2019, 08:56:45 »
Вот в воскресенье на старом месте нашел. Думал порода. Помыл, засомневался похоже на шлак. Плотность 3, 93.  На первом фото черта словно оплавлена- что то терли. Предмет был в работе. Свинец был рядом в  серо-голубой толстой патине и красный кварц,

Оффлайн Лемонграсс

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 48
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Шлак с огорода
« Ответ #27 : 13 Августа 2019, 08:57:55 »
Фото.