Автор Тема: Алмаз или графит из Альпийского Циллерталя?  (Прочитано 1738 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Elena IbragimovaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 42
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Алмаз или графит из Альпийского Циллерталя?
« Ответ #30 : 06 Августа 2019, 23:32:51 »
еще фото, где видна интерференция. Хоть и кварц, а такой красивый!

Оффлайн Метвед

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1643
  • Карма: +7/-0
    • Просмотр профиля
Алмаз или графит из Альпийского Циллерталя?
« Ответ #31 : 07 Августа 2019, 04:19:03 »
Да кварц это, зачем флюоресценция. Плотность померьте и на триболюминесценцию проверьте для вящей пущности.
Плотность такого кварца около 2.65 Не надо мерить объём это не точно. Тупо на нитке в стаканчик с дистиллированной
водой комнатной температуры стоящий на весах. Предварительно обнулив вес тары. Весы покажут вес вытесненной образцом воды когда нитка натянута и образец не касается стаканчика.  На этот вес разделите вес образца и получите плотность. 
При шорканьи кварцем по кварцу в темноте возникает характерное оранжевое свечение (триболюминесценция).

Оффлайн Elena IbragimovaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 42
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Алмаз или графит из Альпийского Циллерталя?
« Ответ #32 : 12 Августа 2019, 14:43:46 »
Спасибо большое! Похоже, что кварц... Правда триболюминесценция не получилась, может не так шоркала, а может воздух у нас слишком влажный.

Оффлайн Метвед

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1643
  • Карма: +7/-0
    • Просмотр профиля
Алмаз или графит из Альпийского Циллерталя?
« Ответ #33 : 12 Августа 2019, 19:08:52 »
Влажность не имеет значения.  Триболюминесценцию кварца можно наблюдать даже под водой. Это не тепловой эффект.
https://rutube.ru/video/313aafcf61b6c30eef9a13cb84caf3cf/
Но шоркать (или чиркать) надо чем-то сопоставимой твёрдости. Например, металлом по кварцу эффекта не будет.
Кварцем по кварцу в самый раз.