Вопрос к знатокам органической химии

[GAS]

Отнял у коллеги по работе замечательный диск из пластика(?) навроде эбонита. Диаметром около 12 см, толщиной около 1 см. Тёмный, в последствии оказалось - тёмнозелёный. Для подставки под друзу кварца
Сегодня начал мыть с мылом - чуть не задохнулся. Вонь похожа на реакцию серной кислоты или там хромпика с органикой (кожей рук), нечто вроде запаха квасцов, только сильнее. От продолжительного мытья запах не прошёл. Почти исчез после обработки ацетоном, но руки до сих пор пованивают. Диск я, естественно, выкинул. Но хотелось бы узнать - что это было?
Коллега не помнит - откуда. Скорее всего от какой-то военной техники.

[Илья]

Эбонит, думаю, и есть.
Возможно, плохо вулканизированный. Или какой-то изначально зачем-то сделанный с повышенным содержанием серы. Или просто гнилой. Кстати, гнилой он, действительно, изрядно зеленеет, особенно быстро на солнце.

[GAS]

Кстати, горло этой дрянью пожгло. Надышался.
Я эбонит видел чёрный, коричневый и бежевый. На ощупь они "костяные", цокающие. А этот с водой как обрезиненный - глухой. Пока сухой был - был жёстче.

[Barabas]

Чем связываться с непонятной фигнёй, не проще ли было напилить плашек из сухой вишни или сливы? И настал бы полный феншуй и благорастворение воздухов.

[Илья]

Кстати, горло этой дрянью пожгло. Надышался.
Я эбонит видел чёрный, коричневый и бежевый.

Да, зеленца - это не технологическая окраска, а именно признак разложения. По всей видимости, это лезет восстановившаяся элементная сера. Впрочем, там должна получаться не только элементная, и все это добро старается мигрировать к поверхности.

Аромат (даже целый букет, как говорят парфюмеры) тоже должен быть впечатляющий. Один деструктурированный каучук - не подарок (а тут мы еще не знаем, какой каучук использовался). А уж сера - известный производитель запахов.
Ну а уж чего в результате оттуда полезло при попытке помыть...

На ощупь они "костяные", цокающие. А этот с водой как обрезиненный - глухой. Пока сухой был - был жёстче.

Связи, с таким трудом наведенные в процессе вулканизации, рвутся, и материал становится по свойствам ближе к резине (которая и отличается от эбонита именно меньшим количеством поперечных связей). Это с одной стороны. А с другой - сам каучук разлагается и материал становится хрупким. Тут уж многое зависит от условий хранения, но ясно, что поверхностные слои уже имеют довольно мало общего с исходным эбонитом.

[ndler2]

Совсем недавно решил вытереть от пыли катушку от обмоточной проволоки, которая на балконе валялась много лет, черного цвета, валялась на солнце. Цвет не помню как поменялся, не успел рассмотреть из-за запаха))но после того как протер влажной тряпкой так начало вонять, будто бы подожгли резину, запах едкий, действительно похожий на серный, катушку выбросил)

[GAS]

Всем спасибо!

Теперь вопрос к знатокам неорганической химии
Надоели все эти "кроты" для очистки канализационных труб - решил перейти к первоисточнику, т.е. к едкому натру. Купил и засомневался - пластиковым трубам и резиновым уплотнителям скорее всего ничего не будет. Чугунине ещё ржаветь и ржаветь. А вот как на концентрированную щёлочь отреагирует глазурь санфаянса? Раньше я эти гранулы просто в горловину раковины засыпал и кипятком заливал. А теперь вот толстую трубу прочистить понадобилось и как-то не хочется поверхность попортить.

[Координатор]

Тоже чищу сухой щелочью - насыпаю и заливаю водой. Думается, если время контакта небольшое и нет сильного продолжительного нагрева/кипячения, то ничего не случится. Можно на крайний случай на тарелке эксперимент провести.

[GAS]

Вот про тарелку мысль правильная

[Johnnie]

Всем спасибо!

Теперь вопрос к знатокам неорганической химии
Надоели все эти "кроты" для очистки канализационных труб - решил перейти к первоисточнику, т.е. к едкому натру. Купил и засомневался - пластиковым трубам и резиновым уплотнителям скорее всего ничего не будет. Чугунине ещё ржаветь и ржаветь. А вот как на концентрированную щёлочь отреагирует глазурь санфаянса? Раньше я эти гранулы просто в горловину раковины засыпал и кипятком заливал. А теперь вот толстую трубу прочистить понадобилось и как-то не хочется поверхность попортить.

Глазурь на керамике щелочью травить не доводилось но с взаимодействием стекла и щелочи дело имел (химически стекло плюс-минус тоже, что и глазурь). Так вот, чтобы стекло травиться начало - надо либо кипятить часов несколько - либо дать постоять пару месяцев.PS Сам в качестве "крота" использую гидроксид калия в изопропиловом спирте. Спирт сильно улучшает смачивание всякой жирной органики - и, как следствие, скорость ее гидролиза.

[GAS]

Спасибо, надо будет ИПС в магазине глянуть, свой запас с ЭВМ-овских времён давно вышел.

[Метвед]

Очень действенное, реально мощное средство для прочистки жировых пробок в сливах и канализациях это турецкий "Потхан".
Представляет собой сухой гранулированный порошок в пластиковой ёмкости.  Основа конечно сухая щёлочь но там не только она.
Есть какие-то добавки типа ПАВ, вероятно есть хлорка и ещё бог знает что.  В процессе работы из забитого слива лезет пена и
выделяется ядовитый газ, вдыхать который крайне не рекомендуется. Но конечный эффект просто потрясный, никакие наши кроты рядом не стояли.

[Илья]

Время контакта и температура незначительны, поэтому абсолютно ничего страшного. В конце концов вода тоже постоянно вымывает щелочь из стекла, но процесс этот дооооолгий 

Раньше я эти гранулы просто в горловину раковины засыпал и кипятком заливал.

Не совсем понятно, идет ли речь о непреходящей классике ЧДА или все-таки об активированных гранулах из магазина? Потому что у меня сложилось впечатление, что активированные гранулы расходуют весь свой потенциал в первый момент растворения, а до "квартирного лежака" (назовем его так) и до стояка уже на самом деле ничего не доходит 

[GAS]

Не совсем понятно, идет ли речь о непреходящей классике ЧДА или все-таки об активированных гранулах из магазина?

Это о чечевичках с заводского склада - чистый гидроксид натрия (или калия - чего зачерпнут).