Автор Тема: В чем различия глинистого сланца и сланцевой глины?  (Прочитано 1845 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ZemaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Только начал открывать для себя мир геологии, изучаю понемногу. Возник вопрос. Глинистый сланец и сланцевая глина - это одно и тоже или нет? Если нет, то в чем различия? На многих сайтах эти понятия отождествляют, только на одном встретил информацию, что глинистый сланец образуется из сланцевой глины и все. Помогите разобраться (

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2013
  • Карма: +22/-7
  • кгмнснс. минералогия, впрочем, тоже интересна
    • Просмотр профиля
Под сланцеватой глиной обычно понимают глину, у которой сланцеватая структура. То есть это глина, она состоит из определенных глинистых минералов, которые имеют определенные свойства и по определенному их тонкие чешуйке связаны между собой. Поэтому глина размягчается и не редко разбухает в воде, пластична и т.п.

Глинистые сланцы - более прочные породы, не размокающие в воде, они образуются из глин путям небольшого их уплотнения, дегидратации и перекристаллизации. В результате получается горная порода, где чешуйки глинистых минералов (уже других глинистых минералов, а не тех что были в изначальной глине), располагаются более упорядоченно и более жестко. Отсюда и другие свойства горной породы.
« Последнее редактирование: 23 Марта 2019, 23:27:48 от GAS »

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 12974
  • Карма: +1/-0
    • Просмотр профиля
Потому что глинистый сланец обр. на начальной стадии метаморфизма глин (любых, название от состава, размер частиц определен), а глины (любые) это продукт разрушения пород (любых) до частиц определенного размера.
Если в двух словах.


« Последнее редактирование: 24 Марта 2019, 13:38:10 от GAS »

Оффлайн Barabas

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 244
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Любая практически глина стоит на трёх китах - гидрослюдах, смектитах (самый распространённый из которых монтмориллонит) и каолине. В порядке продвинутости коры выветривания. Крен каждой конкретной глины в одну из сторон этого треугольника определяет свойства глины и задаёт спектр областей возможного её применения. Например кирпичи можно делать и из каолина, но гораздо дешевле выйдет из смектитовых глин, а вот из гидрослюдистых ничео путного не выйдет в плане керамики.

Бывают конечно редкие исключения. В одном из своих рассказов Сурков описывал, как один мужик пытался наделать кирпичей для печки в своём зимовье из голубой кимберлитовой глины состоящей преимущественно из серпентина. Короче, пришлось ему топить по чёрному.

Нужно только подумать, что станется с глиной при всё большем её погружении в недра земли. При благоприятном стечении обстоятельств закончится всё глинозёмистым сланцем гранулитовой фации метаморфизма (с альмандинами, ставролитами и кианитами), а вот начнётся всё с образования глинистого сланца, где из наших китов понаделают мелкой плотвы в виде сначала гидрослюд, а потом уже и настоящих слюд. Когда основная масса слюд уже будет готова глинистый сланец перейдёт в филлитовый, ну и дальше больше.

Это я к тому, что помня о процессах дезинтергации горных пород и их выветривания не надо забывать о противоположнонапрвленных процессах диагенеза и метаморфизма рыхлых осадочных пород.
 
« Последнее редактирование: 23 Марта 2019, 23:29:11 от GAS »

Оффлайн ZemaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Спасибо всем за ответы. Стало понятнее)

Оффлайн ZemaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Друзья, подскажите еще один момент. В одном из источников ("Общая и историческая геология", Чарыгин М.М., 1968 г.) автор к глинистым сланцам относит углистые и горючие сланцы, и что-то засомневался. Так ли это? Правда он делает оговорку, что они менее твердые, чем другие глинистые сланцы, что приближает их к сланцеватым глинам. Почитал про горючие сланцы и там в составе есть те же глинистые минералы плюс органическая часть. Так можно ли назвать горючие сланцы разновидностью глинистых?

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2013
  • Карма: +22/-7
  • кгмнснс. минералогия, впрочем, тоже интересна
    • Просмотр профиля
Смотря какой масштаб взять и с чем сравнивать. Все относительно.
По большому счету, горючий сланец - это глинистый с органикой.