Автор Тема: Как так получилось? (вопрос по окраске кварца в галечке кварцевого диорита)  (Прочитано 850 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн МетведАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1461
  • Карма: +5/-0
    • Просмотр профиля

Галечка  вот такая: плотность 2.82   состав - полевой шпат, кварц, и какой-то темноцветный.
Галечка с реки Абакан но не с русла а с берега, и довольно таки далеко и высоко от воды. Привлекла внимание на грунтовой дороге тем что из неё выступала.




Вопрос - почему кварц окрашен только с поверхности галечки? Причём окрашены целые кристаллы кварца.  А внутри галечки кварц чисто белый, как видно в местах излома. Изломы не свежие но видно хорошо.

Оффлайн altaj

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2231
  • Карма: +11/-3
    • Просмотр профиля
А что тут удивительного то, в аллювии очень часто происходит поверхностное окрашивание окислами железа. Чем более трещиноватые гальки тем глубже проходит окраска.

Оффлайн МетведАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1461
  • Карма: +5/-0
    • Просмотр профиля
Не понятно почему только кварц так прокрасило, причём на весь кристалл. А полевой шпат на поверхности остался белым. Причём, изломы то тоже уже вроде как окатаны но там кварц на поверхности белый.

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1940
  • Карма: +20/-7
  • кгмнснс. минералогия, впрочем, тоже интересна
    • Просмотр профиля
Если вы видите излом, он же образовался уже после основного цикла окатывания гальки, разве нет?

Оффлайн МетведАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1461
  • Карма: +5/-0
    • Просмотр профиля
Скорее всего так. Там два излома уже несколько сглаженных. С изломами понятно, окрашивание кварца произошло до
изломов.  Избирательность окрашивания удивляет. Такой контраст.

Оффлайн altaj

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2231
  • Карма: +11/-3
    • Просмотр профиля
Я думаю всё дело в прозрачности зерен и трещиноватости , у кварца она выше чем у ПШ.

Оффлайн МетведАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1461
  • Карма: +5/-0
    • Просмотр профиля
То есть, сначала этот вытянутый по одной оси кусок диорита хорошо окатало и зёрна кварца которые выходят на поверхность  прокрасились железом. Потом снова галечка пришла в движение и случили изломы но по ним уже  кварц не прокрасило потому что не было таких условий для окрашивания. Или по времени или по среде.  Понятно.  Я то когда увидел в грунтовке  эту гальку сначала подумал что гранит с красным ПШ и удивился почему он не рассыпался в труху, а когда рассмотрел вблизи увидел что
красный как раз таки кварц а ПШ белый и порода не гранит а кварцевый диорит, намного крепче гранита.

Оффлайн Barabas

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 142
  • Карма: +2/-0
    • Просмотр профиля
Ну а если сделать срез гальки перпендикулярно её уплощению и посмотреть насколько глубоко прокрасился кварц?  Мне так сдаётся, что эта бурая окраска не затрагивает зёрна кварца на всю глубину. Т.е. что это чисто приповерхностное загрязнение.

Оффлайн altaj

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2231
  • Карма: +11/-3
    • Просмотр профиля
Ну так с этого и начиналось, да и на фото это видно, где скол.

Оффлайн Barabas

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 142
  • Карма: +2/-0
    • Просмотр профиля
да и на фото это видно, где скол.
Это имеется в виду третья по счету фотка? Ничего там не видно по большому счёту - окраска то ли по поверхности, то ли внутри зерна.

Оффлайн МетведАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1461
  • Карма: +5/-0
    • Просмотр профиля
Выкладывал с vfl.ru там фотографии были с хорошим разрешением а здесь получилось что не увеличиваются.
Попробую прямой ссылкой:
http://vfl.ru/fotos/8bee8b3625721999_0.html
http://vfl.ru/fotos/c94d0cf725722027_0.html
Там увеличивается и видно прокрашенные кристаллы кварца на поверхности.