Автор Тема: флюорит?  (Прочитано 1015 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ЛемонграссАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
флюорит?
« Ответ #15 : 09 Февраля 2019, 18:17:18 »
Tiefe, благодарен Вам за развернутую информацию. Вот эти два предмета отнесены маститыми историками к 1тысячелетию до н.э.-500 н.э. А псевдофлюорит был отвергнут(стекло 19в., якобы). Найдены они были вместе. Но... шлак(флюс для плавки руды) отнесли к природному происхождению то же. Поз же покажу. Меня-же интересует древнее стекло и точная атрибуция. Вот поэтому и сомневаюсь.

Оффлайн ЛемонграссАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
флюорит?
« Ответ #16 : 09 Февраля 2019, 18:19:28 »
Не загрузил.

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 12606
  • Карма: +1/-0
    • Просмотр профиля
флюорит?
« Ответ #17 : 09 Февраля 2019, 18:27:18 »
Первое на кварцит похоже, второе размазано и невнятно. Надо б покрупнее и четче структуру.

Оффлайн ЛемонграссАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
флюорит?
« Ответ #18 : 09 Февраля 2019, 18:44:22 »
Это же

Оффлайн ЛемонграссАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
флюорит?
« Ответ #19 : 09 Февраля 2019, 18:46:52 »
Камни природные, обработаны человеком. На втором снимке видна изношенная режущая поверхность. По идеи, стекла там не должно было быть. Значит более позднее попадание в культурный слой.

Оффлайн altaj

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2090
  • Карма: +11/-3
    • Просмотр профиля
флюорит?
« Ответ #20 : 09 Февраля 2019, 18:51:12 »
У археологов очень порочная тенденция, не показывать свои находки геологам, а то отберут игрушку и сделают а-та-та по попе. А так вперёд фантазируйте дальше. Сразу извиняйте если кого обидел, просто личный опыт.

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 12606
  • Карма: +1/-0
    • Просмотр профиля
флюорит?
« Ответ #21 : 09 Февраля 2019, 18:53:40 »
На первом то же, на втором не очень понятно. Да, природное, породы это крепкие, для древних инструментов (если о них речь) годится.


При чем здесь "стекло" не понятно? Стекло есть и природное, значит могло быть везде и всегда.


Да, и все последнее это не "стекло", на всякий случай.

Оффлайн ЛемонграссАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
флюорит?
« Ответ #22 : 09 Февраля 2019, 19:56:42 »
Всем огромное спасибо за внимание и знания. С Вашего разрешения завтра при дневном свете выложу здесь пару фото, что бы не создавать лишних тем. Суть вопроса та-же: природа или техноген.

Оффлайн Scythian

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2054
  • Карма: +6/-2
  • Не стой у края. https://www.dilettante55.ru/
    • Просмотр профиля
    • Записки Дилетанта о жизни
флюорит?
« Ответ #23 : 09 Февраля 2019, 20:26:24 »
.....Повторюсь, по весу очень тяжел для стекла.
Что значит очень тяжел.Плотность стекла 2.5 г/куб.см. Флюорит более 3 г/куб.смИзмерить плотность не более пяти минут делов. Снимется ряд вопросов.

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 12606
  • Карма: +1/-0
    • Просмотр профиля
флюорит?
« Ответ #24 : 09 Февраля 2019, 20:53:09 »
Так, не в тему и вообще. Стекла очень разные по весу в зависимости от состава, могут быть плотнее флюорита, и гораздо.

Оффлайн al

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4030
  • Карма: +10/-2
    • Просмотр профиля
флюорит?
« Ответ #25 : 09 Февраля 2019, 22:16:41 »
У археологов очень порочная тенденция, не показывать свои находки геологам, а то отберут игрушку и сделают а-та-та по попе.  Сразу извиняйте если кого обидел, просто личный опыт.
И многих отметелил? Или,как бы это поинтеллигентнее выразиться-отататаил?

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1808
  • Карма: +18/-7
  • кгмнснс. минералогия, впрочем, тоже интересна
    • Просмотр профиля
флюорит?
« Ответ #26 : 09 Февраля 2019, 22:57:23 »
Имею опыт работы с археологами палеолитчиками по материалам. На тех что в начале темы фото - стекловатые шлаки. На последних нет следов ретуши

Оффлайн ЛемонграссАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
флюорит?
« Ответ #27 : 09 Февраля 2019, 23:07:14 »
 Замерил 4 образца. У данного предмета ровно 3(3- 9). Стекло конца 18 века окрашенный кусок из горшковой печи 2,45(21-54). Флюс черный, при плавке руды окрашен окислами железа, очень похож на обсидиан 3,0-1.(6-19). Стекло конца 18века(с одного завода с куском, который 2,45 но имеет другой показатель-3,0-1.(4-13). Все сделал в соответствии с предоставленным видео. Весы Сильвер-крест, 2018года, Германия.