Эта камера представлена в 2015 году. Сенсор камеры, как обычно, прямоугольная площадка 17,3 х 13 mm, на которой в матричном порядке размещены 16 млн эффективных чувствительных элементов. Как правило, одному такому элементу соответствует один пиксель необработанного изображения (raw). Именно поэтому, несмотря на то, что пиксель по определению является элементом изображения (pixel = picture element), а не сенсора, величину эффективного разрешения сенсора цифровой камеры стало принято указывать в количестве пикселей. В случае Olympus Е-М5 II это уже некорректно, так как разрешение получаемого им изображения в четыре раза превосходит эффективное физическое разрешение его сенсора. Дело в необычном подходе использования сенсора. Вместо одного снимка Олимпус делает восемь, последовательно сдвигая сенсор каждый раз на расстояние, равное половине длины одного чувствительного элемента, влево, вправо, вверх и вниз. Четыре полученных таким образом изображения используются для коррекции цвета, а другие четыре - для увеличения разрешения результирующего изображение. Таким образом, вместо съемки методом "один к одному", производится съемка методом "один к восьми". Понятно, что снимать таким образом можно только статичные сцены, и только со штативом. Тем, для кого это не проблема, надо знать, что 64 мегапикселя - это не маркетинговый фейк, а самое что ни на есть реальное разрешение. Для более ясного представления, о чем собственно речь, следует чуть-чуть углубиться в теорию изображений. Конкретно, надо знать, что такое переопределенное и недоопределенное изображение. Как известно, основой цифрового изображения является точка (dot). Цифровое изображение, плотность точек которого превосходит порог, необходимый для передачи заданной информации, называются переопределенным. И наоборот, если плотность точек ниже порога, необходимого для адекватной передачи всей доступной информации, изображение называется недоопределенным. Недоопределенные изображения имеют не только более низкое разрешение, для них еще и характерна такая бяка, как алиасинг. Так вот, изображение, полученное методом один к одному, является недоопределенным. Это общая проблема всех цифровых сенсоров, решить которую можно лишь путем сдвига на полпикселя, что и осуществил Олимпус, убив двух зайцев, 1) исчерпал разрешающие возможности сенсора с заданным размером чувствительного элемента, и 2) устранил опасность алиасинга. В итоге, со своим 3/4” сенсором с 16-ю млн чувствительными элементами, Олимпус выдает изображения, разрешение которого выше более чем в два раза, чем у камер с сенсором APS-C с 25ю мегапикселями. Плюс цвет. Это отдельная тема, разобраться в которой можно только познакомившись с фильтром Байера. И шум. Тоже отдельная тема, требующая знания некоторых базовых понятий из теории обработки изображений. Совсем вкратце. Известно, что если вместо одного снимка сцены, у нас есть два снимка той же самой сцены, то шум их суммы будет ниже, чем у каждого снимка в отдельности. В основе этого лежит квантовая природа. Чем больше квантов попадает на сенсор, тем ниже шум - это известно любому фотографу. Однако не каждому известно, что существуют методы фильтрации шума, основанные на корреляционном анализе двух разных снимков одной и той же сцены. Если для обычных методов фильтрации или сглаживания характерен риск, что вместе с шумом из изображения будет удалена и часть полезной информации, то метод корреляции в этом плане безопасен. Но необходимо наличие двух и более изображений. Реализация этого метода требует вовлечение изощренных математических алгоритмов, но сама идея, лежащая в его основе, проста - оставить ту информацию, которая повторяется во всех изображениях и устранить ту, которая не повторяется ни в каком из них. Шум как раз и есть та составляющая, которая не повторяется. Неизвестно, использует ли Олимпус именно этот подход. Такие вещи обычно являются тайной за семью печатями. Но судя по тому, что низкий уровень шума стоит отдельным пунктом в списке преимуществ камеры, вполне возможно, что для снижения шума используется именно метод корреляционного анализа, тем более что всё необходимое для его реализации имеется. В общем, хвала Олимпусу… и большое отдельное спасибо Medwar за его супер дельные статьи и ценные советы не только в плане организации макросъемки, но и в плане к каким камерам, объективам и т.д. следует присмотреться повнимательней.
