Кварцевый штуф

[Michael]

Понимание общих принципов процесса не изменилось, а тонкости без образования все равно не понять. Так что подойдут и Бетехтин с Ферсманом

[Олли]

Кристалл с наконечником. Всего два в друзе. Но рядом. Но не по соседству

[Олли]

Наконечник может быть не кварцем? Наверно, может. Интересная структура. Точное продолжение кристалла, но с отчетливой границей. Ни малейшего следа какой-бы то ни было диффузии.

[Олли]

Каменный лотос Эронго. Либо я повернут на зелено-голубом, либо это на сам деле очень красиво. Форми боле менее, но цвет... хотя, даже при тусклом свете что-то видно

[Олли]

Интересный штуф из Farm Gaidip, Оранжевая Река, Намибия. Выглядит как будто кристаллы нарастали на другие кристаллы, поверх них в свою очередь третьи, потом они срастались между собой, и в итоге фантом на фантоме, и я до конца пока не понял, как там всё устроено, несмотря на то, что общая композиция кристаллов довольно стройная



вот здесь хорошо видны сиреневые фантомы, поверх которых фантомы в крапинку



или здесь, например. Слева от радуги центрального кристалла из облака выступает ребро фантома в крапинку




тот же кристалл в более высоком разрешении


Подскажите, пжлста, что это за включения?
Хотел сделать стекинг облака, крутил китайские макро-рельсы на шатком штативе.. гемор тот еще. Чтобы делать настоящее макро, макрорельсы должны ехать по микрометровой линейке как по маслу. И штатив должен стоять мёртво. Но что-то накрутил таки:))




И даже сделал открытие:) Оказывается крапинки в кристаллах двух цветов, красные и зеленые. Вот здесь должно быть видно



На цветовом круге Гёте красный и зеленый друг против друга, т.е. друг с другом эти цвета должны сочетаться как ни с какими другими. Всё понятно - если в природе такие комбинации обычны, то и для наших глаз они гармоничны. Ну а то, что они обычны, подтверждает рассмотренный выше пример

[altaj]

Это регенерация сломанной грани первоначального кристалла, а фантомы вообще дурацкий термин, практически все кристаллы растут с перерывами в росте и когда в этот перерыв на растущую грань попадают другие минералы (там много вариантов), то мы будем видеть фантом, а иначе не будем. То есть это всего лишь визуализация дискретности процесса минералообразования. Во сказал! А и зеленые  и коричневые это хлоритовые сферолиты, одни окисленные , а вторые нет.

[Олли]

это сильно проясняет картинку, спасибо:) Искать кристалл внутри кристалла не надо, по любэ не найдешь, его там просто нет. Вполне подходящий термин по-моему

[Mike]

То есть это всего лишь визуализация дискретности процесса минералообразования. Во сказал!

Да уж, загнул так загнул

а фантомы вообще дурацкий термин, практически все кристаллы растут с перерывами в росте

Ну да, естественно, это, как говорится и "ежу понятно". Но все же термин не дурацкий, особенно когда рост продолжается со сменой габитуса. У кварца с габитусами скромно, а вот с кальцитом иногда чудеса фантомные бывают "острый ромбоэдр в скаленоэдре", "скаленоэдр в тупом ромбоэдре"... ну и так далее. Или же со сменой химического состава раствора/расплава когда один цвет внутри другого.

[altaj]

Ну я же написал, про много вариантов, лень перечислять. А дурацкий потому что отсекает массу не прозрачных минералов, в которых все эти процессы присутствуют.

[Олли]

не думал, что ничтожное двойное лучепреломление кварца можно наблюдать на снимках, полученных в домашних условиях. Хорошо видно расщепление деталей, расположенных в одной плоскости. Одно и то же на всех снимках этой плоскости кристалла, т.е. никакой не артефакт. Фрагмент около полумиллиметра в высоту




Хотя... надо будет проверить, а вдруг этой мой объектив расщепляет:))

[jakl]

Зеленый цвет это просто хроматические аберрации скорее всего

[Олли]

а может.. найти бы еще объяснение такой абберации. На последней картинке явные полосы зеленых и красных точек. И есть полоса коричневых точек. Как известно, красный + зеленый = коричневый. Странная какая-то абберация. Обычные хроматические абберации линз проявляют себя на кантах контрастных объектов в изображении, и если они есть, то везде на фото. А тут..  может как-то с преломлением связано, или с отражением сферолитов.

[Олли]

... ой, че я такое написал, хроматические абберации линз??  Не, надо так: отклонения от идельной линзы выражается в хроматических абберациях, которые проявляют себя на кантах... во

[jakl]

Тоже не так. И с двумя р слово пишется. И я ничего не говорил про линзы.

[Олли]

про линзы я сказал. А почему вы считаете, что это искажение цвета?

Я снимал два раза при разных освещениях, один раз в пасмурную погоду, другой - в солнечную. Всегда часть точек красные, а часть зеленые. Проверить точно трудно, но судя по тому, что я сейчас увидел, точка действительно может менять цвет в зависимости от положения фокуса. А что если на сферолитах есть и красный и зеленый цвет? Ну не успели окислиться полностью, например?