Автор Тема: Микрозонд  (Прочитано 9553 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Артём13Автор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 102
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Микрозонд
« Ответ #15 : 06 Марта 2018, 15:11:37 »
Кстати, клиноптилолит (?) - это спектр 1458, а не 1459.

Оффлайн Артём13Автор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 102
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Микрозонд
« Ответ #16 : 06 Марта 2018, 15:50:38 »
1469 вообще неясно -алланит (ортит, паргассит)?

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1766
  • Карма: +17/-7
  • кгмнснс. минералогия, впрочем, тоже интересна
    • Просмотр профиля
Микрозонд
« Ответ #17 : 06 Марта 2018, 19:27:03 »
Кстати, клиноптилолит (?) - это спектр 1458, а не 1459.
Да. Я именно про 1458 рассуждал. Гидратируются таким образом обычно калиевые полевые шпаты. С глинистыми минералами вообще сложно.
1469 хлорит, скорее всего. мне так кажется

Оффлайн Артём13Автор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 102
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Микрозонд
« Ответ #18 : 06 Марта 2018, 20:43:45 »
Спасибо. Хлорит, надо полагать, продукт регионального метаморфизма? Что ж тогда было исходным минералом? Пироксен?

1470 и 1471, стало быть, тоже хлорит?
« Последнее редактирование: 06 Марта 2018, 20:47:57 от Артём13 »

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1766
  • Карма: +17/-7
  • кгмнснс. минералогия, впрочем, тоже интересна
    • Просмотр профиля
Микрозонд
« Ответ #19 : 06 Марта 2018, 20:53:30 »
Хлорит бывает разный. С телефона особо анализы не посмотришь

Оффлайн Артём13Автор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 102
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Микрозонд
« Ответ #20 : 06 Марта 2018, 20:57:15 »
Понятно. Но вот 1471 с малым количеством железа уже определяется как саданагаит (?).

Оффлайн Артём13Автор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 102
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Микрозонд
« Ответ #21 : 07 Марта 2018, 00:52:26 »
И с титаном у нас что - сфен?

Оффлайн Duke

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 210
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Микрозонд
« Ответ #22 : 09 Марта 2018, 13:11:05 »
1446-1448,1452-1454... - пирит
1449 - кальцит
1450 - иллит
1451 - альбит
1455 - карбонат-фторапатит
1456 - кальцит
1457 - кварц
1458 - мусковит
1459 - волластонит
1461 - хлорит<-гидрослюда (шамозит/гидробиотит)
1466 - апатит
1467 - альбит
1468 - ортоклаз
1469-71 - хлорит<-гидрослюда (шамозит/гидробиотит)
1472 - шорломит
1473 - карбонат-сульфат железа
1478 - какой-то карбонат-сульфат кальция-железа, намол или соль, которой видимо покрыта вся поверхность шлифа
1479 - альбит
1480 - санидин
1481 - рутил + сфен

движок форума заколебал своей рандомной разметкой
« Последнее редактирование: 09 Марта 2018, 13:14:58 от Duke »

Оффлайн Артём13Автор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 102
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Микрозонд
« Ответ #23 : 09 Марта 2018, 20:16:32 »
Огромное Вам спасибо! Вы, наверно, потратили много времени - я у Вас в долгу. Чем могу...

Поигрался с Вашим определителем. Впечатления - в л/с.

Оффлайн Артём13Автор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 102
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Микрозонд
« Ответ #24 : 09 Марта 2018, 23:47:41 »
Ещё вопрос к специалистам. В результатах силикатного анализа показаны потери при прокаливании 25%. В лаборатории мне сказали, что это, в основном, углерод. Насколько можно доверять такому выводу химиков, и на каком основании он делается?

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1766
  • Карма: +17/-7
  • кгмнснс. минералогия, впрочем, тоже интересна
    • Просмотр профиля
Микрозонд
« Ответ #25 : 10 Марта 2018, 05:46:42 »
Ещё вопрос к специалистам. В результатах силикатного анализа показаны потери при прокаливании 25%. В лаборатории мне сказали, что это, в основном, углерод. Насколько можно доверять такому выводу химиков, и на каком основании он делается?
Это можно только предполагать. По высокому кальцию, например. Ну и само значение высоковато для того чтобы это была просто вода.

Оффлайн Duke

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 210
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Микрозонд
« Ответ #26 : 10 Марта 2018, 10:57:26 »
При стандартном силикатном анализе ППП Т=1100 С, кроме воды, это углекислота, сульфидная сера, селен, мышьяк, ртуть и другие летучие металлы.
Т.е. все распространенные карбонаты разлагаются до простых оксидов (кальцит, доломит, сидерит и т.п.).
CaCO3 -> CaO + ^CO2
Потеря массы от прокаливания чистого безводного кальцита составит ~40%.

Оффлайн Артём13Автор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 102
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Микрозонд
« Ответ #27 : 10 Марта 2018, 11:11:28 »
Большое спасибо. Я полагал, по незнанию, что углерод как-то определяется, хотя бы косвенно, слишком безапелляционным было утверждение.

Оффлайн Артём13Автор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 102
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Микрозонд
« Ответ #28 : 10 Марта 2018, 13:42:31 »
А вот так выглядит пирит. Это что-то биогенное?
« Последнее редактирование: 10 Марта 2018, 13:45:00 от Артём13 »

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1766
  • Карма: +17/-7
  • кгмнснс. минералогия, впрочем, тоже интересна
    • Просмотр профиля
Микрозонд
« Ответ #29 : 10 Марта 2018, 14:57:25 »
А вот так выглядит пирит. Это что-то биогенное?
Погуглите что-нить про фрамбоиды