Автор Тема: Микрозонд  (Прочитано 10511 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1900
  • Карма: +19/-7
  • кгмнснс. минералогия, впрочем, тоже интересна
    • Просмотр профиля
Микрозонд
« Ответ #120 : 07 Апреля 2018, 13:46:40 »
Тем более, геохимия типичного пелито-карбонатного осадка

Оффлайн Артём13Автор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 102
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Микрозонд
« Ответ #121 : 07 Апреля 2018, 18:46:00 »
Вероятно, мне следует согласиться с вами, что это стяжения. Но, видимо, только после того, как мы отметаем вариант дропстоунов, так? Ведь вы настаивали, что дропстоуны это 100-процентный случай, я же специально переспросил у вас об этом. У меня и был вариант, что это стяжения, когда местные рыбаки познакомили с этой достопримечательностью. Но вы меня убедили, что это прилетело сверху и погрузилось в глубоководный ил.

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1900
  • Карма: +19/-7
  • кгмнснс. минералогия, впрочем, тоже интересна
    • Просмотр профиля
Микрозонд
« Ответ #122 : 07 Апреля 2018, 20:12:49 »
Вероятно, мне следует согласиться с вами, что это стяжения. Но, видимо, только после того, как мы отметаем вариант дропстоунов, так? Ведь вы настаивали, что дропстоуны это 100-процентный случай, я же специально переспросил у вас об этом. У меня и был вариант, что это стяжения, когда местные рыбаки познакомили с этой достопримечательностью. Но вы меня убедили, что это прилетело сверху и погрузилось в глубоководный ил.
Ваши фотографии были неоднозначны. В этом основной вопрос 

Оффлайн Артём13Автор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 102
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Микрозонд
« Ответ #123 : 07 Апреля 2018, 23:24:20 »
Но ваш ответ был однозначен. Что же мы имеем теперь? Каков текущий вариант - всё-таки стяжения?

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1900
  • Карма: +19/-7
  • кгмнснс. минералогия, впрочем, тоже интересна
    • Просмотр профиля
Микрозонд
« Ответ #124 : 08 Апреля 2018, 06:13:23 »
Не имел всей информации. Как и нередко бывает. Вы ни про кору, ни про трещины тогда и словом не обмолвились... А я 6 страниц до этого говорил что это осадочная порода, да и про конкреции вас отправлял читать. Вам, видимо, проще поверить в то что это рой метеоритов, чем в то что это  банальный горизонт с конкрециями с карбонатно-гидрослюдистым цементом

Оффлайн Батька

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 941
  • Карма: +2/-0
  • Гляди в оба!
    • Просмотр профиля
Микрозонд
« Ответ #125 : 08 Апреля 2018, 08:52:01 »
Порядок обычно бывает такой:
1. наблюдаем
2. анализируем
3. делаем выводы.
У вас наоборот все было. Шучу, конечно. Зато темка познавательная оказалась! Спасибо!

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1900
  • Карма: +19/-7
  • кгмнснс. минералогия, впрочем, тоже интересна
    • Просмотр профиля
Микрозонд
« Ответ #126 : 08 Апреля 2018, 09:25:06 »
Порядок обычно бывает такой:
1. наблюдаем
2. анализируем
3. делаем выводы.
У вас наоборот все было. Шучу, конечно. Зато темка познавательная оказалась! Спасибо!
В каком порядке данные, такие и выводы  :-X . Устал шутить что-то. В отпуск пора.

Оффлайн Артём13Автор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 102
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Микрозонд
« Ответ #127 : 08 Апреля 2018, 15:25:44 »
Последовательность задавали вы - специалисты. Вы спрашивали - я отвечал. Попросили фото - получите. Попросили фото в коренном залегании - пожалуйста! Неоднозначно? - получите ещё! Ёпрст, дропстоуны? - отлично!

Ведь так и было, не правда ли? А теперь вдруг я виноват! Я с этой находкой поигрался два года назад и бросил. Однако в этом году у меня в результате гололёда образовалась масса свободного времени, поэтому я к ней вернулся.

Так что давайте с дропстоунами закончим, если вы не против. Есть ли морфологические признаки, по которым по фото (пока то, что есть) можно было бы надёжно отличить дропстоун от конкреции (септарии)? На старом смартфоне ещё есть фотографии, если нужно будет, вытащу, но они там совсем плохие (самера такая).

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1900
  • Карма: +19/-7
  • кгмнснс. минералогия, впрочем, тоже интересна
    • Просмотр профиля
Микрозонд
« Ответ #128 : 08 Апреля 2018, 17:06:48 »
Четвертый раз повторять про литолога и выезд на место надо?)
Про другое. А фото с коркой  трещинами с кальцитом и тп есть?

Оффлайн Артём13Автор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 102
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Микрозонд
« Ответ #129 : 08 Апреля 2018, 20:14:25 »
Про литолога я вам тоже три раза ответил. Мой вопрос касался признаков, если таковые существуют. Кто-нибудь ещё может ответить на этот вопрос?

Корка тонкая - меньше миллиметра. Есть один шлиф с трещиной. Средняя ширина около 1 мм. Сходит на нет на глубине 15 мм (длина трещины). Если нужно фото, сделаю.

Оффлайн altaj

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2195
  • Карма: +11/-3
    • Просмотр профиля
Микрозонд
« Ответ #130 : 08 Апреля 2018, 20:21:52 »
Нужно обычное фото этого вашего, назовём шарика, в расколотом виде. Шлифы не нужны.

Оффлайн Артём13Автор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 102
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Микрозонд
« Ответ #131 : 08 Апреля 2018, 21:36:00 »
Расколоть не могу - шарик далеко. Но есть фото валуна со старого смартфона. За качество приношу извинения. Размер вдоль длинной оси около 70 см. Валун "расколот" денудацией.
« Последнее редактирование: 08 Апреля 2018, 21:50:05 от Артём13 »

Оффлайн Артём13Автор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 102
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Микрозонд
« Ответ #132 : 09 Апреля 2018, 23:17:01 »
Что опять не так?

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1900
  • Карма: +19/-7
  • кгмнснс. минералогия, впрочем, тоже интересна
    • Просмотр профиля
Микрозонд
« Ответ #133 : 10 Апреля 2018, 03:37:18 »

Оффлайн Артём13Автор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 102
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Микрозонд
« Ответ #134 : 10 Апреля 2018, 09:44:16 »
Вопрос, наверно, к Алтаю?