Автор Тема: Может здесь мне повезет  (Прочитано 5146 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир ЛютичАвтор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 197
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Может здесь мне повезет
« Ответ #15 : 29 Ноября 2017, 20:30:34 »
Второй

Оффлайн Владимир ЛютичАвтор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 197
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Может здесь мне повезет
« Ответ #16 : 04 Декабря 2017, 13:19:35 »
С твердостью вроде разобрался - обманка при вторичных изменениях может терять твердость или стекло у меня немного выше пяти... А может то и другое одновременно. С чертой сложнее  - на чисто белую не тянет, скорее очень светлая серая. Ещё заметил, когда делаешь черту черным - запаха нет, а когда серым, которое есть во втором камешке - появляется запах жжёного камня. На небольшом сколе отлом в виде пластинок, как у слюды. Похоже спайность есть. В общем процентов на 80 считаю, что это роговая обманка. Потом ещё может в породе найду - сравню, определюсь точнее.

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4500
  • Карма: +39/-10
  • кгмн, доцент, снс, интересуюсь минералогией
    • Просмотр профиля
Может здесь мне повезет
« Ответ #17 : 04 Декабря 2017, 16:19:08 »
В первом образце же альмандин ещё торчит?

Оффлайн Владимир ЛютичАвтор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 197
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Может здесь мне повезет
« Ответ #18 : 04 Декабря 2017, 18:32:39 »
В первом образце же альмандин ещё торчит?
Вы об первом из чёрных?  К сожалению он полностью однороден, только песок прилип очень мелкий

Оффлайн Владимир ЛютичАвтор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 197
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Может здесь мне повезет
« Ответ #19 : 04 Декабря 2017, 19:03:38 »
Ну, что ж, никто из тех, кто просмотрел эту тему за сутки, не возразил по поводу игнимбрита. Значит так и запишем.
 Есть у меня ещё один камешек, может не сильно интересный с точки зрения минералогии, но мне любопытный. Состоит из кварца, полевого шпата и я так понял, что  в нем есть гранаты. Они подсвечиваются на фото красноватым цветом.
Вот только я как-то всё же сомневаюсь в том, правильно ли я всё определил. Эта черная полоса - это всё гранаты или они во что-то включены?
  С роговой обманкой с большего разобрался и теперь хочу вернутся вот этому камешку с гранатами. У меня получилась фото на котором эти гранаты видны хорошо. Так удачно их мой мобильник сфоткал - если так смотреть, то они все почти чёрные. Биотит постарался. Не будь его вообще красота была бы, а так всё закрасил.  А эти гранаты могут быть пиропами?
 Вот это фото..
« Последнее редактирование: 04 Декабря 2017, 19:19:55 от Владимир Лютич »

Оффлайн Владимир ЛютичАвтор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 197
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Может здесь мне повезет
« Ответ #20 : 04 Декабря 2017, 19:05:12 »
И подскажите, пожалуйста, это тоже гранат?

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4500
  • Карма: +39/-10
  • кгмн, доцент, снс, интересуюсь минералогией
    • Просмотр профиля
Может здесь мне повезет
« Ответ #21 : 04 Декабря 2017, 20:27:27 »
1 Да, именно на первом из черных. Там отчетливо розовит.
2 Нет, это не могут быть пиропы, это альмандины - чисто по ассоциации.
3 Уверенности нет. Это может быть и просто зерно кварца, подкрашенное гидроокислами.

Оффлайн Владимир ЛютичАвтор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 197
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Может здесь мне повезет
« Ответ #22 : 04 Декабря 2017, 22:34:56 »
1 Да, именно на первом из черных. Там отчетливо розовит.
2 Нет, это не могут быть пиропы, это альмандины - чисто по ассоциации.
3 Уверенности нет. Это может быть и просто зерно кварца, подкрашенное гидроокислами.
Спасибо за помощь! Учить гранаты пока нет возможности - на руках только два камешка с ними да третий непонятно что. Так что подождут до весны - там может ещё удастся что найти.
 А по поводу черного камешка - не могу понять где вы что видите  . На 4 фото есть небольшой отблеск - может это? Проверил это место - то же что и везде - роговая обманка. 

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4500
  • Карма: +39/-10
  • кгмн, доцент, снс, интересуюсь минералогией
    • Просмотр профиля
Может здесь мне повезет
« Ответ #23 : 05 Декабря 2017, 05:50:50 »
На третьей отчетливое  розовое округление образование. Чуть правее центра фото.

Оффлайн Владимир ЛютичАвтор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 197
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Может здесь мне повезет
« Ответ #24 : 05 Декабря 2017, 12:57:51 »
На третьей отчетливое  розовое округление образование. Чуть правее центра фото.
Наконец-то и я его нашел.  Прямоугольничек (такая видимая часть) два на один миллиметр светло-розового цвета.  Возможно ещё два миллиметра длины закрыты обманкой. Правее-ниже сантиметр есть ещё одно розовое пятнышко диаметром в 0,5 миллиметра. Чёткости видимости нет - даже под х5 трудно различимы.
   

Оффлайн Владимир ЛютичАвтор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 197
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Может здесь мне повезет
« Ответ #25 : 06 Декабря 2017, 12:18:11 »
Подскажите, пожалуйста, ответ на такой вопрос - Часто в породе встречаю в породе маленькие прямоугольные стеклышки, которые ярко переливаются на солнце или свету. Это очень мелкое вулканическое стекло?

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4500
  • Карма: +39/-10
  • кгмн, доцент, снс, интересуюсь минералогией
    • Просмотр профиля
Может здесь мне повезет
« Ответ #26 : 06 Декабря 2017, 12:22:35 »
Подскажите, пожалуйста, ответ на такой вопрос - Часто в породе встречаю в породе маленькие прямоугольные стеклышки, которые ярко переливаются на солнце или свету. Это очень мелкое вулканическое стекло?
99,9% что нет. 95% что это кварц

Оффлайн Владимир ЛютичАвтор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 197
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Может здесь мне повезет
« Ответ #27 : 06 Декабря 2017, 12:35:31 »
Подскажите, пожалуйста, ответ на такой вопрос - Часто в породе встречаю в породе маленькие прямоугольные стеклышки, которые ярко переливаются на солнце или свету. Это очень мелкое вулканическое стекло?
99,9% что нет. 95% что это кварц
Вчера пытался определить камешек с такими стеклышками - по внешнему виду похож на базальт, спессартит, микрогаббро и ещё что-то похожее, но не вспомню названия...В них может быть кварц в таком виде?

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4500
  • Карма: +39/-10
  • кгмн, доцент, снс, интересуюсь минералогией
    • Просмотр профиля
Может здесь мне повезет
« Ответ #28 : 06 Декабря 2017, 14:12:31 »
Ну не надо сорить названиями пород. Возможно это плагиоклаз.

Оффлайн Владимир ЛютичАвтор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 197
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Может здесь мне повезет
« Ответ #29 : 06 Декабря 2017, 14:45:42 »
Ну не надо сорить названиями пород. Возможно это плагиоклаз.
Я перечислил на что похож камешек в определители. Была у меня мысля насчёт плагиоклаза - блестит очень похоже как грани спайности плагиоклаза. Но из-за того что маленькие очень пластинки - думал что стекло. А породы перечислял - много похожих визуально.  А я пытаюсь понять из чего они состоят и, главное, как это выглядит в породе.  Вот на очереди плагиоклаз с пироксеном.  Хорошо, что стекло пока может подождать. Плагиоклаза много конечно вариантов, но я хочу понять хотя бы основные. Можно ли вообще визуально отличать калиевые от натриевых? Или хоть вообще отличать от других минералов научится.... В общем такие пока вопросы на повестке дня у меня. А за помощь Вам спасибо!