Автор Тема: Геохим. анализ предсказал начало массового вымирания морских животных в 2100 г.  (Прочитано 1420 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн GASАвтор темы

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9270
  • Карма: +38/-3
  • Андрей, г. Владимир
    • Просмотр профиля
    • Минералы для начинающих камневедов
Ученый из Массачусетского технологического института рассмотрел основные возмущения изотопного состава углерода на Земле, которые произошли за последние 542 миллиона лет, и пришел к выводу, что к 2100 году уровень неорганических форм углерода в океане может достигнуть критического значения. В пяти предыдущих случаях подобные изменения в геохимическом цикле приводили к массовым вымираниям обитателей Мирового океана. Результаты исследования опубликованы в Science Advances. http://advances.sciencemag.org/content/3/9/e1700906

В течение фанерозоя, то есть за последние 542 миллиона лет, на Земле произошло пять крупных вымираний. Они привели к исчезновению более чем трех четвертей видов морских животных. При этом каждое из вымираний сопровождалось сильным изменением в геохимическом цикле углерода, что отражалось и на изотопном составе углерода.

В своем исследовании американский геофизик Дэниэл Ротман рассмотрел более 30 наиболее значительных изменений в изотопном составе углерода в течение фанерозоя и определил, в каких случаях это приводило к массовым вымираниям. Углеродный цикл основан на сосуществовании двух основных форм углерода — органической и неорганической. Переход его из одной формы в другую происходит за счет фотосинтеза и дыхания. Входит в геохимический цикл углерод в неорганической форме с определенным изотопным составом. В процессе фотосинтеза из атмосферы растения поглощают более легкий изотоп углерода, уменьшая его содержание в минералах. При этом выйти из цикла и перейти в состав минералов углерод может как в органической форме, так и в неорганической. Оценив изменение изотопного состава за время события, можно оценить скорость перехода углерода из одной формы в другую. Для каждого из резких изменений углеродного состава на Земле ученый рассчитал скорость прироста массы неорганических форм углерода в океане и сопоставил ее с продолжительностью этого события.



Оказалось, что к массовым вымираниям привели такие изменения соотношений органической и неорганической форм углерода, которые происходили с достаточно большой скоростью. Вероятнее всего, это связано с тем, что углерод, который должен был из органической формы перейти в минеральную, остался в углеродном цикле и в виде неорганических форм попал в океан. Из-за большой скорости изменений в окружающей среде организмы не успевали подстроиться под них с помощью эволюционных процессов и вымирали.
Из пяти массовых вымираний выбивается только одно — девонское вымирание, которое, в отличие от остальных, происходило не резко, а в течение довольно долгого времени. Сейчас ученые выдвигают гипотезы, согласно которым это было не вымирание, а скорее замедление скорости появления новых видов.

Оценив критическую скорость, которая приводила к массовым вымираниям, для долговременных событий, ученый рассчитал критическую массу неорганических форм углерода, исходя из характерного времени поддержания гомеостатического состояния океана, которое составляет около 10 тысяч лет. Оказалось, что для такого времени критическая масса достигает примерно 300 гигатонн. По оценкам ученого, с 1850 года из-за антропогенных факторов в океан уже было выброшено около 150 гигатонн неорганического углерода и до критического значения не хватает еще 150 гигатонн. Исходя из нынешнего уровня выбросов, критический уровень будет достигнут уже к 2100 году.

Ротман утверждает, что его расчеты, конечно, не означают непременного начала вымирания в 2100 году, тем более что для его оценки придется подождать не менее 10 тысяч лет, когда океан отреагирует на эти изменения в окружающей среде. Тем не менее, все геологические пласты с таким резким изменением изотопного состава углерода характерны именно для массовых вымираний.

Стоит отметить, что изменение углеродного состава в атмосфере и гидросфере — далеко не единственная причина возможного вымирания животных. К нему могут приводить и другие изменения в климате — например, глобальное потепление уже привело к вымиранию рифовой мозаичнохвостой крысы.
Александр Дубов
https://nplus1.ru/news/2017/09/21/sixth-mass-extinction

Оффлайн al

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4766
  • Карма: +16/-2
    • Просмотр профиля
Вечно ты страсти-мордасти публикуешь. То Йеллоустон,то вымирание. Позитива не хватает,факт.

Оффлайн GASАвтор темы

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9270
  • Карма: +38/-3
  • Андрей, г. Владимир
    • Просмотр профиля
    • Минералы для начинающих камневедов
Тут некоторые ратовали за отмену космических полётов, мол океан ещё не исследован и не освоен. Это для них. Расширение ареала обитания должно вестись по всем направлениям ибо катастрофы редко случаются всеобъемлющие. Человечество от 2 до 4 раз исхитрялось пролезть через "бутылочное горло". Зачем себе закрывать один из выходов?
А из позитива - двёрку наверх мы, несмотря на 90-е, сохранили. И вроде, по слухам, в 2020 будем немножко удивляться и радоваться ;)

Оффлайн altaj

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3602
  • Карма: +22/-3
    • Просмотр профиля
 Да ну блин, бред, по моему, перепутаны причина и следствие. Да и причём здесь 2100 год, если ошибка метода несколько десятков ТЫСЯЧ лет. 

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4469
  • Карма: +38/-10
  • кгмн, доцент, снс, интересуюсь минералогией
    • Просмотр профиля
Да ну блин, бред, по моему, перепутаны причина и следствие.
Верно.

Оффлайн Sanek777

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 112
  • Карма: +1/-0
    • Просмотр профиля

Оффлайн Ольг_К

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1866
  • Карма: +41/-18
    • Просмотр профиля
Англо-саксонские мозги это отдельный кусок прикола, то они вычисляют, что среднегодовая температура на шарике к 2080-м годам станет 68о С, то вот такое вот https://www.vesti.ru/doc.html?id=2940108&utm_source=smi2 намеряют. Намеряют-то может быть и правильно, но вот выводов понаделают - мама не горюй... Такое впечатление что о логике они вообще не имеют никакого представления. Они бы прежде убедились, что нахлиты эти вообще марсианские, а потом бы уж начинали трындеть.

Оффлайн Ольг_К

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1866
  • Карма: +41/-18
    • Просмотр профиля

Оффлайн Метвед

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2918
  • Карма: +17/-0
    • Просмотр профиля
Лажает тот художник со страшной силой  ;) головы зебры и слона изображены без огромных жевательных мышц (размер оных палеонтолог установит по местам прикрепления к костям и по размеру специализированных зубов для перетирания растительной пищи). То есть, художник тупо берёт и обтягивает кости кожей, что не есть правильно  :) на костях есть места где прикрепляются мышцы по их размеру и положению мышечная масса животного получается более менее точно.