Автор Тема: Поиск агатовой балки  (Прочитано 6908 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн yaz410Автор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 698
  • Карма: +2/-3
    • Просмотр профиля
Поиск агатовой балки
« Ответ #30 : 15 Апреля 2017, 15:53:39 »
Представлю фото стронцианита в копьевидной форме.

Оффлайн yaz410Автор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 698
  • Карма: +2/-3
    • Просмотр профиля
Поиск агатовой балки
« Ответ #31 : 15 Апреля 2017, 16:01:54 »
Дополнительно хочу показать еще один образец Магнезита. Замеренная плотность получилась 3,09. Твердость измеренная иголкой около 3. Образец состоял из нескольких кристаллов, один большой и несколько маленьких. Начал я на самом маленьком кристалле измерять твердость, а он при нажиме и вывалился из гнезда, как птинец, а за ним и остальные кристаллики. Остались на большом кристалле вот такие выемки.

Оффлайн al

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4016
  • Карма: +10/-2
    • Просмотр профиля
Поиск агатовой балки
« Ответ #32 : 15 Апреля 2017, 17:37:58 »
Я не об этом спрашивал. :)

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1766
  • Карма: +17/-7
  • кгмнснс. минералогия, впрочем, тоже интересна
    • Просмотр профиля
Поиск агатовой балки
« Ответ #33 : 15 Апреля 2017, 19:03:14 »
Про магнезит - поподробнее. Почему это он?

Оффлайн yaz410Автор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 698
  • Карма: +2/-3
    • Просмотр профиля
Поиск агатовой балки
« Ответ #34 : 16 Апреля 2017, 07:46:17 »
Да вы правы, меня то-же грызут сомнения по поводу Магнезита. Вначале я подумал на Арагонит, плотность совпадает. Но для него необходимы более жесткие условия образования - давление. Проверяю твердость, иголка при нажиме оставляет царапину на образце, медная проволока не царапает образец. Есть крупнокристаллический мрамор, не оставляет царапину. А на мраморе образец оставляет слабую царапину. Следовательно, твердость больше 3, ближе к 4. А магнезит имеет твердость 4 - 4,5. К магнезиту направил факт образования "капустной формы", это мне напомнил внешне образец. А когда кристаллики выскочили из своих гнезд на основном кристалле, это я воспринял как слабую спаяность. Вот такие рассуждения направили меня в сторону магнезита. Использовать кислоты я не вижу пока смысла. Конечно, было бы не плохо проверить реакцию на магний. Если я не прав, поправьте меня, буду только рад.

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1766
  • Карма: +17/-7
  • кгмнснс. минералогия, впрочем, тоже интересна
    • Просмотр профиля
Поиск агатовой балки
« Ответ #35 : 16 Апреля 2017, 17:12:41 »
Спайность,  епрст. >:(

Оффлайн yaz410Автор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 698
  • Карма: +2/-3
    • Просмотр профиля
Поиск агатовой балки
« Ответ #36 : 16 Апреля 2017, 17:17:30 »
Вы, как всегда безупречно правы. Заметил эту ошибку и подумал, что это вы не пропустите. Все равно вам спасибо.

Оффлайн yaz410Автор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 698
  • Карма: +2/-3
    • Просмотр профиля
Поиск агатовой балки
« Ответ #37 : 20 Апреля 2017, 11:48:12 »
Представлю фото каьера, где найдены образцы. И фото небольшой полости.

Оффлайн solo12

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 32
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Поиск агатовой балки
« Ответ #38 : 24 Апреля 2017, 16:32:22 »
Всё это замечательно,но балку то Вы нашли? Это самый животрепещущий момент.

 - ну да, тема названия не раскрыта

Николаю огромный привет, замечательных находок и крепкого здоровья :-)
« Последнее редактирование: 24 Апреля 2017, 16:34:39 от solo12 »

Оффлайн yaz410Автор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 698
  • Карма: +2/-3
    • Просмотр профиля
Поиск агатовой балки
« Ответ #39 : 25 Апреля 2017, 06:47:25 »
На последок приведу фото двух жеод, привезенных с карьера, для ориентира размеров положил кирпич. Ни разу не распиливал такие размеры, попробовал распилить меньшего размера образец диском 125, только обозначил борозду. Купил диск на 180, буду пробовать распилить. Вячеслав, спасибо за пожелания.

Оффлайн OVTR

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 430
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
    • Минералшоп
Поиск агатовой балки
« Ответ #40 : 20 Мая 2017, 01:21:20 »
Внесу свои пять копеек. В разных слоях располагаются разные жеоды: с кальцитом, халцедоны/агаты пустотелые, халцедоны массивные с кальцитом или кварцем, халцедоны с бесцветным целестином. Пара мелких пустот содержала бледно-желтый кубический флюорит в 1-2 мм. Наконец-то нашёл целестин с включениями пирита (?), о которых с 1930-х годов никто ничего не писал. Включения ориентированы вдоль одной из граней, типа марказита в белореченских кальцитах. Фото пока нет, кристаллы целестина так себе, включения микроскопические, с моим фотиком надо сильно извращаться ради снимка... Интересны по строению жеоды серого халцедона: они частью пустотелые, частью с кальцитом, в каждом из них есть нитевидные подводящие  каналы, соединяющие полость с внешними породами, окружающими жеоду. На фото Халцедона Халцедоныча  ;D их прекрасно видно.
« Последнее редактирование: 20 Мая 2017, 01:26:49 от OVTR »

Оффлайн yaz410Автор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 698
  • Карма: +2/-3
    • Просмотр профиля
Поиск агатовой балки
« Ответ #41 : 20 Мая 2017, 06:37:13 »
На 170 фото что вы определили? Какие кристаллы? Самое интересное, я не нашел ни одного кальцита, все оказалось гипсом, разных формаций.
« Последнее редактирование: 20 Мая 2017, 06:40:33 от yaz410 »

Оффлайн OVTR

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 430
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
    • Минералшоп
Поиск агатовой балки
« Ответ #42 : 20 Мая 2017, 12:48:24 »
Кальцит. Никаких сомнений. В таком виде встречается локально.
« Последнее редактирование: 20 Мая 2017, 12:49:32 от OVTR »

Оффлайн imv

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1974
  • Карма: +3/-0
  • КМВ
    • Просмотр профиля
    • Шары из камня
Поиск агатовой балки
« Ответ #43 : 20 Мая 2017, 12:56:36 »
Конечно, кальцит. Без вариантов.

Оффлайн yaz410Автор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 698
  • Карма: +2/-3
    • Просмотр профиля
Поиск агатовой балки
« Ответ #44 : 22 Мая 2017, 06:40:25 »
А вы измерили плотность, твердость? Или все, однозначно, кальцит? Я то-же думал на кальцит, а оказался магнезит.
« Последнее редактирование: 22 Мая 2017, 06:42:14 от yaz410 »