По внешнему виду камень определить можно далеко не всегда, по фото - и подавно, разве уж очень характерный, типичный облик у образца. Но с недорогими украшениями дело обстоит еще хуже, камень часто подвергается неизвестно какой обработке, окраске, запросто может оказаться стеклом или даже пластиком.
По виду про первое фото ничего хорошего не скажу, но похоже на нечто окрашенное. Уж больно яркое. Красить любят простенький халцедон (кварц) - во все цвета радуги. Это в лучшем случае. Может быть стекло.
Второе явно претендует на розовый кварц, горный хрусталь и дымчатый горный хрусталь (раухтопаз), но проверить твердость надо. Может быть и обычное стекло, искусственный кварц и т.п.
Третье тоже бы ближе посмотреть надо, но по виду похоже на серый халцедон, сердолик (розовато-коричневый) и темненькое непонятно что. Вроде отблеск перламутровый есть, подумалось - лабрадор, но вроде нет. Затрудняюсь сказать. Из этих трех бы себе выбрала номер три, он выглядит натуральнее других.
