Автор Тема: Топаз?  (Прочитано 2818 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн GregАвтор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 117
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Топаз?
« : 29 Марта 2016, 21:29:17 »
Или не топаз?

[size=78%][/size]


Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4352
  • Карма: +39/-10
  • кгмн, доцент, снс, интересуюсь минералогией
    • Просмотр профиля
Топаз?
« Ответ #1 : 29 Марта 2016, 21:32:57 »
Может хватит всякую тошнотину сюда тащить? Измеряйте плотность, будет ответ...

Оффлайн GregАвтор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 117
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Топаз?
« Ответ #2 : 29 Марта 2016, 21:37:30 »
Может хватит всякую тошнотину сюда тащить? Измеряйте плотность, будет ответ...
сейчас перемерил плотность - 3,5 показало

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4352
  • Карма: +39/-10
  • кгмн, доцент, снс, интересуюсь минералогией
    • Просмотр профиля
Топаз?
« Ответ #3 : 29 Марта 2016, 21:38:15 »
Либо ложь, либо ошибка. Выбирайте что вам ближе.

Оффлайн GregАвтор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 117
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Топаз?
« Ответ #4 : 29 Марта 2016, 21:40:31 »
Либо ложь, либо ошибка. Выбирайте что вам ближе.
первый раз вышла плотность 3,05
второй раз точнее выполнил расчет - вышло 3,5

Оффлайн Ndler

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 999
  • Карма: +0/-2
    • Просмотр профиля
Топаз?
« Ответ #5 : 29 Марта 2016, 21:45:02 »
А откуда камень то?

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13531
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Топаз?
« Ответ #6 : 29 Марта 2016, 21:51:30 »
Кварц это.

Оффлайн GregАвтор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 117
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Топаз?
« Ответ #7 : 29 Марта 2016, 21:59:59 »

Оффлайн Mike

  • enthusiast
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4726
  • Карма: +19/-0
  • Донецк
    • Просмотр профиля
Топаз?
« Ответ #8 : 29 Марта 2016, 22:03:46 »
да какая разница откуда камень.
Кварц, причем ничем не примечательный.


А с плотностью - ерунда.

Оффлайн GregАвтор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 117
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Топаз?
« Ответ #9 : 30 Марта 2016, 06:17:15 »
да какая разница откуда камень.
Кварц, причем ничем не примечательный.


А с плотностью - ерунда.
Что значит ерунда? :-) Именно все сделал так, как Вы в соседней теме советовали. Вот теперь и думаю - как кварц может иметь такую плотность :-)

Оффлайн Scythian

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2080
  • Карма: +6/-2
  • Не стой у края. https://www.dilettante55.ru/
    • Просмотр профиля
    • Записки Дилетанта о жизни
Топаз?
« Ответ #10 : 30 Марта 2016, 06:43:44 »
Что значит ерунда? :-) Именно все сделал так, как Вы в соседней теме советовали. Вот теперь и думаю - как кварц может иметь такую плотность :-)
Плотность замеряли. Я так и не знаю как ее мереть. Вы элементарно в теме прочитайте правила выкладывания фотографий на определение. Почти основное требование - твердость. Ее легко проверить. Играйте по правилам данного форума.

Оффлайн GregАвтор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 117
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Топаз?
« Ответ #11 : 30 Марта 2016, 06:50:55 »
Плотность замеряли. Я так и не знаю как ее мереть. Вы элементарно в теме прочитайте правила выкладывания фотографий на определение. Почти основное требование - твердость. Ее легко проверить. Играйте по правилам данного форума.
Твердость как у кварца. Царапает все, на камне след от алюминиевой вилки.

Оффлайн Батька

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1018
  • Карма: +2/-1
  • Гляди в оба!
    • Просмотр профиля
Топаз?
« Ответ #12 : 30 Марта 2016, 07:22:31 »
Отличный кварц!  Теперь надо повторить взвешивания и расчет. До тех пор, пока не научитесь делать правильно и должно получиться около 2,7 ;)

Оффлайн GregАвтор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 117
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Топаз?
« Ответ #13 : 30 Марта 2016, 07:35:22 »
Отличный кварц!  Теперь надо повторить взвешивания и расчет. До тех пор, пока не научитесь делать правильно и должно получиться около 2,7 ;)
Спасибо! Вот как раз сейчас хочу взять три различных образца, примерно одинаковых по размеру и провести сравнительное взвешивание.

Оффлайн Mike

  • enthusiast
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4726
  • Карма: +19/-0
  • Донецк
    • Просмотр профиля
Топаз?
« Ответ #14 : 30 Марта 2016, 08:18:35 »
да какая разница откуда камень.
Кварц, причем ничем не примечательный.


А с плотностью - ерунда.
Что значит ерунда? :-) Именно все сделал так, как Вы в соседней теме советовали. Вот теперь и думаю - как кварц может иметь такую плотность :-)


Ерунда - значит ерунда :) Это точно кварц. А если кварц, то его плотность не может быть такой, как вы посчитали. Вот в чем ерунда.
Вам нужно ответить на вопрос: во сколько раз камень тяжелее вытесненной им воды. Я не верю, что в 3,5 раза.

Оффлайн GregАвтор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 117
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Топаз?
« Ответ #15 : 30 Марта 2016, 08:22:04 »
Итак, имеются три образца (слева направо один, два, три):






Погружение производилось в один и тот же объем воды весом брутто 1195 грамм
После извлечения образцов из воды вес оставшейся жидкости брутто составлял:
В первом случае 1054 грамма, при весе камня 427 грамм
Во втором случае 1076 грамма, при весе камня 366 грамм
В третьем случае 1075 грамма, при весе камня 377 грамм.
Таким образом получается, что плотность в
первом случае составила 3,0
во втором - 3,07
в третьем - 3,14
Предполагая, что образец номер один - агат, то вероятно что я точно что-то делаю не так, так как у агата не может быть такой плотности.

Оффлайн GregАвтор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 117
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Топаз?
« Ответ #16 : 30 Марта 2016, 08:24:37 »
тогда возникает вопрос - что за камень номер три? :-)

Оффлайн Michael

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6310
  • Карма: +37/-1
    • Просмотр профиля
    • фкантакт
Топаз?
« Ответ #17 : 30 Марта 2016, 08:32:19 »
надо все таки не вытеснять жидкость из стакана а погружать камень не касаясь стенок. так точнее

Оффлайн GregАвтор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 117
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Топаз?
« Ответ #18 : 30 Марта 2016, 08:33:49 »
надо все таки не вытеснять жидкость из стакана а погружать камень не касаясь стенок. так точнее
понял, сейчас так и сделаю

Оффлайн ЕС.

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1090
  • Карма: +0/-0
  • Кто ищет-тот всегда найдёт.
    • Просмотр профиля
Топаз?
« Ответ #19 : 30 Марта 2016, 08:42:16 »
тогда возникает вопрос - что за камень номер три? :-)
Дохлостью должен пахнуть :)

Оффлайн GregАвтор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 117
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Топаз?
« Ответ #20 : 30 Марта 2016, 08:46:05 »
надо все таки не вытеснять жидкость из стакана а погружать камень не касаясь стенок. так точнее
После этой процедуры действительно, плотность образцов немного уменьшилась и стала:
В первом случае -  2,98
Во втором - 3,02
В третьем - 3,06

Оффлайн GregАвтор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 117
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Топаз?
« Ответ #21 : 30 Марта 2016, 08:56:09 »
тогда возникает вопрос - что за камень номер три? :-)
Дохлостью должен пахнуть :)
дык пахнет как и все силикаты - серой при потирании ну или сероводородом. Так они вроде все так пахнут...Не?

Оффлайн ЕС.

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1090
  • Карма: +0/-0
  • Кто ищет-тот всегда найдёт.
    • Просмотр профиля
Топаз?
« Ответ #22 : 30 Марта 2016, 08:58:58 »
Нос твой плохо работает :)  Белемнит енто.

Оффлайн GregАвтор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 117
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Топаз?
« Ответ #23 : 30 Марта 2016, 09:12:55 »
Нос твой плохо работает :)  Белемнит енто.
Ясно, спасибо!

Оффлайн GregАвтор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 117
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Топаз?
« Ответ #24 : 30 Марта 2016, 09:30:34 »
тогда возникает вопрос - что за камень номер три? :-)
Дохлостью должен пахнуть :)


Позвольте у Вас поинтересоваться - а вот это тоже дохлость тогда?

[size=78%][/size]

« Последнее редактирование: 30 Марта 2016, 09:33:10 от Greg »

Оффлайн Michael

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6310
  • Карма: +37/-1
    • Просмотр профиля
    • фкантакт
Топаз?
« Ответ #25 : 30 Марта 2016, 10:06:52 »
какой там нафиг белемнит >:(

Оффлайн GregАвтор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 117
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Топаз?
« Ответ #26 : 30 Марта 2016, 10:07:40 »
Добавил точности в расчеты  - нашел ошибку и сразу все стало ясно, где ошибся, что не предусмотрел :-) Плотность сразу упала до 2,4. Всем спасибо за внимание, за критику, за советы! :-)

Оффлайн Mike

  • enthusiast
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4726
  • Карма: +19/-0
  • Донецк
    • Просмотр профиля
Топаз?
« Ответ #27 : 30 Марта 2016, 14:43:29 »
Плотность сразу упала до 2,4. Всем спасибо за внимание, за критику, за советы! :-)


На слава Богу!!! А то я уже думал, что у вас там возникла параллельная реальность )