Техноген или все таки природное происхождение?

[Мария Ш]

Добрый день, форумчане.
Есть такой образец, привязки его не знаю совсем. Знаю только что это образец из минералогической  коллекции крупного  предприятия и лет ему больше 25 точно.


Размер 64х48мм, вес 194гр, магнитен, но не сильно, твердость около 6.
Фото снято при искусственном освещении.
сами фото вставить не получилось, поэтому только ссылки.


http://s020.radikal.ru/i719/1603/08/e7d9d33082cd.jpg

http://s019.radikal.ru/i632/1603/0e/17dcd30f4f9b.jpg

[ЕС.]

 Метеорит

[Мария Ш]

Вы шутите или серьезно?  Потому что есть на нем такая наклейка, но мне в это слобо верилось...

[ЕС.]

Вы шутите или серьезно?  Потому что есть на нем такая наклейка, но мне в это слобо верилось...

ФОРМА НЕ ПОЛЁТНАЯ.МЕТЕОРИТОМ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ

[Мария Ш]

Ну тогда вопрос остается открытым )))) что это такое?

[ЕС.]

Если сильно хочется знать то тогда к докторам на анализ

[Камень]

Мария Ш. Может быть это?http://www.mineralforum.ru/index.php/topic,31465.msg171097.html#msg171097

[Мария Ш]

'Мне сложно судить, я поэтому сюда и написала.

[alex_krym]

Скорее, техноген. Что-то из продуктов плавки чугуна, остающихся в остывающих печах.
Это и все подобное людям, далеким от геологии, свойственно относить к метеоритам.
В большинстве случаев переубедить невозможно.