Автор Тема: Подводная лодка в степях Украины  (Прочитано 3268 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн GASАвтор темы

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9393
  • Карма: +38/-3
  • Андрей, г. Владимир
    • Просмотр профиля
    • Минералы для начинающих камневедов
Подводная лодка в степях Украины
« : 28 Февраля 2016, 20:06:02 »
Да, была такая хохмочка.
...
Атомная подземная лодка "Боевой Крот"

Человека с давних времен тянуло то опуститься на дно, то подняться в воздух, то достичь самого центра Земли. Однако это было возможно до некоторых пор лишь в фантастических романах и сказках. В наше время подземная лодка - это уже не просто фантазия. Были проведены успешные разработки и испытания в этой области.

Подземные лодки в литературе

Все началось с полета фантазии. В 1864 году Жюль Верн опубликовал известный роман под названием "Путешествие к центру Земли".



Герои его спустились в центр нашей планеты через жерло вулкана. В 1883 году была опубликована книга "Подземный огонь" Шузи. В ней герои, работая кирками, проложили шахту к земному центру. Правда, в книге уже говорилось о том, что ядро планеты горячее. Алексей Толстой, русский писатель, добился большего успеха. В 1927 году он написал "Гиперболоид инженера Гарина". Герой произведения пробился почти насквозь через толщу земли, при этом буднично и даже с некоторым цинизмом. атомная подземная лодка боевой крот Все эти авторы строили гипотезы, которые никак нельзя было обосновать. Дело оставалось за изобретателями и инженерами, властителями дум людских конца 19-го - начала 20-го веков.



Однако в опубликованных в 1937 году "Победителях недр" Григорий Адамов низвел до обычных достижений власти СССР проблему штурма земных недр. Конструкция, которую имела в его книге подземная лодка, будто была списана с чертежей секретного КБ. Случайно ли это совпадение?

Первые разработки



Сейчас никто не сможет ответить на вопрос о том, что легло в основу смелых догадок Григория Адамова. Однако, судя по немногочисленным данным, основания для них все-таки имелись. Первым инженером, который якобы создал чертежи подземного аппарата, стал Петр Рассказов. Этот инженер в 1918 г. был убит агентом немецкой разведки, который похитил у него всю документацию. Американцы же считают, что первые разработки начал Томас Эдисон. Однако более достоверно то, что их осуществляли в конце 20-30-х годов 20 века инженеры из СССР А. Треблев, А. Баскин и А. Кирилов. Именно они разработали конструкцию первой подземной лодки.

Однако она была предназначена исключительно для утилитарных целей, связанных с нефтедобычей, с тем, чтобы облегчить этот процесс и удовлетворить потребности социалистического государства. За основу они взяли настоящего крота или же более ранние разработки в этой области русских или иностранных инженеров - сейчас трудно сказать. Однако известно, что на уральских рудниках, расположенных под горой Благодать, осуществлялись пробные "заплывы" лодки. Конечно, образец был опытный, скорее уменьшенная копия, нежели полноценный рабочий аппарат. По всей видимости, он напоминал позднейшие комбайны по добыче угля. Наличие недоработок, надежного двигателя, медленной скорости проходки было естественно для первой модели. Было принято решение свернуть работы по подземоходу.

Страхов возобновляет проект

Через некоторое время началась эпоха массового террора. Были расстреляны многие специалисты, которые участвовали в этом проекте. Однако накануне войны вдруг вспомнили о "Стальном кроте". Представителей власти снова заинтересовала подземная лодка. В Кремль был вызван П. И. Страхов, ведущий специалист в данной области. В то время он работал куратором на строительстве метрополитена города Москвы. Ученый в беседе с Д. Ф. Устиновым, возглавлявшим комиссариат вооружений, подтвердил мнение о боевом использовании подземохода. Ему было поручено разработать по сохранившимся чертежам усовершенствованный экспериментальный образец.

Война прерывает работы

Срочно были выделены люди, средства, необходимое оборудование. Русская подземная лодка должна была быть готова по возможности в кратчайшие сроки. Однако начавшаяся Великая Отечественная война, судя по всему, оборвала работу. Поэтому госкомиссией так и не был принят экспериментальный образец. Ему была уготовлена участь множества других проектов - образец был распилен на металл. Стране в это время для обороны больше были нужны самолеты, танки и подводные лодки. А Страхов не возвращался больше к подземной лодке. Он был послан на строительство бункеров.

Немецкие подводные лодки

Подобными конструкциями, естественно, занимались также и в Германии. Любое сверхоружие, которое было бы способно принести Третьему Рейху мировое господство, было необходимо для руководства. В фашистской Германии, согласно сведениям, полученным после окончания войны, имелись разработки подземных военных аппаратов. Кодовое название первого из них - Subterrine (проект Р. Требелецкого и Х. фон Верна). Кстати, некоторые исследователи полагают, что Р. Требелецкий - это А. Треблев, инженер, который бежал из СССР. Вторая разработка - Midgardschlange, что в переводе значит "Змея Мидгарда". Это проект Риттера. После завершения Великой Отечественной войны органы советской власти обнаружили неподалеку от Кенигсберга неизвестного происхождения штольни, рядом с которыми находились остатки взорванной конструкции. Было высказано предположение о том, что это и есть остатки "Змеи Мидгарда". Не менее замечательным проектом являлся "Морской лев" (другое его название - Subterrine). Еще в 1933 г. Хорнер фон Вернер, немецкий инженер, оформил на него патент. По его замыслу, этот аппарат мог развивать скорость до 7 м/ч. На его борту могли находиться 5 человек, а вес боезаряда составлял до 300 кг. Аппарат этот, к тому же, мог передвигаться не только под землей, но и под водой. Эта подземная подводная лодка сразу же была засекречена. Проект ее оказался в военном архиве. О нем, вероятно, никто бы и не вспомнил, если бы не началась война. Курировавший военные проекты граф фон Штауфенберг извлек его из архива. Он предложил Гитлеру воспользоваться для вторжения на Британские острова подводной лодкой. Она должна была незаметно пересечь Ла-Манш и тайно пройти под землей в необходимое место. подземная атомная лодка Однако планам этим не суждено было осуществиться. Герман Геринг убедил Адольфа Гитлера в том, что Англию к капитуляции принудить намного дешевле и быстрее простыми бомбежками. Поэтому операция не была осуществлена, хотя Геринг и не смог выполнить своего обещания.

Изучение проекта "Морской лев"

После победы над Германией в 1945 году на территории этой страны началось негласное противостояние. Бывшие союзники начали соперничать между собой за обладание военными секретами Германии. В числе некоторых других разработок немецкий проект подземной лодки под названием "Морской лев" попал в руки Абакумова, генерала СМЕРШа. Группа, руководили которой профессоры Г. И. Покровский и Г. И. Бабата, занялась изучением возможностей этого аппарата. В результате исследований был вынесен следующий вердикт - подземоход может быть использован русскими в военных целях.

Разработка М. Циферова

Свой собственный подземный снаряд одновременно (в 1948 году) создавал инженер М. Циферов. Ему даже выдали авторское свидетельство СССР на разработку подземной торпеды. Этот аппарат мог передвигаться самостоятельно в толще земли, развивая при этом скорость до 1 м/с!

Строительство секретного завода

В СССР тем временем к власти пришел Хрущев. Необходимы были в начавшейся холодной войне свои козыри, военные и политические. Инженеры и ученые, перед которыми была поставлена эта проблема, предложили решение, которое продвинуло на новый уровень развития проект создания подземной лодки. Ее предполагалось сделать с атомным двигателем, по типу первых подводных лодок, имевших атомный реактор. В сжатые сроки для опытного производства было необходимо построить очередной секретный завод. По распоряжению Хрущева в начале 1962 года у поселка Громовка (Украина) было начато его строительство. Вскоре Хрущев публично заявил о том, что достать империалистов следует не только из космоса, но также и из-под земли.

Разработка "Боевого Крота"

Спустя 2 года завод выпустил первую подземную лодку СССР. У нее был атомный реактор. Подземная атомная лодка была названа "Боевым Кротом". Конструкция имела титановый корпус. Корма и нос был заострен. Подземная лодка "Боевой Крот" в диаметре достигала 3,8 м, а ее длина составляла 35 метров. Из пяти человек состоял экипаж. Кроме того, подземная лодка "Боевой Крот" была способна принять на борт тонну взрывчатки, а также еще 15 десантников. Ядерный реактор "Боевого Крота" позволял лодке развивать скорость до 7 м/ч.

Для чего была предназначена атомная подземная лодка "Боевой Крот"?

Боевая задача, которая была поставлена перед ней, - уничтожение ракетных шахт и подземных командных бункеров противника. В Генштабе планировали доставить в США такие "субтерины", использовав атомные субмарины, специально предназначенные для этого. В качестве пункта назначения была выбрана Калифорния, где наблюдалась в связи с частыми землетрясениями высокая сейсмическая активность. Она могла замаскировать движение русского подземохода. Подземная лодка СССР, кроме того, могла бы установить ядерный заряд и, подорвав его дистанционно, вызвать таким способом искусственное землетрясение. Его последствия можно было бы списать на обычное стихийное бедствие. Это смогло бы подорвать могущество американцев в финансовом и материальном отношении.

Испытания новой подземной лодки
 
В 1964 году, ранней осенью, проходили испытания "Боевого Крота". Неплохие результаты продемонстрировал подземоход. Ему удалось преодолеть разнородный грунт, а также уничтожить находившийся под землей командный бункер, принадлежавший условному противнику. Несколько раз опытный образец был продемонстрирован членам правительственных комиссий в Ростовской области, на Урале и в подмосковном Нахабино. После этого начались таинственные события. Во время плановых испытаний атомоход якобы взорвался в Уральских горах. Геройски погиб при этом экипаж, руководил которым полковник Семен Будников (возможно, что это вымышленное имя). Причина этого - якобы внезапная поломка, в результате которой "крот" раздавили горные породы. Согласно другим версиям, имела место диверсия иностранных спецслужб или даже попадание аппарата в аномальную зону.

Сворачивание программ подземная лодка боевой крот



После того как Хрущев был снят с руководящих постов, были свернуты многие программы, в том числе и этот проект. Подземная лодка снова перестала интересовать власть. Экономика Советского Союза трещала по швам. Поэтому этот проект, как и множество других разработок, таких как летавшие в 60-70-х годах над Каспием советские экранолеты, был заброшен. Советский Союз в идеологической войне мог тягаться с США, однако заметно проигрывал в гонке вооружений. Приходилось экономить буквально на всем. Это ощущал на себе простой народ и понимал Брежнев. Существование государства было поставлено на кон, поэтому были надолго засекречены и свернуты не сулившие быстрого превосходства передовые смелые проекты.

Продолжаются ли работы?



В 1976 году в прессу просочилась информация о подземном атомном флоте Советского Союза. Это было сделано в целях военно-политической дезинформации. Американцы попались на эту удочку и принялись за постройку подобных аппаратов. Трудно сказать, ведется ли сейчас на Западе и в США разработка подобных машин. Нужна ли кому-нибудь сегодня подземная лодка? Фото, представленные выше, а также исторические факты - аргументы в пользу того, что это не просто фантазия, а самая настоящая реальность. Много ли мы знаем о современном мире? Возможно, именно сейчас толщу земли бороздят где-нибудь подземные лодки. Секретные разработки России, как, впрочем, и других стран, никто не собирается афишировать.

http://fb.ru/article/209860/atomnaya-podzemnaya-lodka-boevoy-krot-sekretnyie-razrabotki-sssr

27 февраля - День Сил специальных операций ВС РФ ;D ;D ;D Урррааа! А то скучно как-то без перевала... ;)

Оффлайн alekstexnik

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 605
  • Карма: +3/-0
  • начинаюший
    • Просмотр профиля
Подводная лодка в степях Украины
« Ответ #1 : 28 Февраля 2016, 22:25:48 »
Тепло куда девать?

Оффлайн Метвед

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2918
  • Карма: +17/-0
    • Просмотр профиля
Подводная лодка в степях Украины
« Ответ #2 : 28 Февраля 2016, 22:59:40 »
Тепло куда девать?
Грунтовые воды для охлаждения и смазки  :)


Оффлайн Илья

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1321
  • Карма: +3/-1
    • Просмотр профиля
Подводная лодка в степях Украины
« Ответ #3 : 28 Февраля 2016, 23:04:51 »
Нахабино... А чо, логично. Там и не такое можно спрятать. Ставим ракету на лодку, ракета вверх пошла, а лодка под шумок и с ускорением - вниз  ;D . Оставшиеся дырки маскируем под БОТы и потерны, и хрен кто догадается  8)

Тепло куда девать?

Оно отстреливалось в виде огненных шаров  8)

А так-то да, штука очень широко известна в перевальских кругах. Все она виновата, проклятая, уже почти доказано  :)

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1158
  • Карма: +1/-0
    • Просмотр профиля
Подводная лодка в степях Украины
« Ответ #4 : 29 Февраля 2016, 20:49:55 »
Однако, реальный "крот" таки был.  В 60-х по мотивам истории с его испытаниями фильм сняли - "Человек с будущим". На снимке штольня оставшаяся от проходки крота, окрестности Дружковки, Донбасс.



Оффлайн GASАвтор темы

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9393
  • Карма: +38/-3
  • Андрей, г. Владимир
    • Просмотр профиля
    • Минералы для начинающих камневедов

Оффлайн alekstexnik

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 605
  • Карма: +3/-0
  • начинаюший
    • Просмотр профиля
Подводная лодка в степях Украины
« Ответ #6 : 29 Февраля 2016, 21:11:03 »
На Дискавери передача была, там американ гидролизом вырабатывал горючий газ и под водой горелкой шустренько проходил породу на стенде. Мечтал патент получить и кучу мульёнов.


Насчет куда тепло девать? Представьте лифт на 15 человек с аммуницией, реактором и буровой в полный рост. Тут даже демоны Максвела с огненными щарами не помогут.
« Последнее редактирование: 29 Февраля 2016, 21:15:36 от alekstexnik »

Оффлайн Борис

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 137
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Подводная лодка в степях Украины
« Ответ #7 : 29 Февраля 2016, 22:32:10 »
http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/tm/1984/2/istoriya.html
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/tm/1978/7/pod-rak.html
Ну вот! GAS сам интригу задал, сам и развеял! Подземный реактивный снаряд
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4

        Уж и не помню, когда это было, в 80-х наверное, вроде даже фильм документальный видел, как такую штуку запускали! Показывали по телевидению. Помню сильно впечатлило!

        При проведении боевых действий штука наверное и может использоваться, но для ряда узких задач. Может и использовалась!? Быстро ямы копать можно приемлемого диаметра.
        Как наблюдали в Сирии, бетонобойные бомбы хорошо справляются с сооружениями неглубокого залегания, но это при работе с воздуха!

        Сам не знаю, ибо не инженер, но во время службы в СА преподавали особенности СФС. Тогда-же сообщали, что боеголовка стратегической ядерной ракеты, при необходимости подземного взрыва, проникает на глубину до 120 м, потому, поскольку глубина залегания конструкций серьёзных СФС значительно больше, а особенности конструкции, как у подводной лодки почти буквально или буквально плавающей в жидкости, упавший с небес ядерный заряд средней мощности ощутимых повреждений заглублённому СФС не наносит, максимально что возможно после такого сотрясения - переход в автономку, продолжительность которой зависит от ряда факторов.
        Поговаривали о размере такой автономной ямы на 5000 ВС и автономке до полугода. Место пребывания Штаба ОВС — г.Москва :) .
        "Ямы" очень большие бывают, на просторах Украины в Карпатах их тоже немало во времена СССР было, может чего в степи и укатилось! :D


Нашлось на Ютубе:
https://www.youtube.com/watch?v=BZg-mJb7Czw
Там, в других роликах и про немцев есть.
« Последнее редактирование: 29 Февраля 2016, 23:35:24 от GAS »

Оффлайн Илья

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1321
  • Карма: +3/-1
    • Просмотр профиля
Подводная лодка в степях Украины
« Ответ #8 : 01 Марта 2016, 04:03:33 »
Однако, реальный "крот" таки был. 

А это точно крот? Я бы сказал, что обычный проходческий щит, а это скучно и неромантично.
Все-таки подземная лодка - это весьма своеобразная идея. В частности, по ее отношению к вынутой породе: либо она должна быть впрессована в окружающее пространство, либо ей закладывается путь позади лодки, либо ее аннигилируют. Ибо отваливать и вывозить ее скучно и неромантично.
Вот взять, к примеру, метро-2. Сколько там с ним корячились, а проложили только ветку от Кремля до Чехова (самая, якобы, длинная из веток). А это всего каких-то жалких 60 км - полчаса хода на подземной лодке по кислородным рекам. А ветку до Барвихи так, якобы, до сих пор закончить не могут - только до дома ельцина точно докопали, а дальше полная неясность, все скрывают, пилят.
Как-то не бьется такая тормознутость с существованием ядерного крота...  :)

Да и подземные ракеты как-то не совсем то же самое. Интересно, кстати, вопрос с их стабилизацией вообще как-то решался? А уж если бы их еще начали делать на минстроевских предприятиях...  :o Вот в том же помянутом Нахабино тоже иногда при использовании систем разминирования ракета отрывается от шланга и летит до какого-нибудь сарайчика. А эти системы все-таки попроработаннее будут

        Поговаривали о размере такой автономной ямы на 5000 ВС и автономке до полугода. Место пребывания Штаба ОВС — г.Москва :) .

Вот щас вы реально сделали мне смешно  :D . Кто ж в эту дырку ВС-ов пустит?  :D  Она что, для них копалась? Неее, эта дырка предназначена отнюдь не для ВС, а вовсе  даже для врагов народа неВС. А также их ЧС. Поэтому емкость ее получается 15 тыщ рыл. А вот автономность, поговаривают, 20-30 лет. Потому что полгода - это скучно и неромантично. Раменки называется.
Впрочем, говорят, эта дырка уже вышла из моды. В последнее время, вроде бы, гламурным считается скрываться под Ямантау - потолок толще получается и обслуживание лучше.
Вот только интересует меня вопрос: а по жрачке автономность тоже на 30 лет? Чем там все эти годы еще заниматься, как не кушать и при этом хорошо? Хотя вполне возможно, что и запасли. Потому что в последние годы вся жрачка куда-то делась. В магазинах ее во всяком случае нет - я проверял, одна только ее имитация.

А у Генштаба свой бункер имеется, у других структур - тоже. Вот насчет штаба ОВС (имеется в виду штаб ОДКБ, бывший штаб ОВД на Ходынке?) не знаю. Кому он нужен, чтобы ему еще разрешать свой бункер заводить? Его, наверное, даже и бомбить не станут  ;)

Оффлайн Борис

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 137
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Подводная лодка в степях Украины
« Ответ #9 : 01 Марта 2016, 11:35:43 »

Вот взять, к примеру, метро-2. Сколько там с ним корячились, а проложили только ветку от Кремля до Чехова (самая, якобы, длинная из веток). А это всего каких-то жалких 60 км - полчаса хода на подземной лодке по кислородным рекам. А ветку до Барвихи так, якобы, до сих пор закончить не могут - только до дома ельцина точно докопали, а дальше полная неясность, все скрывают, пилят.
        "Серпухов" проездом!?

Вот щас вы реально сделали мне смешно  :D . Кто ж в эту дырку ВС-ов пустит?  :D  Она что, для них копалась? Неее, эта дырка предназначена отнюдь не для ВС, а вовсе  даже для врагов народа неВС. А также их ЧС. Поэтому емкость ее получается 15 тыщ рыл. А вот автономность, поговаривают, 20-30 лет. Потому что полгода - это скучно и неромантично. Раменки называется.
Впрочем, говорят, эта дырка уже вышла из моды.
        Во времена СССР в подмосковье говорят много чего модного было со стадионами, бассейнами, футбольными и хоккейными полями и теннисными кортами!
 :)
В последнее время, вроде бы, гламурным считается скрываться под Ямантау - потолок толще получается и обслуживание лучше.
Вот только интересует меня вопрос: а по жрачке автономность тоже на 30 лет? Чем там все эти годы еще заниматься, как не кушать и при этом хорошо? Хотя вполне возможно, что и запасли. Потому что в последние годы вся жрачка куда-то делась. В магазинах ее во всяком случае нет - я проверял, одна только ее имитация.
       Если проходческий щит 19м диаметром и общая длина тоннелей, по слухам 400 км, то вполне и 30 лет на 40 000 человек!, с учётом размещения АЭС и собственного подсобного хозяйства,  Вместить, якобы может и 400 000 человек, но кратковременно! Вопрос только в том, а как там, при таких объёмах с воздухо-водоочисткой в условиях полной автономности? Это не только жрачка исчезнет - это химическое предприятие не слабых масштабов должны не покладая рук трудиться, съедая массу дефицитных ингридиентов, если только АЭС не задёйствовать на разложение воды. Вопрос - куда девать избыточный водород? Обогатительная (камнедробильная) фабрика там тоже крупная.
        На счёт жрачки - "кладовки" Росрезерва тоже ничего-себе по объёмам, но вот как выяснилось, поскольку армейский резерв, вероятно приказал долго жить, ВВП разрешил военным использовать росрезервовские запасы! Так что ни жрачки ни какого другого добра с хранения теперь можно не ждать, а какие раньше консервы оттуда после истечения срока хранения являлись! :(

А у Генштаба свой бункер имеется, у других структур - тоже. Вот насчет штаба ОВС (имеется в виду штаб ОДКБ, бывший штаб ОВД на Ходынке?) не знаю. Кому он нужен, чтобы ему еще разрешать свой бункер заводить? Его, наверное, даже и бомбить не станут  ;)
        Не тот вроде, поскольку явно не там! Доводилось слышать про бывший штаб объединённых сил Варшавского договора, что вроде как в подмосковье. Могу ошибаться, давно это было и информации разной было много, скорее всего в основном неправильная! ;D

     В нашей местности, кстати, тоже проходческиё щит работал и наверное до сегодняшнего дня работает, поскольку у людей посуда трясётся, но диаметр его всего 16 м! Скорость проходки, при условии непрерывной работы до 450 м в сутки! То от компетентных людей услышишь, что не осталось у нас угольных шахт - всё открытым способом добывают, то от других, - некомпетентных работников раздаётся, что есть шахты и работают! ;) До законсервированной оборонной стройки времён СССР не только насыпь в последнее время исчезала, куда эшелон целиком мог заходить, так и ещё более грандиозное насыпанное ответвления в сторону горы тоже куда-то внезапно подевались! :) Первое, что исчезло, была многокилометроваяе подъездная ветка ж/д, последнее что осталось - ж/д виадук над автомобильной дорогой.

        О том, как консервируются пройденные щитом тоннели и что там остаётся всегда можно почитать в нормах законодательства РФ, там порядок строго закреплён! :)

        Время идёт подземные "ракеты" летают уплотняя стенки тоннелей пройденными породами! ;) Иначе как бы это всё понастроили? Не в карсте же в самом деле дырки ковырять из полости в полость, пустой породой ненужное заполнять! Да и карт карста вроде как днём с огнём не сыщешь, значит и нет его карста этого! :(

Оффлайн Илья

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1321
  • Карма: +3/-1
    • Просмотр профиля
Подводная лодка в степях Украины
« Ответ #10 : 02 Марта 2016, 18:28:11 »
        "Серпухов" проездом!?

Не, Серпухов подальше. Да и вряд ли к нему будут вести: ведь в нем и в наукоградах вокруг него никого же не живет, кроме людей. А им бункера на всякий случай не положены. А ракетчики после случая уже не нужны будут, так что курсантов тоже можно списать.
Сейчас важнее ветку к Ямантау пробросить  :D


        Во времена СССР в подмосковье говорят много чего модного было со стадионами, бассейнами, футбольными и хоккейными полями и теннисными кортами!

Это смотря как понимать понятие "подмосковье"  :) . Если в традиционном чукотском смысле, то, вроде, окромя Раменок ничего всерьез заглубленного и не имеется. Еще несколько древних командных пунктов имеются, и усе. Но тогда серьезно закапываться не умели. Да и автономность им, после того как они отстреляют боекомплект, не нужна.

А в области всяко может быть. Там на натовских картах много всего обозначено: бомбить - не перебомбить. Но, вроде бы, имеются и неплохие бункеры: небольшие, уютные, ведомственные. Этажей на 30 под землей, а на этажах имеются помещения и для футбольных полей, и для гольфовых  :)

Оффлайн Борис

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 137
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Подводная лодка в степях Украины
« Ответ #11 : 03 Марта 2016, 08:00:49 »
        "Серпухов" проездом!?
 
Не, Серпухов подальше.
<...>
Сейчас важнее ветку к Ямантау пробросить  :D
<...>
А в области всяко может быть. Там на натовских картах много всего обозначено:
 
        Не надо натовских карт, достаточно Викимапии, там тоже много чего отмечено, тот-же "Серпухов" видел. Это нам ничего не известно.
        Про ветку к Ямантау!
        Верю Беркему аль Атоми в его книге "Мародер" всё вполне реалистично описано, такое впечатление, что человек в теме, поскольку никто бы его консультировать, в т.ч. по мерам безопасности, так глубоко не стал! :D Книга, как пособие выживальщика в условиях апокалипсиса. Так что до Ямантау с пересадками, наверное уже можно добраться! :D Проходческие щиты диаметром 6-8 м значительно дешевле девятнадцати метрового и купить и запустить их можно с нескольких точек, так что задача прохождения больших расстояний проще, ну если атомную подземную лодку пустить или более реалистичными подземными ракетами пользоваться, так вообще всё просто становится.  :D
        Кстати, о том, как стабилизировать направление движения подземной ракеты!
        Наверное также, как и обычной! Система гироскопов и управляемых сопел! Дороговато получается, но по другому вроде невозможно?