Автор Тема: Кварц или алмаз?  (Прочитано 5975 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн BatistАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Кварц или алмаз?
« : 17 Февраля 2016, 16:07:06 »
Подскажите что за камень? Могу сказать: Черты нет , стекло режет,не потеет, алюминий оставляет след на нем как от карандаша .

Оффлайн GAS

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9421
  • Карма: +39/-3
  • Андрей, г. Владимир
    • Просмотр профиля
    • Минералы для начинающих камневедов
Кварц или алмаз?
« Ответ #1 : 17 Февраля 2016, 17:41:30 »
Почитайте в этой теме сверху "Как определить минерал по фото..."
А Ваш вопрос решить просто - берёте обычный синтетический советский рубин и определяете.

Оффлайн BatistАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Кварц или алмаз?
« Ответ #2 : 17 Февраля 2016, 17:48:01 »
Был бы рубин я бы проверил. Но его нет))  Спасибо Вам.

Оффлайн GAS

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9421
  • Карма: +39/-3
  • Андрей, г. Владимир
    • Просмотр профиля
    • Минералы для начинающих камневедов
Кварц или алмаз?
« Ответ #3 : 17 Февраля 2016, 17:57:26 »
Да этих колечек/серёжек у каждой бабушки есть.

Оффлайн Michael

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6514
  • Карма: +37/-1
    • Просмотр профиля
    • фкантакт
Кварц или алмаз?
« Ответ #4 : 17 Февраля 2016, 18:03:24 »
а на потливость как проверялся?  ;D
кварц конечно. спайности как минимум нету, да и блеск

Оффлайн Georgica

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 192
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Кварц или алмаз?
« Ответ #5 : 17 Февраля 2016, 18:09:44 »
Алмаз, пока что самый твёрдый минерал на земле, по этому он стекло будет с лёгкостью царапать... Да не так уж и по фотографии и похож...

Оффлайн BatistАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Кварц или алмаз?
« Ответ #6 : 17 Февраля 2016, 18:35:24 »
а на потливость как проверялся?  ;D
кварц конечно. спайности как минимум нету, да и блеск
                                                                                                                                                                                                             ДОПОЛНЮ:  Игла не царапает,сенция 90%я  ни какой реакции не дает.  Найден в Троицком районе .Челябинской области.                  Я и не рассчитываю что это алмаз.(такое чудо не снами бывает) П.С.  Очень чистый посторонних минералов  почти не видно.

Оффлайн Сергей42

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 457
  • Карма: +1/-0
    • Просмотр профиля
Кварц или алмаз?
« Ответ #7 : 08 Марта 2016, 17:30:29 »
замерьте плотность 3,47—3,55 г/см³

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14028
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Кварц или алмаз?
« Ответ #8 : 08 Марта 2016, 17:39:06 »
У алмаза спайность совершенная, успокойтесь. Здесь либо кварц, либо стекло. Фото плохое, но если стекло режет- кварц, хрусталь.

Оффлайн Батька

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1026
  • Карма: +2/-1
  • Гляди в оба!
    • Просмотр профиля
Кварц или алмаз?
« Ответ #9 : 08 Марта 2016, 22:11:51 »
Batist,  самое главное свойство у алмаза - его никакими силами не почеркать люминием.

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14028
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Кварц или алмаз?
« Ответ #10 : 08 Марта 2016, 22:14:35 »
Экий ты, Батька, скушный да упёртый: ничего нельзя исключать и всё в жизни возможно.

Оффлайн Батька

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1026
  • Карма: +2/-1
  • Гляди в оба!
    • Просмотр профиля
Кварц или алмаз?
« Ответ #11 : 08 Марта 2016, 22:37:45 »
... всё в жизни возможно.
Выдави зубную пасту , а потом вдави ее обратно. :P

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14028
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Кварц или алмаз?
« Ответ #12 : 08 Марта 2016, 22:49:17 »
Оффтоп, конечно. Но хороший пример вполне "возможного" из общепринятой якобы "невозможности" некоего действия. Если растягивать оболочку тюбика "вовне" плавно и равномерно- всё выдавленное спокойненько затянется куда следует, в тюбик. Как это сделать- чисто дело техники, и давно изобрели б, если б то было кому нужно. Не нужно.

Оффлайн Scythian

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2135
  • Карма: +6/-2
  • Не стой у края. https://www.dilettante55.ru/
    • Просмотр профиля
    • Записки Дилетанта о жизни
Кварц или алмаз?
« Ответ #13 : 08 Марта 2016, 23:05:01 »
Тема серьезная, а вы про зубную пасту.
Камень на 15 карат, а вы шутки шутите.
Если алмаз то поболее одного миллиона будет стоить.
Надо отвезти в Алмазный фонд наверное.
Если стекло то билеты на самолет никто не компенсирует.
Если алмаз, то возбудят уголовное дело за хранение и перевозку. Алмаз отберут. То же не вариант.
У бабушки нет серег с рубинами и это плохо.
А положите ка на что то непромокаемое. Капните водичку. И к капельке надо пододвинут свой камешек. Если вода обволочет камешек то точно не алмаз. Алмаз в воде остается сухой.

Оффлайн Батька

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1026
  • Карма: +2/-1
  • Гляди в оба!
    • Просмотр профиля
Кварц или алмаз?
« Ответ #14 : 08 Марта 2016, 23:08:44 »
... если б то было кому нужно.
Согласен с последним. Природный алмаз не смачивается водой и расплавами металла (выпадывает)... однако, нашли способ закрепить его и в коронках буровых и в других инструментах. Вот че-то я пока не нашел, чем его опыляют, чтобы он потом "паялся".

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14028
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Кварц или алмаз?
« Ответ #15 : 08 Марта 2016, 23:19:18 »

Камень на 15 карат...
 поболее одного миллиона будет стоить...

Поболе 20-ти. Около двух.

Оффлайн Scythian

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2135
  • Карма: +6/-2
  • Не стой у края. https://www.dilettante55.ru/
    • Просмотр профиля
    • Записки Дилетанта о жизни
Кварц или алмаз?
« Ответ #16 : 08 Марта 2016, 23:32:32 »
.... Вот че-то я пока не нашел, чем его опыляют, чтобы он потом "паялся".
Флюсом.

Оффлайн yaz410

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1074
  • Карма: +3/-3
    • Просмотр профиля
Кварц или алмаз?
« Ответ #17 : 09 Марта 2016, 06:54:43 »
Вначале нужно на алмаз напылить металл в вакуме, например медь, а затем с помощью флюса можно и паять.

Оффлайн Батька

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1026
  • Карма: +2/-1
  • Гляди в оба!
    • Просмотр профиля
Кварц или алмаз?
« Ответ #18 : 09 Марта 2016, 21:14:03 »
 "...далеко не все добытые алмазы могут быть использованы для изготовления обрабатывающего инструмента: как правило, природные алмазы имеют множество тончайших трещинок, которые делают камни непригодными для установки на резцы или буровые коронки: как только такой инструмент касался металла или твердой породы, алмаз рассыпался на мелкие осколки. Кроме того, кристаллики природных алмазов часто выскакивали из державки инструмента. Чтобы устранить этот недостаток, ученые предложили покрывать алмазы тонкой пленкой хрома, довольно плотно соединяющегося и с алмазом, и с медной державкой. Металлизованный алмаз был подвергнут испытаниям. И что же выяснилось? Алмаз надежно держался в инструменте, а срок службы кристалла возрос в несколько раз. Когда такой кристалл исследовали под микроскопом, на одной из граней обнаружили довольно глубокую трещинку, зацементированную пленкой, покрывавшей камень. Оказалось, что атомы хрома, соединившись с углеродом алмаза, образовали на его поверхности твердые карбиды, причем хром проник и в трещинку, стенки которой также покрылись карбидной броней. А слой чистого хрома, прилегающий к державке, образовал с медью сплав, благодаря чему алмаз прочно закрепился в инструменте. Так с помощью хрома удалось убить двух зайцев: инструмент стал долговечнее, а алмаз - прочнее... алмаза."
ИР №76-10-18
« Последнее редактирование: 09 Марта 2016, 21:21:57 от Батька »