Подскажите с чем кварц?

[stoun]

Здравтсвуйте, дорогие форумчане! давно не обращалась к вам, хотя заглядываю частенько.
Вот такой кварц с рутилом и ..  выбрала те кусочки где кварца почти нет. так как вопрос не о нем.
цвет темно-серый, металлический блеск
довольно хрупкий
иглой не царапается
цвет черты серый темный
кварц не царапает
твердость не поняла - очень скользский, стекло царапает.. думала галенит или сфалерит, нашла у себя галенит - та же самая игла легко царапает его.
фото к сожалению лучше нет, не получились!

[tiefe]

Образцы не с Ново-Орисонте часом? Вы точно уверены, что черта серая, а не красноватая?

[stoun]

Почертила на тарелке - коричневая черта - гематит?. откуда - не знаю, это бусины такие. Довольно тяжелые

[tiefe]

Почертила на тарелке - коричневая черта - гематит?. откуда - не знаю, это бусины такие. Довольно тяжелые

Ну да, думаю, что бразильский гематит с рутилом и кварцем.

[stoun]

Спасибо!   Сама себя ввела в заблуждение, чертила первоначально по кахолонгу, он видимо просто крошился вот и серый цвет. Уральский все-таки как-то сразу не такой блескучий и коричнева сразу проглядывает, вот и потянуло меня на сфалериты

[suarec]

 У гематита черта вишневая, так что возможно мартит. Вы сообщаете, что затрудняетесь определить твердость, т.к. иголка скользит. Это не потому, что минерал скользкий, а потому, что твердость иглы ниже твердости исследуемого (определяемого)минерала, у Вас в образчике несколько минералов: галенит исключаем сразу-цвет! твердость 3, значит иголка - как по маслу!, черный минерал - форма выделения, блеск (жирный, ближе к алмазному), характеристика (данная Вами) твердости, говорят в пользу сфалерита, кварц виден сразу, а вот рутил, извините, не увидел (не утверждаю что он отсутствует. Все-таки фотография!) 

[stoun]

У гематита черта вишневая, так что возможно мартит. Вы сообщаете, что затрудняетесь определить твердость, т.к. иголка скользит. Это не потому, что минерал скользкий, а потому, что твердость иглы ниже твердости исследуемого (определяемого)минерала, у Вас в образчике несколько минералов: галенит исключаем сразу-цвет! твердость 3, значит иголка - как по маслу!, черный минерал - форма выделения, блеск (жирный, ближе к алмазному), характеристика (данная Вами) твердости, говорят в пользу сфалерита, кварц виден сразу, а вот рутил, извините, не увидел (не утверждаю что он отсутствует. Все-таки фотография!)

Я тоже сразу подумала про сфалерит, но черта все-таки оказалась буро-коричневой, как спекшаяся кровь, да и был у меня гематит недообработанный - как раз такого коричневатого цвета. А рутил есть, просто я ведь не его опозновала, вот выбрала максимально темняе бусины.
Спасибо , что заглянули!

[Mike]

мартит, сфалерит?
Ну что Вы такое говорите. Где же Вы видели сфалериты с коричневой чертой? Да и иголка сфалерит так же легко поцарапает, как и галенит.

Собственно, тут особо и гадать не нужно.
гематит с рутилом.
хотя черта все же должна быть ближе к красновато-коричневой, чем к коричневой.

[suarec]

Не спорю! Я и не утверждал что сфалерит, а сделал предположение исходя из вида минерала на фотографии: цвет (не в черте, а на фотографии), габитус, БЛЕСК. Да твердость  у сфалерита практически в одном порядке с галенитом!, но на фотографии, да и в описании камня мы видим несколько минералов, при этом твердость и цвет черты как-то характеризуются в общих чертах: твердость дана только одного минерала, цвет черты тоже одного минерала (скорее всего??? не с той твердостью, которая описывается). Лично меня смутил блеск: жирный!, что не характерно для рутила. Хотя природа нам не редко преподносит и посмеивается! С Уважением! Suarec!    

[jakl]

Цвет черты у таких рутилов обычно буровато-желтый. Сфалеритом с коричневой чертой вагоны грузить можно.

[Mike]

с коричневатой, но не с красновато-коричневой.
Я к тому, что ну трудно спутать сфалерит с гематитом.


jakl, ведь не возражаете же что сие типичный бразилец с Нового Горизонта?

[jakl]

с коричневатой, но не с красновато-коричневой.
Я к тому, что ну трудно спутать сфалерит с гематитом.


jakl, ведь не возражаете же что сие типичный бразилец с Нового Горизонта?

Не возражаю, это сразу было понятно.

[suarec]

Так о чем и речь! Эти три минерала: сфалерит, гематит, галенит - просто нереально спутать!!!! У каждого из них свои ярко выраженные, характерные диагностические признаки! Но! на фото показан минерал с характерным блеском!, ярко выраженной отдельностью, черного цвета. Именно отсюда сделано предположение!!!! а НЕ УТВЕРЖДЕНИЕ!

[jakl]

Так о чем и речь! Эти три минерала: сфалерит, гематит, галенит - просто нереально спутать!!!! У каждого из них свои ярко выраженные, характерные диагностические признаки!

Ну, вы же спутали...

[suarec]

Так о чем и речь! Эти три минерала: сфалерит, гематит, галенит - просто нереально спутать!!!! У каждого из них свои ярко выраженные, характерные диагностические признаки!

Ну, вы же спутали...

Отнюдь! Вернитесь и ВНИМАТЕЛЬНО перечитайте о чем шла речь? Я предположил что не гематит, а мартит, исходя из цвета черты (описание в изначальной просьбе определить камень!), речь шла о том, что как минимум присутствуют три минерала!, и один из них Рутил, вот его-то как раз я не увидел, хотя сие не исключает его присутствия. Далее, в описании диагностических характеристик минералов предоставленных образчиков мы с Вами читаем: твердость - игла скользит по камню, цвет черты - коричневый! Т.е. у всех минералов одни характеристики? Как-то не очень верится. Я высказал свое мнение, что возможно Сфалерит, только по одному минералу, и при этом сослался на на признаки: цвет - явно не свинцовый, блеск - жирный ближе к алмазному (что из сульфидов присуще сфалериту). А вот галенита фото там точно нет! Возможно он и есть в камушке, но на фото он не попал!
     С Уважением!!!!

[jakl]

Так о чем и речь! Эти три минерала: сфалерит, гематит, галенит - просто нереально спутать!!!! У каждого из них свои ярко выраженные, характерные диагностические признаки!

Ну, вы же спутали...

Отнюдь! Вернитесь и ВНИМАТЕЛЬНО перечитайте о чем шла речь? Я предположил что не гематит, а мартит, исходя из цвета черты (описание в изначальной просьбе определить камень!), речь шла о том, что как минимум присутствуют три минерала!, и один из них Рутил, вот его-то как раз я не увидел, хотя сие не исключает его присутствия. Далее, в описании диагностических характеристик минералов предоставленных образчиков мы с Вами читаем: твердость - игла скользит по камню, цвет черты - коричневый! Т.е. у всех минералов одни характеристики? Как-то не очень верится. Я высказал свое мнение, что возможно Сфалерит, только по одному минералу, и при этом сослался на на признаки: цвет - явно не свинцовый, блеск - жирный ближе к алмазному (что из сульфидов присуще сфалериту). А вот галенита фото там точно нет! Возможно он и есть в камушке, но на фото он не попал!
     С Уважением!!!!

Основной минерал в этих кусочкам - гематит. О нем и шла речь всю дорогу. Причем это сразу был гематит, а не гематит по магнетиту (мартит), и вообще не совсем понятно как вы по цвету черты собрались отличать мартит от гематита. Про галенит тут говорили только вы.
Вот типичные сростки из месторождения о котором идет речь https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Rutile-Hematite-Quartz-242468.jpg
https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Rutile-Hematite-38518.jpg

А вот близнецы кусочков из этой темы. http://the-uncarvedblock.com/tub/product/4-rutile-on-hematite-specimens-from-novo-horizonte-bahia-brazil-2/

[suarec]

Так о чем и речь! Эти три минерала: сфалерит, гематит, галенит - просто нереально спутать!!!! У каждого из них свои ярко выраженные, характерные диагностические признаки!

Ну, вы же спутали...

Отнюдь! Вернитесь и ВНИМАТЕЛЬНО перечитайте о чем шла речь? Я предположил что не гематит, а мартит, исходя из цвета черты (описание в изначальной просьбе определить камень!), речь шла о том, что как минимум присутствуют три минерала!, и один из них Рутил, вот его-то как раз я не увидел, хотя сие не исключает его присутствия. Далее, в описании диагностических характеристик минералов предоставленных образчиков мы с Вами читаем: твердость - игла скользит по камню, цвет черты - коричневый! Т.е. у всех минералов одни характеристики? Как-то не очень верится. Я высказал свое мнение, что возможно Сфалерит, только по одному минералу, и при этом сослался на на признаки: цвет - явно не свинцовый, блеск - жирный ближе к алмазному (что из сульфидов присуще сфалериту). А вот галенита фото там точно нет! Возможно он и есть в камушке, но на фото он не попал!
     С Уважением!!!!

Основной минерал в этих кусочкам - гематит. О нем и шла речь всю дорогу. Причем это сразу был гематит, а не гематит по магнетиту (мартит), и вообще не совсем понятно как вы по цвету черты собрались отличать мартит от гематита. Про галенит тут говорили только вы.
Вот типичные сростки из месторождения о котором идет речь https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Rutile-Hematite-Quartz-242468.jpg
https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Rutile-Hematite-38518.jpg

А вот близнецы кусочков из этой темы. http://the-uncarvedblock.com/tub/product/4-rutile-on-hematite-specimens-from-novo-horizonte-bahia-brazil-2/

Спасибо! образчики КЛАСС!!! ПОРАДОВАЛИ!!!!!!! У меня к Вам вопрос? Только не воспринимайте его "в штыки"? А почему Вы решили что образцы, выставленные на определение, именно с этого месторождения? Бразильские агаты и аметисты характерны!, их с другими не спутаешь! Бразильский гематит в руках не держал!, спорить не буду. Почему вопрос: в том году здесь выставлялась на определение фотография железистого кварцита, помойму откуда-то с Украины. Точно такие же образцы встречал в Саянах и Еврейской автономии., которые отличить друг от друга визуально не возможно, имеется ввиду принадлежность (привязка) к конкретному месторождению.
С Уважением! 

[denis.82]

Подскажите как правильно называется камень?
кварц с эпидотом, кварц укропник, горный хрусталь с включениями эпидота -?

[jakl]

Спасибо! образчики КЛАСС!!! ПОРАДОВАЛИ!!!!!!! У меня к Вам вопрос? Только не воспринимайте его "в штыки" ? А почему Вы решили что образцы, выставленные на определение, именно с этого месторождения? Бразильские агаты и аметисты характерны!, их с другими не спутаешь! Бразильский гематит в руках не держал!, спорить не буду. Почему вопрос: в том году здесь выставлялась на определение фотография железистого кварцита, помойму откуда-то с Украины. Точно такие же образцы встречал в Саянах и Еврейской автономии., которые отличить друг от друга визуально не возможно, имеется ввиду принадлежность (привязка) к конкретному месторождению.
С Уважением!

Эти образцы слишком уж характерны (еще более типичны, чем агаты). Это примерно как слюдянский апатит, только еще круче. Правда если быть честным, то в Канаде есть почти полный аналог основной ассоциации Слюдянки с такими же апатитами и диопсидами. А железистый кварцит из Австралии или р-на Великих озер от южноафриканского не отличить.

[Mike]

Подскажите как правильно называется камень?
кварц с эпидотом, кварц укропник, горный хрусталь с включениями эпидота -?

а что изменится о того как вы его назовете? Кварц останется кварцем, а эпидот - эпидотом. Вот про "укропник" - порадовали

Эти образцы слишком уж характерны (еще более типичны, чем агаты). Это примерно как слюдянский апатит, только еще круче. Правда если быть честным, то в Канаде есть почти полный аналог основной ассоциации Слюдянки с такими же апатитами и диопсидами. А железистый кварцит из Австралии или р-на Великих озер от южноафриканского не отличить.

именно. Еще примеры: ставролит с Кольского или ванадинит из Марокко. Или вот вам иной пример, возьмем к примеру такой достаточно распространенный минерал как целестин. Наверняка вы тут же отличите образцы с казахской Унгозы от образцов с туркменского Бейнеу-Кыр ибо уж больно оно типичные и типовые. Так и тут,типичный гематит с рутилом из Бразилии. А вот, кстати, про аметисты и агаты Вы не правы. Как вы отличаете не зная привязок бразильские аметисты, скажем от уругвайских или даже от индийских? Аметист в базальте везде достаточно похож и то, что бразильских на рынке больше еще не дает основания по умолчанию принимать их за бразильские, да и с агатами такая же картина.
 

[denis.82]

а что изменится о того как вы его назовете? Кварц останется кварцем, а эпидот - эпидотом. Вот про "укропник" - порадовали


Я по специальности инженер связи и познания мои в камнях достаточно поверхностные)
Вы не подскажете как этот камень правильно назвать?
Вот к примеру на одном сайте нашел к подобному камню такое описание:

Кварц с интересными включениями минерала Эпидота.
Кристаллы Эпидота отличаются исключительным многообразием размеров и форм. В том числе, встречаются в прозрачном белом кварце в виде характерных столбиков фисташкового цвета.

[suarec]

Спасибо! образчики КЛАСС!!! ПОРАДОВАЛИ!!!!!!! У меня к Вам вопрос? Только не воспринимайте его "в штыки" ? А почему Вы решили что образцы, выставленные на определение, именно с этого месторождения? Бразильские агаты и аметисты характерны!, их с другими не спутаешь! Бразильский гематит в руках не держал!, спорить не буду. Почему вопрос: в том году здесь выставлялась на определение фотография железистого кварцита, помойму откуда-то с Украины. Точно такие же образцы встречал в Саянах и Еврейской автономии., которые отличить друг от друга визуально не возможно, имеется ввиду принадлежность (привязка) к конкретному месторождению.
С Уважением!

Эти образцы слишком уж характерны (еще более типичны, чем агаты). Это примерно как слюдянский апатит, только еще круче. Правда если быть честным, то в Канаде есть почти полный аналог основной ассоциации Слюдянки с такими же апатитами и диопсидами. А железистый кварцит из Австралии или р-на Великих озер от южноафриканского не отличить.

Добрый день!!!!! Вот здесь по подробнее? О Канадском проявлении как о аналоге Слюдянки? За ранее искренне БЛАГОДАРЕН!

[jakl]

Добрый день!!!!! Вот здесь по подробнее? О Канадском проявлении как о аналоге Слюдянки? За ранее искренне БЛАГОДАРЕН!

http://www.mindat.org/loc-6403.html
А вообще, учитесь пользоваться поисковыми системами типа гугла.

[suarec]

Добрый день!!!!! Вот здесь по подробнее? О Канадском проявлении как о аналоге Слюдянки? За ранее искренне БЛАГОДАРЕН!

http://www.mindat.org/loc-6403.html
А вообще, учитесь пользоваться поисковыми системами типа гугла.

На Хамар-Дабане работал. Цель и задачи были инженерно-геологические, точнее "селеобразование", хотя для себя геологией района интересовался и интересуюсь. К сожалению в том районе "чисто" геологические работы давно не проводились, на сколько помнится съемка 50 Богарев восьмидесятые года. Если надо поточне, то уточню. Соседние листы N-47 и N-48 (миллионка): актуализация геологических карт проведена в начале двухтысячных (Галимова Татьяна Федоровна).
 Дурная првычка: привязанность к бумажным носителям!, с компьютером дружу не очень. В просьбе "по подробнее" подразумевалось название проявления!
С Уважением! Сергей. 

[jakl]

Ну, так ссылку вы увидели?

[suarec]

Ну, так ссылку вы увидели?

Понял! Спасибо!

[suarec]

Подскажите как правильно называется камень?
кварц с эпидотом, кварц укропник, горный хрусталь с включениями эпидота -?

Укропник говорите! Чудненько! Искренне порадовали! Поймите есть профессианальные названия, а есть торговые. Вот последние - весьма печальная история: под этим соусом людям такое впаривается..............., и людей вводят в искренний блуд. Да это горный хрусталь с включениями эпидота. Камушек весьма симпатичный. А нравится Вам называть укропчиком (кстати очень мило!) так называйте! Главное что он греет Вам душу и радует взгляд!