Эвклаз?

[Серый]

Доброго дня, коллеги. Вот, вопрос возник.
Понятно, что по фотографии определить - маловероятно. Особенно по единичной и некачественной. Но, может быть, существуют методы определения в домашних условиях, "на коленке", эвклаз ли это, или берилл, или что ещё?
Кристалл найден коллегой несколько лет назад в районе Малышево, на днях он разбирал свои завалы и обнаружил бесцветный кристаллик в слюдите, который он считал бериллом, но что-то засомневался.
Твёрдость - больше 7, излом раковистый, всё, что известно.
Если для определения поможет более качественный снимок, то схожу в гости и попробую поснимать. И всё-таки, какова вероятность, что это эвклаз? Сам с ними дела не имел, потому определять не берусь. Но интересно всё же.

[Mineraloger]

Скорее всего фенакит эвклаз на малышева был очень редок.

[Ольг_К]

И рос не в слюдите, а в полевошпатовой матрице (в пегматите).

[nano]

Мне кажется, они в слюдите как раз и растут... такие бесцветные включения... Я предполагаю, что это просто бесцветный берилл...

[Ольг_К]

Это вам только кажется. Это у вас фенакиты (если вообще не апатит).

У эвклаза отличная спайность, лучше чем у топаза. Соответственно эвклаз на Малышевке можно спутать только с топазом (которого там тоже не шибко навалом).

[tiefe]

А образец, с которого началось обсуждение, не может ли быть просто бериллом? Вроде как и гексагональная призма у него просматривается.