Автор Тема: Незнакомец из Казахстана + компания  (Прочитано 1386 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн timanАвтор темы

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 273
  • Карма: +12/-0
  • Ухта
    • Просмотр профиля
   Ввиду окончательного и похоже безповоротного оснежения и замерзания родного края полевой сезон похоже закончен, пора разгребать накопленные сокровища) На фото образец, подаренный мне одним замечательным дядечкой, который кроме того, что привез его с Казахстана, уже не помнит (дядечка уже в почтенном возрасте). Кварц наблюдается однозначно, а что еще с таким серым металлическим цветом и отблеском - для меня вопрос. Ну и рисунок конечно интересный.
   Ну и еще вдогонку образец кальцита - может есть у него свое название. В такой форме вижу впервые и как назло привязки тоже нет(.
   А на закуску образец с Приполярного Урала - вот уж намешано от души, очень хрупкий)

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4426
  • Карма: +37/-10
  • кгмн, доцент, снс, интересуюсь минералогией
    • Просмотр профиля
Незнакомец из Казахстана + компания
« Ответ #1 : 23 Октября 2015, 18:16:03 »
Как раз на кварц это не очень походит. Попробуйте поцарапать его булавкой. Очень похоже на доломит или магнезит. По поводу кальцита ничего не скажу, а уральский образец - рудная жила, попавшая в зону окисления. Отчетливо видны замещенные лимонитом зерна первичных сульфидов, среди которых немалую роль, судя по присутствующему малахиту, играл халькопирит. Что касается сохранившихся реликтов сульфида, то по цвету больше походит на пирит. Необходимо у него аккуратно проверить твердость.


Оффлайн ЕС.

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1091
  • Карма: +0/-0
  • Кто ищет-тот всегда найдёт.
    • Просмотр профиля
Незнакомец из Казахстана + компания
« Ответ #2 : 23 Октября 2015, 18:24:37 »
Кальцит можно назвать мраморным ониксом.

Оффлайн ХБУ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2770
  • Карма: +0/-0
  • Козыряй! К.Прутков
    • Просмотр профиля
Незнакомец из Казахстана + компания
« Ответ #3 : 23 Октября 2015, 21:30:05 »
Первый образец однозначно магнезитовый мрамор с углистым веществом из Сатки.

Оффлайн timanАвтор темы

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 273
  • Карма: +12/-0
  • Ухта
    • Просмотр профиля
Незнакомец из Казахстана + компания
« Ответ #4 : 23 Октября 2015, 21:58:17 »
Вот благодарствую, ХБУ!!!!!!!!

Оффлайн Your

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 40
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Незнакомец из Казахстана + компания
« Ответ #5 : 23 Октября 2015, 22:13:14 »
Последний образец возможно рудный метасоматит лиственитового ряда. Состав породы- фуксит-карбонат-кварц. Карбонат часто представлен анкеритом. Рудные: пирит, халькопирит и др. сульфиды. Черный рудный минерал может быть гематитом (легко проверить по вишневой черте). Фуксит в породе может быть тонкочешуйчатым, различим только под микроскопом. Но у Вас на образце вроде видны чешуйки зеленого цвета.

Оффлайн timanАвтор темы

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 273
  • Карма: +12/-0
  • Ухта
    • Просмотр профиля
Незнакомец из Казахстана + компания
« Ответ #6 : 23 Октября 2015, 22:40:56 »
Отлично, первый образец обозначаю как магнезитовый мрамор (вот так незнакомец из Казахстана - а оказывается челябинец), второй кальцит пусть кальцитом и остается;) , третий - рудный метасоматит (jakl, Your, очень вам благодарен за анализ состава)

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4426
  • Карма: +37/-10
  • кгмн, доцент, снс, интересуюсь минералогией
    • Просмотр профиля
Незнакомец из Казахстана + компания
« Ответ #7 : 23 Октября 2015, 23:09:12 »
Ну, надо выяснить теперь что же это такое зеленое - малахит или фуксит?
Ну а про то, что первый - саткинский магнезит было в общем-то очевидно. Мне просто кажется,  что люди еще и сами должны прилагать минимальные усилия в процессе определения минералов. Проверил свойство - согласился с ответом. Верить всем подряд на слово тоже не дело.

Оффлайн timanАвтор темы

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 273
  • Карма: +12/-0
  • Ухта
    • Просмотр профиля
Незнакомец из Казахстана + компания
« Ответ #8 : 23 Октября 2015, 23:22:03 »
Ну для кого очевидно, а для кого-то невероятно, реально вопрос стоял только по первому образцу, после предоставления информации по саткинскому магнезиту данное предположение было сразу "пробито" по ближайшим информационным источникам, проведен сравнительный анализ и на его основе вынесено подтверждающее заключение. И вынесена благодарность.
Второй образец и так без вопросов).
Третий был мной выковырян лично из жилы, происхождение вполне понятно) Так что "минимальные" усилия были приложены) И даже не очень минимальные) я же кальцит-то определил! Даже кислоты капнул! ;). По третьему образцу. "Зеленое" - полупрозрачное.

Оффлайн Your

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 40
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Незнакомец из Казахстана + компания
« Ответ #9 : 24 Октября 2015, 01:03:24 »
В центре третьего образца есть отдельные зеленые блестки. Их надо посмотреть в лупу 8-10х, если это листочки то вероятнее всего фуксит. Тогда этот образец нужно отдать на анализ для определения золота. Вообще-то это золоторудные метасоматиты. Коллекционной-то ценности этот образец не имеет, а так глядишь откроете золоторудное проявление.