Ну, хорошо. Тогда еще несколько наводящих.
1. Данный "уникальный" образец (допустим, что точка с выделением космохлора в таких агрегатах была пропущена при съемке, равно как и вся "жадеитовая" зона - что для геологии тех мест весьма сомнительно) не царапается ножом и уверенно царапает стекло?
2. Предъявленные на фото белые обломки - действительно вмещали обсуждаемый образец? Нельзя ли еще предъявить и зону сопряжения белого с зеленым? Она не могла не остаться.
3. Образец взят непосредственно в "месте рождения" или из кучи обломков, привезенных невесть откуда? Тогда там должны быть и другие "переходные" разности от рядовых к таким "экстрауникальным". Нельзя и их засветить?
1. да, так ножом не царапается, стекло царапает, не скажу что уверено, хуже кварца например
2. я уточнил у того кто действительно нашёл этот камень, я сам находился в этот момент рядом и мне показалось что он изъял его прямо из породы (жада , я так думаю, то что вы светлым называете) , но он пояснил что просто держал его в руке и разламывал куски этой породы, а сам камень он поднял секундой до этого. Где он просто лежал среди неё, этой (жадовой) породы.
3. отвал породы после горной выработки, не знаю что именно добывали, предполагаю руду хрома.
Можете обижаться, но образец я портить не буду.
Сингония на первый взгляд моноклинная, так как видны волокна, но вот спайность у кристалла похожа на ясную по 010, средняя по 101, совершенная по 001 , вроде так не должно быть, может сингония имеет планаксиальный класс симметрии
