nano, уже не раз говорилось и тут на форуме - себестоимость карата синтетических каврцев, корундов - центы, изумруда - десяток с половиной (центов) максимум, алексаднрита - несколько долларов... При том, что те же "сапфиры" и "рубины" изготавливаются с включениями, подвергаются обработке бораксом, высокотемператутной обрабоке как якобы природные.. И так далее, и тому подобное...
А почему нет веры возможному мнению по этому конкретному камню? Во первых, нет в той лабе специалистов хотя бы слабенького уровня. У них и оборудования то нет, даже того, которое они перечисляют..
Но даже если бы и были (специалисты и оборудование) - разве можно верить тем, кто фабрикует репорты? Вообще, в принципе?
А теперь представьте, что человеку там сделали репорт на камень, как на настоящий. И камень на самом деле настоящий... И покажет он этот репорт кому-то.. И его, человека в общем-то ни в чем не повинного, кроме глупого решения обратиться в такую лабу, обвинят лжецом и мошенником просто потому, что он прикрылся бумажкой, имя на которой надежно и навсегда связанной с понятием обмана.
