Подскажите какие минералы.

[Станислав]

 Распилил ржавый камень , найденный среди речной гальки. Подскажите, если попадалась подобная порода, какие минералы входят в его состав.

 

[EC]

Не первый день на форуме.По всей программе пирит и включения надо

[Ольг_К]

Больше похоже на пирротин. Магнитом его надо проверить.

[Станислав]

Больше похоже на пирротин. Магнитом его надо проверить.

Олег, магнитит, но слабее чем железо раза в два.

[Метвед]

Олег, магнитит, но слабее чем железо раза в два.

Пан Станислав, "урежте осетра" 

Ни один камень включая самые  магнитно восприимчивые природные ферриты - магнетит, маггемит и проч.  не имеет такой силы прилипания к магниту.

У железа индукция магнитного насыщения за два тесла у хорошего искусственного феррита в чистом виде почти на порядок меньше, обычно не выше 0.3 тесла.

Камень ваш коль вы его нашли с помощью МД - содержит какой-то природный феррит а их много есть разных.  Скорее всего это банальный магнетит.

[Станислав]

(Допустим там жёлтый пирротин, спасибо Олег_К)

 (((... Метдвед, прости я природу магнетизма знаю, мне проще тогда сказать, что имеет достаточное количество свободного железа в несвязанном состоянии, определённого мною по магнитной восприимчивости экземпляра, сколько он содержит этого железа и какой валентности, я не скажу - пока не пророк слава богу!!! .. осетров не режу  )))

А светло-голубовато-зелёного цвета что? Не поймите меня неправильно, но "пахнет" (светло-голубовато-зелёное) - малахитом !?...

[Johnnie]

(Допустим там жёлтый пирротин, спасибо Олег_К)

 (((... Метдвед, прости я природу магнетизма знаю, мне проще тогда сказать, что имеет достаточное количество свободного железа в несвязанном состоянии, определённого мною по магнитной восприимчивости экземпляра, сколько он содержит этого железа и какой валентности, я не скажу - пока не пророк слава богу!!! .. осетров не режу  )))

А светло-голубовато-зелёного цвета что? Не поймите меня неправильно, но "пахнет" (светло-голубовато-зелёное) - малахитом !?...

не пахнет. сходите на выставку, подержите в руках настоящий малахит - разницу почувствуете.

"Магнитится раза в два хуже, чем железо" - человеку свойственно "логарифмические шкалы" в ощущениях. Так что, если это "в два раза" измерено не прибором, а на глаз - то может быть и на порядок, а не в два..

[Станислав]

Johnnie - не спорю, Вы правы. "малахит" лиш имел ввиду сходство, на фото можно разглядеть определённую волнистость минерала, как в структуре малахита. Может спайность как у малахита.

[Метвед]

(((... Метдвед, прости я природу магнетизма знаю, мне проще тогда сказать, что имеет достаточное количество свободного железа в несвязанном состоянии, определённого мною по магнитной восприимчивости экземпляра, сколько он содержит этого железа и какой валентности, я не скажу - пока не пророк слава богу!!! .. осетров не режу  )))

Да при чём тут природа магнетизма (насколько помню, это релятивистский эффект обыкновенного электростатического взаимодействия электрических зарядов - при обращении скорости света в бесконечность в уравнениях Максвелла остаётся голая электростатика так как магнитных зарядов в природе не существует).

 Простая как мычание эмпирика - берём сильный поисковый магнит и лепим его на ровную толстую железяку.
Пробуем оторвать - ни хрена не выходит...не зря у него по центру дырка и рымболт прилагается, чтобы вкручиванием можно было отжать от железа  а от аналогичной поверхности хорошего ровного магнетита этот же магнит можно оторвать рукой без затей.
Ибо - ферримагнетик а не ферромагнетик...железа в ферримагнетике вообще может не быть ни единого атома и индукция насыщения примерно на десятичный порядок меньше.

[Johnnie]

Johnnie - не спорю, Вы правы. "малахит" лиш имел ввиду сходство, на фото можно разглядеть определённую волнистость минерала, как в структуре малахита. Может спайность как у малахита.

А зачем тогда малахит приплетать? А то каждый первый кварц алмазом пахнуть будет. А что, и прозрачность, и цвет, и "определенная волнистость", и "может спайность как у алмаза"...

[Станислав]

А зачем тогда малахит приплетать? А то каждый первый кварц алмазом пахнуть будет. А что, и прозрачность, и цвет, и "определенная волнистость", и "может спайность как у алмаза"...

 Загибать палку не надо! Я-ж сразу сказал, что там -

http://www.mineralforum.ru/index.php/topic,30398.0/all.html

и

http://www.mineralforum.ru/index.php/topic,28216.0.html

Не алмаз, и не кварц и спросил что это, все данные версии оказались не верны, пока я сам не выяснил, что у меня Карборунд (Муассанит, весом 16 грамм) и именно он! Факт, уже 100% .

 Может на этот раз мне Мариинскит попался ? Cложный оксид бериллия и хрома из группы хризоберилла BeCr₂O₄.

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%82

 Цвет - зелёный, сингония - ромбическая (орторомбическая)

[Слюдян]

Это   триппермудонит 

[Станислав]

Это   триппермудонит 

 !!! вероятно... 

 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8%D0%BF%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%BC%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%82

[Johnnie]

Загибать палку не надо! Я-ж сразу сказал, что там -

http://www.mineralforum.ru/index.php/topic,30398.0/all.html
и
http://www.mineralforum.ru/index.php/topic,28216.0.html
Не алмаз, и не кварц и спросил что это, все данные версии оказались не верны, пока я сам не выяснил, что у меня Карборунд (Муассанит, весом 16 грамм) и именно он! Факт, уже 100% .

Так бегите скорее делать экспертизу GIA (по сравнению со стоимостью камня - копейки какие-то)! Сделаете документы, потом продадите самый большой из известных натуральных муассанитов где-нибудь в Мюнхене или Тусоне (все эти израильские 4х-миллиметровые, считавшиеся рекордными - лилипуты по сравнению с ним) - и купите квартиру в центре Москвы.
Что Вас останавливает? Я бы так и сделал..

[Станислав]

Смешно обсуждать эту тему, вопрос не о Карборунде.

Тема о другом камне, в нём просматриваются два явно определяемых минерала: тёмно-серый, металлический и светло-жёлтый металлический. По ним: вариантов немного: пирит, пирротин, хромит. Что есть что, как узнать проще? Это раз.

Далее трудно, там и светло-зелёные, менее миллиметра минерал просматривается, сначала подумал более логично пирит и в нём оливин. Но сейчас смущает, что на фото при вспышке вижу светло зелёный (даже жёлтый) , а глаз в оригинале видит только синий, вероятно мелкие хризобериллы ?

Тогда что светло - голубовато - зелёное, причём минерал "выходит" из чисто белого,  голубоватый - ионы бериллия, нежели зеленоватый ионы хрома,  на уме только Даналит.

 Может со скитом Марий-эльским я и загнул, а вот с Даналитом ?? В пиритовой "шкуре"