Автор Тема: Интеллект.  (Прочитано 7516 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн nano

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2591
  • Карма: +14/-2
  • "Ну вон же она, в жутких розочках"...
    • Просмотр профиля
Интеллект.
« Ответ #15 : 15 Августа 2014, 21:27:07 »
В тему: прогресс!

Оффлайн CordАвтор темы

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13487
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Интеллект.
« Ответ #16 : 15 Августа 2014, 21:29:05 »
Да что ж ты там у себя вечно редактируешь-корректируешь-исправляешь, Скептик? Ну ты ж и тугодум... интеллектуальный... :-\ Ладно, не отвечай. Сваяй по теме что-либо. Только давай договоримся: от себя. Комп у меня есть, пользоваться умею, и ссылок по теме я те накидаю и сам, выше крыши. Наблюдения интересны, случаи любопытные, личное мнение. Поехали...

Оффлайн CordАвтор темы

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13487
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Интеллект.
« Ответ #17 : 15 Августа 2014, 21:30:29 »
В тему: прогресс!

Ну, с этим понятно, Нано.

Оффлайн скептик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2680
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Интеллект.
« Ответ #18 : 15 Августа 2014, 21:40:45 »
Да что ж ты там у себя вечно редактируешь-корректируешь-исправляешь, Скептик? Ну ты ж и тугодум... интеллектуальный... :-\ Ладно, не отвечай. Сваяй по теме что-либо. Только давай договоримся: от себя. Комп у меня есть, пользоваться умею, и ссылок по теме я те накидаю и сам, выше крыши. Наблюдения интересны, случаи любопытные, личное мнение. Поехали...

Думал, ты угомонился, так нет - горбатого могила исправит...
Вроде по этой теме я тебе ссылок не кидал. А в Wiki и сам заглянуть можешь.
Меряться с тобою (или с кем либо) интеллектом не собираюсь.
Какие тебе наблюдения, случаи и мнения по этой теме? Снова цирка не хватает?
Так это не со мною...
« Последнее редактирование: 15 Августа 2014, 21:43:11 от скептик »

Оффлайн CordАвтор темы

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13487
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Интеллект.
« Ответ #19 : 15 Августа 2014, 21:43:12 »

.. это не со мною...
  Вижу. Беда...

Оффлайн nano

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2591
  • Карма: +14/-2
  • "Ну вон же она, в жутких розочках"...
    • Просмотр профиля
Интеллект.
« Ответ #20 : 15 Августа 2014, 21:43:41 »

В тему о журналистах:
10 стратегий психологического манипулирования СМИ

1. Отвлечение вниманияБазовым элементом социального контроля является стратегия отвлечения. Цель — отвлечь внимание общественности от важных вопросов, решаемых политическими и экономическими элитами, с помощью технологии «наводнения» или «затопления» непрерывными отвлечением и незначительной информацией.
Стратегия отвлечения важна, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики.

2. Создать проблему — предложить решение
Этот метод также называют «проблема-реакция-решение». Создается проблема, «ситуация», вызывающая определенную реакцию общественности — чтобы люди сами начали желать ее решения. Например, допустить рост насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ограничивающей гражданские свободы.

3. Стратегия постепенности
Чтобы внедрить непопулярные решения, нужно просто применять их постепенно, капля за каплей, годами. Именно так были навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах: ограничение роли государства, приватизация, ненадежность, гибкость, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. То есть все те, изменения, которые при одновременном внедрении вызвали бы революцию.

4. Стратегия откладывания
Еще один способ принять непопулярные решения, это представить их как «болезненные и необходимые» и добиться в данный момент согласия граждан на их осуществление в будущем.

5. Сюсюканье с народом
Большинство рекламы, которая направлена на широкую публику, пользуется языком, аргументами, символами и, особенно, интонациями, рассчитанными на детей. Будто зритель очень маленький ребенок или имеет умственную недоразвитость. Почему? «Если вы обращаетесь к адресату, будто ему 12 лет или менее, то согласно законам восприятия есть вероятность, что он будет отвечать или реагировать некритично — как ребенок»

6. Больше эмоций, чем размышлений
Использование эмоционального аспекта — это классическая технология для блокирования рационального анализа и критического восприятия индивидуумов. Кроме того, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное, чтобы доставлять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждение или нужные модели поведения ...

7. Держать людей в невежестве и посредственности
Создание зависимого общества, неспособного к пониманию технологий и методы социального контроля и угнетения. «Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно скуднее и посредственнее, чтобы разрыв невежества между низшими и высшими социальными классами оставался и его невозможно было преодолеть».

8. Побуждать массы увлекаться посредственностью.
Внедрять в массы мысль, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным...

9. Усиливать чувство вины
Сделать так, чтобы индивидуумы считали, что они сами виноваты в своих бедах и неудачах из-за недостатка интеллекта, способностей, или усилий. Таким образом, вместо того, чтобы восстать против существующей системы, индивидуумы чувствуют себя беспомощными, занимаются самоедством. Это приводит к депрессивному состоянию, эффективно способствует сдерживанию действий человека.

10. Знать о людях больше, чем они о себе
В течение последних 50 лет научные достижения привели к стремительному росту разрыва в знаниях между основной массой общества и теми, кто принадлежит к правящим элитам или используется ими. Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» пользуется передовыми знаниями о человеческом существе, то физически или психологически. Это означает, что в большинстве случаев, «система» имеет больше контроля и больше власти над индивидуумами, чем индивидуумы над собой.

Оффлайн CordАвтор темы

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13487
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Интеллект.
« Ответ #21 : 15 Августа 2014, 21:51:12 »
Верно всё. Только не о журналистике это. Журналистика- инструментарий, важнейший, наверное. Есть кино, реклама, ещё что-нибудь, влияющее на сознание. Но рулят не создатели продукта...

Оффлайн nano

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2591
  • Карма: +14/-2
  • "Ну вон же она, в жутких розочках"...
    • Просмотр профиля
Интеллект.
« Ответ #22 : 15 Августа 2014, 22:03:44 »
Научные заблуждения прошлого.
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г.).

Такое устройство, как телефон, имеет слишком много недостатков, чтобы рассматривать его как средство связи. Поэтому считаю, что данное изобретение не имеет никакой ценности (из обсуждений в компании Western Union в 1876 г.).

Да, кого, к чертям, интересуют разговоры актеров? (реакция Warner Brothers на использование звука в кинематографе, 1927 г.).

Летательные аппараты тяжелее воздуха невозможны! (Лорд Кельвин – физик, президент Королевского Научного Общества 1895 г.).

Все, что могло быть изобретено, уже изобрели (Чарльз Дьюэлл – специальный уполномоченный американского Бюро Патентов, 1899 г.).

Теория Луи Пастера о микробах – смешная фантазия (Пьер Паше – профессор психологии университета Тулузы, 1872 г.).
« Последнее редактирование: 15 Августа 2014, 22:17:39 от nano »

Станислав

  • Гость
Интеллект.
« Ответ #23 : 15 Августа 2014, 23:01:00 »
Интеллект - это полученные релятивистские права, после и в связи с распределением ресурса на начальном этапе зарождения существа, так-же именнуемым характер и метод управления, приобретённым правом, характером.
« Последнее редактирование: 15 Августа 2014, 23:49:50 от Станислав »

Оффлайн nano

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2591
  • Карма: +14/-2
  • "Ну вон же она, в жутких розочках"...
    • Просмотр профиля
Интеллект.
« Ответ #24 : 15 Августа 2014, 23:02:50 »
М-да, сложную тему Вы затеяли, Cord :D

Оффлайн CordАвтор темы

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13487
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Интеллект.
« Ответ #25 : 15 Августа 2014, 23:46:15 »
 >:( Слабаки. Просто, не уточняя...

Станислав

  • Гость
Интеллект.
« Ответ #26 : 15 Августа 2014, 23:50:15 »
>:( Слабаки. Просто, не уточняя...
Образ жизни  >:(

Оффлайн Scythian

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2078
  • Карма: +6/-2
  • Не стой у края. https://www.dilettante55.ru/
    • Просмотр профиля
    • Записки Дилетанта о жизни
Интеллект.
« Ответ #27 : 15 Августа 2014, 23:51:47 »
Перечитал посты.
Для меня это тяжело. :-\
Видимо не мое.

Оффлайн CordАвтор темы

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13487
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Интеллект.
« Ответ #28 : 16 Августа 2014, 00:00:24 »
Интеллект - это полученные релятивистские права, после и в связи с распределением ресурса на начальном этапе зарождения существа, так-же именнуемым характер и метод управления, приобретённым правом, характером.
Не, ну ты хоть чуток-то нас пожалей, друг, низзя так высоко-то  планку задирать, да резко эдак и вдруг... :'( Всех распугал.

Оффлайн Elena.

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Интеллект.
« Ответ #29 : 16 Августа 2014, 01:19:07 »
Если всерьез - то рекомендую почитать книгу М.А. Холодной "Когнитивные стили. О природе индивидуального ума"